正常国家

安倍毕生致力于把日本变成正常国家。那么，这个要求对不对？

现在的日本，的确号称和平宪法，因为第九条放弃了国家使用交战权的选择。而安倍，是致力于推动修宪，来改变日本的宪法。

那么，刨根问底去追问的话……这个宪法哪儿来的？

毫无疑问，这是美国的随军律师，代表联合国占领军司令部，为日本编纂的宪法。

但是，在1952年，联合国军司令部正式宣布“还政于日本国民”。就是说，从那一刻开始，日本的社会如何治理，日本人自己说了算。

现在，如果日本政府正式要求美军关闭基地撤出日本，美国政府是必须服从命令的。

那么，日本人如果推动修改这部宪法，有什么不对吗？我没看出来。

更何况，这部和平宪法的目的，是让日本变成和平国家。毫无疑问，这个目标早就达成了。

事实上，日本自卫队已经在非洲参加了联合国的维和行动。那一次，日本自卫队得到的任务，是给中国派出的医疗人员担任外围保卫。毫无疑问，自卫队出色地完成了任务，而且安倍当时强调“我们一枪没打、一人没伤”。

这样的日本，如果真的通过正常程序修改和平宪法，有什么不对吗？我没看出来。

甚至于，同样作为二战的战败国，德国和意大利似乎没有这种限制，而且德国马上要把军费提高到每年1000亿欧元。

那么，为什么只有日本不行？

当然，所有外交谈判，尤其一方比较希望的事情，别人肯定会从说“不”开始，因为这样可以讨价还价。这一点，本来无可厚非。

例如，前几天，当乌克兰开始申请加入欧盟时，土耳其先投出了反对票。所谓“会哭的孩子有奶吃”嘛。大家一讨论，土耳其就高高兴兴地收回了自己的反对票。

但是，如果有人糊里糊涂地认定“日本无权成为正常国家”，那就是根本没搞明白到底什么是策略、什么是原则。

同时，日本修改和平宪法，会不会再次变成军国主义国家呢？

围绕这个问题，看看全球主要国家对安倍的悼念就可以发现：大家根本没有这种担心。

其实，所谓“军国主义”，往往不是通过修改宪法实现的，而是通过践踏宪法实现的。

反过来，如果我们认为“修宪后日本肯定重新走向军国主义”，当然应该公开我们的证据。

最后，预测一下？

毫无疑问，自民党启动程序，应该是大概率事件。一个好老头儿忽然血洒车站，这是大家很长时间以来没有见过的场面了。无论凶手有没有政治动机，仅仅凭借对安倍的追思，估计最后公投（法定程序）时，也会有更多人去表达一下歉意。

很遗憾，我不是日本国民，无权去投票。我个人遥祝安倍无意间的“我以我血荐轩辕”、可以最终达成所愿。

旅美学者 郑经卫

2022年7月11日

---

图片来自网络，如有版权纠纷，请联系小编删除