年末，低位价值还会领跑 | 国盛策略
/ 核心观点/
过去四周，地产链、金融股轮番出击，上证50以近10%的涨幅领涨。这番景象，与历史上很多次年末都很相近，熟悉的年末，熟悉的节奏。
前文回顾
——《股债异动的几点思考》11-20：利率上行与流动性冲击，不是一回事；进攻的方向应押注在低位反转，港股>A股，地产链>核心资产&赛道>出行链；
——《攻守之势，易也》11-13：对于现阶段三大基本面贝塔的排序，我们认为是【地产信用】>【美元流动性】>【疫情修复】。
年末，看似轮动的主线，其实非常清晰
回看11月，A股在二次筑底后如期回升，沪指自10月底拉升超过200点，期间，市场主线看似曲折轮动，实际上非常清晰：10月，大盘权重集体下挫，军工、信创走出独立行情；11月，大盘回暖地产链、金融股、中字头是过去1个月的核心主线。
熟悉的年末，熟悉的节奏？低估值占优的本质
首先，估值切换解释不了低估值领涨。由于不同标的业绩增长差异极大，估值切换过程中，“低估值”完全可以变成“高估值”，“高估值”也完全可以变为“低估值”。其次，年末低估值占优的规律，其实也没那么有效。若单纯看统计的结果，历史上，四季度后半段明显呈现出大盘价值占优的特征；但若拆分各年度的具体情况，大盘价值显著跑赢主要集中在少数年份（比如11/12/14/17年），并没有想象中那么强的普遍性。第三，年末行情背后的一个核心特征，是股价与业绩的背离。从全年的维度看，每年11-12月上市公司股价与业绩的相关性最低的时期。即业绩窗口期过后，当期业绩对于股价涨跌的解释力下降；而股价可能开始提前反映来年的盈利和估值预期。
总结下来就是：第一、年末，低估值风格占优只是个统计学的结论，并不是“金科玉律”；第二、年末真正的“异常”，其实是股价与当期业绩脱钩，并提前反映来年的业绩预期；第三、估值切换、资金行为都是“噱头”，排除熊市，低估值在年末显著跑赢是需要基本面条件的，要么是信用预期改善（12/14年），要么是来年经济增长预期向好（16/17）。
年末攻守转换，低位价值还会继续领跑
重复一下《攻守之势，异也》中的结论：二次筑底后，三大基本面贝塔（美元紧缩、地产信用、疫情形势）负反馈结束，A股进入攻守转换期。必须要看到，不同于5-6月的空间、预期和现实共振，Q4市场更接近空间+预期都具备，而现实缺位。
但正如上文所言，年末A股的市场特征，恰恰是“不看现实（当期业绩），看预期（来年增速）”。由此，只要预期层面不出现重大折返，A股年末攻守转换的进程就不会终结。按照这样的逻辑，进攻的方向还是应该押注在低位反转上，港股>A股，地产链>核心资产>出行链。下一阶段，驱动低位价值继续回升的动力来自于：房企信用风险修复、竣工链回暖、年末重要会议预期、中国特色估值体系重塑。而防御的思路主要围绕应对三大贝塔的反复，对冲这一风险的最优选是自主可控（内资定价、经济弱相关）。
策略配置建议
年末攻守转换，继续推荐“以矛为主、以盾为辅”的“哑铃型”策略：
矛——低位反转：建材/厨电（竣工修复）、地产/非银（信用纾困、低位反转）、医疗器械/服务（疫情优化受益）、黄金/恒生科技（西落盼东升）；
盾——自主可控：航空装备、半导体。
风险提示：1、疫情发展失控；2、经济大幅衰退；3、政策超预期变化。
/ 策略观点/
11月以来，A股二次筑底后回升，沪指拉升逾200点，这期间，结构的分化非常明显。以过去四周的表现来看，地产链、金融股轮番出击，上证50以近10%的涨幅领涨。这番景象，与历史上很多次年末都很相近，熟悉的年末，熟悉的节奏，低位价值跑赢1个月后，还会继续领跑吗？
一、年末，看似轮动的主线，其实非常清晰
前期报告核心观点回顾：
——《股债异动的几点思考》11-20：利率上行与流动性冲击，不是一回事；进攻的方向还是应该押注在低位反转上，港股>A股，地产链>核心资产&赛道>出行链；
——《攻守之势，易也》11-13：对于现阶段三大基本面贝塔的排序，我们认为应是【地产信用】>【美元流动性】>【疫情修复】；
——《人心思动》11-06：总的来讲，季度配置的原则：1、内需博弈>外需依赖；2、大盘蓝筹>中小市值；3、来年增长>即期业绩；
——《二次筑底，同与不同》10-30：再破3000后，A股的二次筑底期到来，但区别于4.26大反攻的V型反转，后市更可能是圆弧底，磨底时间延长、上涨斜率放缓；
——四季度策略《变局下的确定性》10-09：从Q3到Q4风格是先收敛后切换，未来的几个中期变量都指向低位价值是最小阻力方向。
回看11月，A股在二次筑底后如期回升，沪指自10月底拉升超过200点。我们前期的判断得以充分印证：首先，11月以来市场的修复，与4.26大反攻有明显差异，如果说Q2后段市场是V型反转，本轮更像是圆弧底，即上行斜率放缓、磨底时间延长；其次，结构层面，市场主线看似曲折轮动，实际上非常清晰：10月，大盘回调，权重集体下挫，军工、信创走出独立性行情；11月，大盘回暖，指数走高的同时，地产链、金融股、中字头是过去1个月的核心主线。
二、熟悉的年末，熟悉的节奏？低估值占优的本质
首先，估值切换解释不了低估值领涨。进入四季度后，关于估值切换的声音就逐渐出现，所谓估值切换，最直接的定义就是用“下一期的盈利”代替“上一期的盈利”，来重新给股票的估值定价。临近年末，随着当年的业绩情况逐渐清晰，股票的估值会自然完成更替；在这一过程中，因为不同标的业绩增长差异极大，“低估值”的股票完全可以变成“高估值”，“高估值”也完全可以变为“低估值”。因此，单纯说估值切换，解释不了低估值在年末占优。
其次，年末低估值占优的规律，其实也没那么有效。若单纯看统计的结果，历史上，四季度后半段明显呈现出大盘价值占优的特征，尤其是从11月中旬-12月，大盘价值的相对胜率提升至80%以上；从行业统计来看，大金融、消费白马股从胜率和相对收益上都居于前列。但若拆分各年度的具体情况，可以发现，大盘价值显著跑赢主要集中在少数年份（比如11/12/14/17年），并没有想象中那么强的普遍性。而这几个重要年份，宏观层面都有些相似的共性，也就是伴随有信用改善或来年经济复苏预期。
第三，年末行情背后的一个核心特征，是股价与业绩的背离。在分析股价表现驱动因素过程中，我们发现了一个有意思的现象，每年的10月份（三季报披露季），市场的一个重要线索就是业绩预增。但同时值得注意的是，11月开始，股价表现开始于业绩“脱钩”。从全年的维度看，每年11-12月上市公司股价与业绩的相关性最低的时期。这一现象所折射的逻辑在于，业绩窗口期过后，当期业绩对于股价涨跌的解释力下降；而股价可能开始提前反映来年的盈利和估值预期。
总结下来，大概有几个要点：
第一、年末，低估值风格占优只是个统计学的结论，并不是“金科玉律”；
第二、如果说年末有“异常”，那就是股价与当期业绩脱钩，并提前反映来年的业绩预期；
第三、估值切换、资金行为都是“噱头”，排除熊市，低估值在年末显著跑赢是需要基本面条件的，要么是信用环境改善（12/14年），要么是来年经济增长预期向好（16/17）。
三、年末攻守转换，低位价值还会继续领跑
重复一下《攻守之势，异也》中的结论：二次筑底后，A股进入攻守转换期，三大基本面贝塔（美元紧缩、地产信用、疫情形势）负反馈结束，未来一个季度是正向循环开启的时点。必须要看到，不同于5-6月的空间、预期和现实共振，Q4市场更接近空间+预期，而现实缺位：1、疫情优化政策落地（预期兑现），但各地形势的演化未知（现实压力）；2、房企纾困实质性推进（预期向好），但地产前端销售依旧疲弱（现实压力）；3、美元压力缓解，但海外高利率导向衰退仍然没有看到。
但正如上文所言，年末A股的市场特征，恰恰是“不看现实（当期业绩），看预期（来年增速）”。由此，只要预期层面不出现重大折返，A股年末攻守转换的大势就不会终结。
四季度策略《变局下的确定性》中，我们明确提出：从Q3到Q4风格是先收敛后切换，未来的几个中期变量都指向低位价值是最小阻力方向。后续的策略报告中，我们还提出了几个季度配置的原则：1、内需博弈>外需依赖；2、大盘蓝筹>中小市值；3、来年增长>即期业绩。在我们看来，到目前为止，上述这几个配置的原则依然有效。
从进攻的角度，对于现阶段三大贝塔的排序，应是【地产信用】>【美元流动性】>【疫情修复】。事实上，地产链已经引领了过去1个月的行情，对于地产链的修复路径，我们认为跟以往周期会有明显差异，即整个链条的次序应是【房企信用风险缓释→竣工重启→新房成交信心恢复→销售企稳→房企资金回笼→拿地回升→传统路径….】。
按照这样的逻辑，进攻的方向还是应该押注在低位反转上，港股>A股，地产链>核心资产>出行链。也就是说，接下来的年末攻守转换中，低位价值还会领跑；下一阶段，驱动低位价值继续回升的动力来自于：1、房企信用风险持续修复；2、保交楼政策下地产竣工链回暖；3、年末中央经济工作会议的政策预期；4、中国特色估值体系建设下，国央企蓝筹股的估值重塑。而防御的思路主要围绕应对三大贝塔（地产、疫情、美元）的反复，对冲这一风险的最优选是自主可控（内资定价、经济弱相关）。
综上，年末攻守转换，矛盾结合的“哑铃型”策略依旧是首选；随着攻守转换的推进，可以逐步转向“以矛为主、以盾为辅”的进攻型策略。具体建议如下：
矛——低位反转：建材/厨电（竣工后周期）、地产/非银（信用纾困、低位反转）、医疗器械/服务（高安全边际+疫情优化受益）、黄金（“西落”，盼“东升”）、恒生科技（美元流动性受益）；
盾——自主可控：军工（航空装备）、半导体。
个股层面，继续推荐三季报业绩超预期精选组合（国盛策略独家构造）。
附录：交易情绪与市场复盘
（一）交易情绪：市场交易动能趋弱
具体内容详见我们每周三发布的市场情绪系列周报。
（二）市场复盘：油价跌破90美元关口
具体内容详见我们本周六发布的报告《市场回顾（11月4周）——价值回暖，消费承压》。
/ 风险提示/
1、疫情发展失控；2、经济大幅衰退；3、政策超预期变化。
具体分析详见2022年11月27日发布的《年末，低位价值还会领跑——策略周报（20221127） 》报告。
分析师:王程锦
分析师执业编号:S0680522070004
邮箱:wangchengjin@gszq.com
研究助理:李浩齐
分析师执业编号:S0680121110014
邮箱:lihaoqi@gszq.com
END
往期策略报告
11月第3期 | 股债异动的几点思考
11月第2期 | 攻守之势，易也
11月第1期 | 人心思动
10月第4期 | 二次筑底，同与不同
10月第3期 | 稳进者快
10月第2期 | 底部的形态与主线的选择
10月第1期 | 变局下的确定性——四季度A股策略展望
9月第4期 | 低位价值仍是最小阻力
9月第3期 | 破7，对于A股意味着什么？
9月第2期 | 收敛仍会继续
本周聚集
专题深度 | 安全&发展：A股产业链全梳理
专题深度 | 回购对股价的意义——长期支撑与短期提振
专题深度 | 红利指数长期跑赢，年化收益超10%
专题深度 | “贪婪”VS“恐惧”:股民情绪如何帮我们择时？
专题深度 | 个人养老金的看法、经验与深远影响
基金月报 | 微观视角看基金的共识与分歧
基金月报 | 三季度基金调仓有何看点？
行业比较 | 11月关注哪些行业？
财报分析 | 细分行业景气梳理与展望
财报分析 | A股盈利小幅回升，哪些板块超预期？
财报分析 | A股盈还会二次探底吗？
交易情绪 | 情绪修复在途，主线交替轮动
外资周报 | 北上大幅回流核心资产
市场回顾 | 价值回暖，消费承压
金股推荐 | 11月金股：二次筑底，同与不同
特别声明：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注，请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！感谢您给予的理解和配合。
重要声明：本订阅号是国盛证券策略组团队设立的。本订阅号不是国盛策略组团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改，读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见，普通的个人投资者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
版权所有，未经许可禁止转载或传播。