“扩内需”行情的典型特征 | 国盛策略
/ 核心观点/
关于2023年的政策定调愈发清晰,在出口增速转负后,内需的提振无疑成为明年经济的主要倚重,历史上,典型的“扩内需”行情都有哪些,对我们有何参照?重要会议落地后,下一步又该关注什么?
现实仍弱、交易降温,依旧是大盘占优、消费占优
12月月报我们提出了“饵兵勿食”:现阶段市场的核心动力,来自于风险的再定价,而不是真实需求的转好;这就意味着当下的行情,低吸可能比追高更合适。过去两周,在强预期和弱现实的对抗下,大盘冲高整固;全A指数已跌回12月月初的起点,结构上依旧是大盘占优、消费占优。
从近期政策信号看,“扩内需”已成明年重中之重
11月,以美元计价的出口增速已经跌至-8.7%,而从领先指标来看,明年外需面临的压力只会进一步加剧。关于近期的政策信号,我们认为:1、扩大内需,无疑是明年经济增长的重要抓手,以往消费行业更多体现出后周期属性,但由于本轮经济修复路径的特殊性消费的复苏或将前置出现。2、由于经济活动正常化、居民收入预期企稳、房企资产负债表修复都需要一定时间,经济从触底到复苏可能会比以往需要更长的时间。3、考虑到民营经济对于就业的拉动作用,明年针对包括互联网平台在内的收缩政策有望实质性转向。
“扩内需”行情,有什么典型特征?
事实上,不仅是当下;历史上每当出口周期转负后,也都对应流动性宽松以及内需政策的全面发力:2008年四季度出口增速大降,同年11月国常会提出“四万亿”的经济刺激计划;2014年外需压力开始显现,同年9月央行、银监会出台针对房地产的“930”新政;2018年末起出口增速再度大降,2019年初央行宣布全面降准。
落脚到A股,这种典型的“出口转负、内需发力”宏观组合下的行情特征可以归纳如下:1)受益于政策的全面发力以及流动性宽松,A股各宽基指数整体涨幅明显;2)市场风格整体偏向大盘蓝筹,以金融周期、消费为代表的内需依赖型行业普遍获得超额收益;3)具体来看,2009年、2014年是以金融、周期为代表的传统政策导向型行业更具优势,而2019年政策相对克制、经济内生增长动力仍强的环境下,则是后周期的消费领涨。
从预期到现实——结构不变,节奏从缓
过去1个半月,全A的风险溢价迎来显著修复,现已脱离一倍标准差区间;期间,【地产、美元、疫情】三大贝塔是主要进攻方向。显然,拔估值是这一阶段市场的主要推动。
跨年阶段,我们大概率会迎来由预期向现实的转换,对此我们的建议是:结构不变,节奏从缓。过去的一个半月内,我们看到了三条清晰的演进路线:房企纾困——房企信用债以及地产建材保险等股票的上涨;疫情优化——出行链、线下消费上涨;来年增长预期改善——利率债下跌、消费核心资产接力。但依然改变不了现阶段“预期到位、现实缺位”的事实。
总之,攻守转换的大势已经形成,所谓饵兵勿食,是希望大家不要因为追高而受挫,并不是要系统性调整思路。总结下来,我们将11月“以矛为主”的进攻型策略,重新转换为“矛盾结合”的哑铃型策略:
矛——贝塔反转:地产/保险/建材(信用反转)、医药/医疗器械/线下零售(疫情优化)、黄金/恒生科技(“西落”盼“东升”)
盾——景气&安全:储能、工业母机、计算机
风险提示:1、疫情发展失控;2、经济大幅衰退;3、政策超预期变化。
/ 策略观点/
本周扩大内需战略纲要与中央经济工作会议相继落地,关于2023年的政策定调愈发清晰。在出口增速转负后,内需的提振无疑成为明年经济的主要倚重,历史上,典型的“扩内需”行情都有哪些,对我们有何参照?重要会议落地后,下一步又该关注什么?
一、现实仍弱、交易降温,依旧是大盘占优、消费占优
前期报告核心观点回顾:
12月月报我们提出了“饵兵勿食”的观点:1、不同于5-6月的空间、预期和现实共振,Q4市场更接近空间+预期;2、现阶段,驱动市场的核心动力,来自于风险的再定价,而不是真实需求的转好。这会使得股价的走势呈现出“拉升快、波动高”的特征;3、由于短期内缺乏现实的配合,就意味着当下的行情,“低吸”可能比“追高”更合适,这就是所谓的“饵兵勿食”。
过去两周,在强预期和弱现实的对抗下,大盘冲高整固,整体上依旧是大盘占优、消费占优。12月初,大盘高开延续上冲行情,但随着地产和防疫优化带来的情绪提振边际弱化,同时11月社融低于预期、经济延续回落反映国内基本面仍弱,市场开始重新审视疲弱现实的交易逻辑,整体交易热度明显下滑。市场情绪回落的拖累下,本周主要宽基指数全面下跌,全A指数已跌回12月月初的起点,结构上看,除大消费行业维持一定韧性外,其他大类板块全面收跌,我们12月月报“饵兵勿食”的观点再度得到印证。
二、从近期政策信号看,“扩内需”已成明年重中之重
从近期的政策信号也可以看出,“扩内需”已成明年经济工作的重中之重。12月14日,中共中央、国务院印发《扩大内需战略规划纲要(2022-2035年)》,明确了至2035年实施扩大内需战略的远景目标;12月15-16日,中央经济工作会议再度将扩内需、促消费放在核心位置,并着重强调了“住房改善、新能源汽车、养老服务”三个方向。
三季度报告《几个可能的预期差》(20220904)中,我们提到关于经济的一个重要预期差:“外需回落的速度可能比想象中快”,而自8月开始,我国出口增速逐月回落,至11月以美元计价的出口增速已经跌至-8.7%。2023年,海外央行历史级的“收水”,对经济需求的滞后影响将进一步显现,从领先指标来看,明年的大部分时间海外需求都会维持收缩,随着海外经济以及实物量消费的下滑,外需面临的压力只会进一步加剧。
我们认为:1、扩大内需,无疑是明年经济增长的重要抓手,其中的重点是消费端。以往消费行业更多体现出后周期属性(相对于投资),但由于本轮经济修复路径的特殊性(主要是地产链),消费的复苏或将前置出现。2、经济从触底到复苏、信用从稳到宽,可能会比以往需要更长的时间。经济活动正常化、居民收入预期企稳、房企资产负债表修复都需要一定时间。3、考虑到民营经济对于就业的拉动作用,明年针对包括互联网平台在内的收缩政策有望实质性转向。
三、“扩内需”行情,有什么典型特征?
事实上,不仅是当下;在历史上,每当出口周期转负后,也都对应流动性宽松以及内需政策的全面发力:2008年四季度出口增速大降,同年11月国常会提出“四万亿”的经济刺激计划;2014年外需压力开始显现,同年9月央行、银监会出台针对房地产的“930”新政;2018年末起出口增速再度大降,2019年初央行宣布全面降准。也就是说,在出口增速转负而国内经济增长压力加大的环境下,我们基本上都会进入“出口转负、内需发力”的宏观组合。
落脚到A股,以出口拉动转负+内需发力的时点看后市的第一波行情,特征可以归纳如下:1)受益于宏观政策的全面发力以及流动性的宽松,在出口转负、内需发力的组合下,A股各宽基指数整体涨幅明显;2)市场风格整体偏向大盘蓝筹,以金融、周期、消费为代表的内需依赖型行业普遍获得超额收益,而海外营收占比高、外需产业链分布较广的科技成长型行业表现相对较弱;3)宏观政策的刺激力度和方向决定了内需板块的相对强弱,在2009年、2014年基建地产政策全面发力的背景下,以金融、周期为代表的传统政策导向型行业更具优势,而2019年政策相对克制、经济内生增长动力仍强的环境下,则是后周期的消费行业领涨市场。
四、从预期到现实——结构不变,节奏从缓
重复一下《攻守之势,异也》中的结论:随着三大基本面贝塔【地产、美元、疫情】负反馈结束,A股进入攻守转换期。而在四季度策略中我们提到的几个大的配置原则:1、内需博弈>外需依赖,2、大盘蓝筹>中小市值,3、来年增长>即期业绩,到目前为止,依然奏效。
过去的一个半月内,我们看到了三条清晰的演进路线:房企纾困——房企信用债以及地产建材保险等股票的上涨;疫情优化——出行链、线下消费上涨;来年增长预期改善——利率债下跌、消费核心资产接力上涨。但必须要看到,即便是攻守转换的大势已成,但依然改变不了现阶段“预期到位,而现实缺位”的事实。
过去1个半月,全A的风险溢价迎来显著修复,估值贡献占据主导。从风险溢价视角看,在二次探底后,全A指数风险溢价迎来快速修复,现已脱离一倍标准差区间,显然,估值贡献是这一阶段市场的主要推动力。下一个阶段,在政策预期、风险再定价反映过后,关于基本面修复的力度和节奏问题,将成为市场交易的核心。
因此,跨年阶段,我们大概率会迎来由预期向现实的转换,对此我们的建议是:结构不变,节奏从缓。需知,这一轮基本面周期的触底回升,跟以往有着很大的不同:现阶段,驱动市场的核心动力,来自于风险的再定价,而不是真实需求的转好。这会使得股价的走势呈现出“拉升快、波动高”的特征;同时,由于短期内缺乏实际需求的配合,就意味着当下的行情,“低吸”可能比“追高”更合适,这就是——饵兵勿食。
总之,攻守转换的大势已经形成,所谓饵兵勿食,是希望大家不要因为追高而受挫,并不是要系统性调整思路。结合板块涨幅、交易热度以及疫情放开后基本面的判断,我们将11月“以矛为主”的进攻型策略,转换为12月“矛盾结合”的哑铃型策略。具体建议如下:
矛——贝塔反转:地产/保险/建材(信用反转)、医药/医疗器械/线下零售(疫情优化受益)、黄金/恒生科技(“西落”,盼“东升”)
盾——景气&安全:储能、工业母机、计算机
附录:交易情绪与市场复盘
(一)交易情绪:大消费成交热度走高
具体内容详见我们每周三发布的市场情绪系列周报。
(二)市场复盘:经济仍弱,交易降温
具体内容详见我们本周六发布的报告《市场回顾(12月3周)——经济仍弱,交易降温》。
/ 风险提示/
1、疫情发展失控;2、经济大幅衰退;3、政策超预期变化。
具体分析详见2022年12月18日发布的《“扩内需”行情的典型特征——策略周报(20221218) 》报告。
分析师:王程锦
分析师执业编号:S0680522070004
邮箱:wangchengjin@gszq.com
研究助理:李浩齐
分析师执业编号:S0680121110014
邮箱:lihaoqi@gszq.com
END
往期策略报告
12月第2期 | 地产链的几个推演
12月第1期 | 饵兵勿食
11月第4期 | 年末,低位价值还会领跑
11月第3期 | 股债异动的几点思考
11月第2期 | 攻守之势,易也
11月第1期 | 人心思动
10月第4期 | 二次筑底,同与不同
10月第3期 | 稳进者快
10月第2期 | 底部的形态与主线的选择
10月第1期 | 变局下的确定性——四季度A股策略展望
9月第4期 | 低位价值仍是最小阻力
本周聚集
专题深度 | 安全&发展:A股产业链全梳理
专题深度 | 回购对股价的意义——长期支撑与短期提振
专题深度 | 红利指数长期跑赢,年化收益超10%
专题深度 | “贪婪”VS“恐惧”:股民情绪如何帮我们择时?
专题深度 | 个人养老金的看法、经验与深远影响
基金月报 | 微观视角看基金的共识与分歧
基金月报 | 三季度基金调仓有何看点?
财报分析 | 细分行业景气梳理与展望
财报分析 | A股盈利小幅回升,哪些板块超预期?
财报分析 | A股盈还会二次探底吗?
交易情绪 | 医药消费热度创年内新高
外资周报 | 12月议息临近,北上波动收窄
市场回顾 | 经济仍弱,交易降温
金股推荐 | 12月金股:年末,地位价值还会领跑
特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
重要声明:本订阅号是国盛证券策略组团队设立的。本订阅号不是国盛策略组团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
版权所有,未经许可禁止转载或传播。