熊市后,第一波行情的空间 | 国盛策略
/ 核心观点/
新年第一周,市场几乎是以每天一个风格的轮动方式,迎来了普涨式的“开门红”。去年11月以来,在三大贝塔转向推动下,沪指自底部已反弹10%。熊市结束后,第一波行情有什么特征?行情的空间又该怎么看?
熊市结束后,第一波行情都有什么特征?
过去的近20年,A股一共出现过6轮熊牛转换,窗口期依次为:2005年中、2008年末、2012年末、2014年中、2016年初以及2019年初。行情的特征大概有以下几点:
第一、熊市后第一波行情,风格与行业通常会出现“反转”效应。从统计结果看。无论风格还是行业层面,底部前后市场均表现出较强的反转效应,尤其是在季度的窗口,风格层面出现“反转”的概率几乎接近100%。
第二、第一轮主线的形成,基本都是靠“拔估值”,随后才逐步转向业绩驱动。复盘历次熊市结束后的第一轮主线,股价上涨的最核心动力是来自于估值变动,尤其是在季度窗口内,估值贡献占指数总涨幅比重能达到90%以上;随着观测窗口拉长,半年、年度视角下,盈利贡献逐渐提升,估值贡献逐渐转弱,但依然是主导涨幅的重要因素。
第三、基本面的重要度:环比变化>绝对景气,未来业绩>即期业绩。对于第一波行情来讲,主线的基本面特征按照重要度排序:当季度与下季度景气度环比均改善快>仅下季度改善快>仅当季度改善快>当季度与下季度改善均慢,也就是说,在市场底部拔估值的过程中,行业景气度的环比改善相较绝对景气度更重要,未来业绩改善相较当前业绩改善更重要。
熊市后的第一波春季行情,空间有多大?
回到当前的行情,一方面是熊市结束后的第一波上涨,另一方面也站在了跨年的时点。复盘历史,如果把熊牛转换与跨年时点结合起来,自2008年以来具备类似特征的行情(大概6段),全A指数的涨幅在15-30%。简单比对历史,本轮行情向上仍有较大空间。若以2022年10月底为本轮行情底部,至今指数的涨幅仅有10%,因此以过往经验来看,本轮A股的上攻大概率尚未结束。
行情向上空间仍大,冬藏片刻、静待春生
现实视角下,跨年阶段其实对应了“预期驱动”向“基本面驱动”的转换期。11月开始,全A指数风险溢价迎来快速修复,现已脱离一倍标准差区间,显然,估值贡献是这一阶段市场的主要推动力。而跨年前后,市场结构也在悄然发生转变,如果说之前市场存在三条清晰的主线(地产、美元、疫情),那么近两周,市场结构更趋于均衡,超跌+弱贝塔的成长板块同样开始补涨。
总结下来,我们延续之前的判断,即跨年阶段对应着由预期向现实的转换,12月PMI数据再度探底后,内需恢复的征程也随之开启。但考虑到春节前,基本面与政策面显著改善的可能性不大,短期内缺乏实际需求的配合,主线的强度与持续性都会受限。因此,跨年阶段,我们依旧延续“饵兵不食”的配置原则:结构不变,节奏从缓,“低吸”比“追高”更合适。
行业配置建议
冬藏片刻、待春生;旧周期复位在先、新繁荣起点在后。
——旧周期复位:【贝塔反转】医药/食饮/医美、保险/建材/厨电、贵金属/恒生科技;
——新繁荣起点:【攘外安内、取长补短】计算机/储能/工业母机。
风险提示:1、疫情发展失控;2、经济大幅衰退;3、政策超预期变化。
前文回顾
——《冬藏,待春生》1-2
——《旧周期复位 新繁荣起点》12-27
——《“扩内需”行情的典型特征》12-18
/ 策略观点/
新年第一周,A股以放量普涨的方式实现“开门红”,各类风格主线轮动上攻,成交量自底部有所回暖,但较11-12月的中枢仍有差距。自去年11月以来,在三大贝塔转向推动下,沪指自底部已经反弹10%,从中期的视角来看,我们很可能处在熊牛转换的窗口。熊市结束后,第一波行情有什么特征?行情的空间又该怎么看待?
一、第一周股市“开门红”,各类风格轮动式上行
12月月报《冬藏,待春生》的几个核心结论:
1)从一个相对中期的视角看,成长-价值风格在2023年将趋于均衡,而大-小市值风格很可能成为决定超额收益的胜负手,2023年H1更看好大盘风格。2)周期信号灯亮起后,意味着在年度级别的视角下,不论节奏如何,基本面的方向大概率是向上的,A股需要告别熊市思维。3)考虑到春节前时日所剩不多,基本面与政策面在短期内显著改善的可能性不大,因此跨年阶段,我们依旧延续“饵兵不食”的原则:结构不变,节奏从缓,“低吸”比“追高”更合适。
开年第一周,A股迎来“开门红”,各类风格轮动式上行。
成长方面,全国首个国家级合规数字资产二级交易平台启动发布仪式,数字经济相关的TMT行业领涨;乘联会预测新能车销售维持景气,光伏产业链价格企稳、多家企业上调排产,新能源引领赛道反弹。价值方面,《经济日报》重申房地产支柱产业地位,央行、银保监会发布《建立首套住房贷款利率政策动态调整机制》,地产链行业普遍表现较强。总的看来,新年第一周,市场几乎是以每天一个风格的轮动方式,迎来了均衡式的普涨。
二、熊市结束后,第一波行情都有什么特征?
若以简单的牛熊视角划分A股周期,过去的近20年里,A股一共出现过6轮熊牛转换。有意思的是,每次熊牛周期基本都是3年左右的时长,熊市结束到牛市的转换窗口依次为:2005年中、2008年末、2012年末、2014年中、2016年初以及2019年初。观察熊市后的第一波行情,我们可以总结出如下几个特征:
第一,熊市后第一波行情,风格与行业通常会出现“反转”效应。在衡量反转效应强度时,我们首先通过市场底部前10/20/60/250日涨跌幅与市场底部后10/20/60/250日涨跌幅的相关性来观察,负相关程度越大,则表明底部前跌幅大的行业在底部回升过程中涨幅更大。无论从风格层面还是从行业层面看,底部前后市场均表现出较强的反转效应,尤其是在季度的窗口,风格层面出现“反转”的概率几乎接近100%。
第二,第一轮主线的形成,基本都是靠“拔估值”,随后才逐步转向业绩驱动。复盘历次熊市结束后的第一轮主线,股价上涨的最核心动力是来自于估值变动,尤其是在季度窗口内,估值贡献占指数总涨幅比重能达到90%以上,仅2008年的电力设备、建筑材料和2019年的计算机靠盈利拉动,其余历次主线行情启动时均由“拔估值”主导。随着观测窗口拉长,半年、年度视角下,盈利贡献逐渐提升,估值贡献逐渐转弱,但依然是主导涨幅的重要因素。
第三,基本面的重要度:环比变化比绝对景气重要,未来业绩比即期业绩重要。对于第一波行情来讲,主线的基本面特征按照重要度排序:当季度与下季度景气度环比均改善快>仅下季度改善快>仅当季度改善快>当季度与下季度改善均慢,也就是说,在市场底部拔估值的过程中,行业景气度的环比改善相较绝对景气度更重要,且未来业绩改善相较当前业绩改善更重要。
三、行情向上空间仍大,冬藏片刻、静待春生
熊市后的第一波春季行情,空间有多大?回到当前的行情,一方面是熊市结束后的第一波上涨,另一方面也站在了跨年、春季行情即将启动的时点。复盘历史,如果把熊牛转换与跨年时点结合起来,我们发现,自2008年以来具备类似特征的行情(大概6段),全A指数的涨幅在15-30%。
简单比对历史,本轮行情向上仍有较大空间。若以2022年10月底为本轮行情底部,至今指数的涨幅仅有10%,因此以过往经验来看,本轮A股的上攻大概率尚未结束。年度策略《旧周期复位,新繁荣起点》中,我们基于“增长预期-库存”构造的库存周期(领先于传统量价的库存周期),已经进入被动去库;周期信号灯亮起后,意味着在年度级别的视角下,不论节奏如何,基本面的方向大概率是向上的,这也是A股最大的信心来源。
当然,简单的历史对比并不严谨,现实视角下,跨年阶段其实对应了“预期驱动”向“基本面驱动”的转换期。11月开始,市场的核心就是估值驱动,全A指数风险溢价自11月开始迎来快速修复,现已脱离一倍标准差区间,显然,估值贡献是这一阶段市场的主要推动力,也就是“不看现实、看预期”。而跨年前后,市场结构也在悄然发生转变,如果说之前市场存在三条清晰的主线(地产、美元、疫情),那么近两周,市场结构更趋于均衡,超跌+弱贝塔的成长板块同样开始补涨。
冬藏片刻,春来见。总结下来,我们延续之前的判断,即跨年阶段对应着由预期向现实的转换,12月PMI数据再度探底后(很可能是最后一个底部),内需恢复的征程也随之开启。但考虑到春节前,基本面与政策面在短期内显著改善的可能性不大,短期内缺乏实际需求的配合,主线的强度与持续性都会受限。因此,跨年阶段,我们依旧延续“饵兵不食”的配置原则:结构不变,节奏从缓,“低吸”比“追高”更合适。
考虑到春节前的时日所剩不多,基本面与政策面在短期内显著改善的可能性不大,因此,跨年阶段,我们依旧延续“饵兵不食”的配置原则:结构不变,节奏从缓,“低吸”比“追高”更合适。
行业配置建议:冬藏片刻,待春生;旧周期复位在先、新繁荣起点在后。
——旧周期复位:【贝塔反转】医药/食饮/医美、保险/建材/厨电、贵金属/恒生科技;
——新繁荣起点:【攘外安内、取长补短】计算机/储能/工业母机。
附录:交易情绪与市场复盘
(一)交易情绪:市场情绪低位反转
具体内容详见我们每周三发布的市场情绪系列周报。
(二)市场复盘:成长价值轮动上行
具体内容详见我们本周六发布的报告《市场回顾(1月1周)——成长价值轮动上行》。
/ 风险提示/
1、疫情发展失控;2、经济大幅衰退;3、政策超预期变化。
具体分析详见2023年1月8日发布的《熊市后,第一波行情的空间——策略周报(20230108)》报告
分析师:张峻晓
执业证书编号:S0680518110001
邮箱:zhangjunxiao@gszq.com
研究助理:李浩齐
分析师执业编号:S0680121110014
邮箱:lihaoqi@gszq.com
END
往期策略报告
12月第5期 | 冬藏,待春生
12月第4期 | 旧周期复位 新繁荣起点
12月第3期 | “扩内需”行情的典型特征
12月第2期 | 地产链的几个推演
12月第1期 | 饵兵勿食
11月第4期 | 年末,低位价值还会领跑
11月第3期 | 股债异动的几点思考
11月第2期 | 攻守之势,易也
11月第1期 | 人心思动
10月第4期 | 二次筑底,同与不同
本周聚集
专题深度 | 安全&发展:A股产业链全梳理
专题深度 | 回购对股价的意义——长期支撑与短期提振
专题深度 | 红利指数长期跑赢,年化收益超10%
专题深度 | “贪婪”VS“恐惧”:股民情绪如何帮我们择时?
专题深度 | 个人养老金的看法、经验与深远影响
基金月报 | 微观视角看基金的共识与分歧
基金月报 | 三季度基金调仓有何看点?
财报分析 | 细分行业景气梳理与展望
财报分析 | A股盈利小幅回升,哪些板块超预期?
财报分析 | A股盈还会二次探底吗?
交易情绪 | 情绪低位徘徊,成长价值轮动
外资周报 | 美国经济增速转正,美债利率上行
市场回顾 | 市场回顾 —— 成长价值轮动上行
金股推荐 | 1月金股:先有旧周期复位,后有新繁荣起点
年终复盘 | 2022年A股年终大盘点
外资年报 | 2022年外资年终盘点与展望
特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
重要声明:本订阅号是国盛证券策略组团队设立的。本订阅号不是国盛策略组团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
版权所有,未经许可禁止转载或传播。