破天荒，秸秆处理费，每亩一百元
（资源有限，请不要重复添加）
近日，在山东青州，谭坊镇东孙家村，开始向村民收取秸秆处理费了，每亩一百元。交钱后发秸秆处理证。没交钱乱倒秸秆的罚款1000元。
还有队伍24小时巡逻，这得用多少秸秆才能养活这只队伍啊！
说实话，看到这个消息，既有点震惊，又觉得没啥好大惊小怪的。
近年来，因为一些专家的建议，不准焚烧秸秆，导致秸秆的处理一直是个难题。
以前农作物收割后秸秆烧掉，既可以补充肥料，又可以杀虫灭菌，还成本低廉。
现在的秸秆不准烧，那么问题来了秸秆怎么处理呢？
于是一条河都是秸秆，更难处理了。把农民逼得想出这个主意，真是令人哭笑不得。
前年，在河北邢台农民收小麦，旁边还要一辆车跟着喷水，抑制扬尘。这给农民增加了不少的成本，本来种地就不挣钱，现在搭进去更多成本，还怎么种地哦。我在当时还写了文章和一首诗。
当时写的诗
新观刈麦
千年观刈麦，今日更疲民。
喷尽脑中水，淋落陇上尘。
农人问何故？环保是其因。
去岁寒冬里，不准烧炭薪。
今年炎夏日，官吏到来频。
吏呼一何怒，民作一何辛。
今岁天恩降，价涨一分银。
喷水增成本，田家又返贫。
此地多工厂，污染惊四邻。
黑烟君不见，何独治农人？
媒体曝光后，引来世人瞋。
俸禄高难食，良心低易泯。
刈麦应怜汉，劝君莫学秦。
而现在比要求喷水更直接的做法来了，收钱。
收了钱你们拿去怎么处理呢？一个村里不可能建秸秆发电厂，难道拿去集中焚烧吗？
这和农民在地里焚烧有什么区别？
昨天的新闻里，有一地对着货车司机猛的罚款，两年被罚27.5万，原因工作人员也说了财政没钱了了，所以必须使劲罚，还有指标。
货车司机两年被罚27.5万，工作人员：财政没钱了，该罚的必须罚
这里的工作人员就说得很清楚，因为财政没钱了，所以罚款要抓紧，所以对货车司机大力处罚，惹得民怨沸腾。
而这个村里要收秸秆处理费，其出发点难不成也是因为没钱了？所以想搞一点苛捐杂税出来吗？
说实话，纵观五千年历史，从来没有哪个国家朝代向农民征收秸秆处理费，这算是开天辟地的第一步。
以前听过在民国时期有一个有点类似的例子。
当时军阀混战，军阀们在各自的地盘上，搞出了各种苛捐杂税。
其中四川军阀杨森，就搞出了个粪捐。
就是乡下的农民要挑城里的屎去施肥种地，杨森见每天入城挑粪的农民还挺多，于是下令把守的城门的士兵向挑粪的农民征收粪捐，否则不准出去。
此令一出怨声载道。刘师亮听说以后就写了一副对联加以讽刺：
上联：自古未闻粪有税
下联：如今只剩屁无捐
横批：民国万税
为了点苛捐杂税，把手伸到屎尿屁里来。而现在这个村，为了收钱，竟然发明了秸秆处理费。
如果推广，那又可以增加一大笔收入，只是可惜那些月入不足1000元的人，一百元一亩的费用对他们着实有点高。
我也仿上面对联写一副对联。
上联：自古未闻秸秆还收费，
下联：如今只剩呼吸不要钱。
横批：你们自己想吧
其实我一直在思考为什么他们对焚烧秸秆这么在意？明明知道焚烧秸秆是最经济最便利最多好处的方法，就是放着不准烧。
原因说的很明白，就是为了防止空气污染。可秸秆烧了后，粉尘随着一场雨就落到地上了。而禁止焚烧秸秆后，使用的化肥、杀虫剂就会增加。水污染，土地污染都会增加。
为什么只重视空气污染呢？包括冬天禁止烧煤等政策都是一个道理。
我想原因可能是空气没有特殊的供应商。
回到秸秆处理费上来，每亩100元，农民除去种子，肥料，农药，人工，还有一百利润吗？
如果最后都无利可图，甚至亏本，这不是逼着农民抛荒吗？
当然也许专家是这么算账的：亩产一万斤，收一百块，不过分吧。
而且今年粮价还涨了两分钱，一万斤，就多两百块，收一百块很合理嘛！
希望随着媒体的曝光，能制止这种乱收费的现象。
-全文完-
近日文章
因微信修改规则，请各位朋友点击文末“在看”或“赞”，方便下次收到本公号的群发。若将本公号设为星标，那就更好了。