香港人對以巴問題應有的態度

朋友说以巴问题纠缠不清，冤冤相报，一团乱麻，根本没有方法判断谁是谁非，问我是否同意？

我不同意，以巴在中东，我们在东亚，双方没有地缘政治问题；以巴分属犹太教和伊斯兰教，也非香港的最主要宗教，所以更没有宗教信仰问题，我们反而更能从客观理性角度去分析以巴问题。

1945年二战结束后，犹太人在中东一带建国，成立以色列，联合国是同意这个安排的，这就是联合国大会181号决议案，又名「联合国巴勒斯坦托管地分割方案」，于1947年11月29日在联合国大会通过。该决议提出了两个临时国家的建立，一个是犹太国，另一个是阿拉伯国。该决议也建议了区域性经济共同体的框架，并提出在耶路撒冷成立耶路撒冷独立个体，委由联合国治理。

我觉得这个安排是一个双方虽不满意但最好的折衷方法。

随后发生的事情，是犹太人和阿拉伯人对土地的争夺，中间各种以暴制暴，背后是冷战时期的大国博弈，也不必细究了，这是最纠缠不清部分。

冷战结束后，美国稳坐全球霸主地位，中东的和平就成为美国的诉求，「奥斯陆协议」（Oslo I Accord）体现出了美国努力建立中东和平，也表现了以色列国内温和派的和平诉求，冤冤相报，仇恨加深，都不是长治久安之法。

如果以色列能够允许巴勒斯坦建国，双方关系成为国与国之间的关系。巴勒斯坦地区能发展经济、改善民生，消除恐怖主义滋生的土壤，以巴和平是能够实现的。

但问题在于，以色列部分人并不甘心放弃划归巴勒斯坦的土地，这是问题的关键——因此以色列总理拉宾遇刺了，以色列要地不要人，千方百计让加沙变成人间炼狱，迫使巴勒斯坦人离开家园。

上百万巴勒斯坦人被要求限期前搬走的灾难，中国人对这种历史应该感到并不陌生，仅仅八十年前也遇到过，九一八后，日本侵占东三省，日本策划了「满洲移民开拓推进计画」，该计画打算在1936年至1951年将500万名日本人移居至满洲，也推出了要建造100万户移民住所的的计画，日本政府成立「满蒙开拓团」，大量东北人就被要求从原来的地方搬走，不走的就往死里打甚至杀害。

只要以色列不放弃占领全部领土的企图，以巴冲突就不可能停止——除非巴勒斯坦人被屠杀殆尽。

哈马斯袭击音乐节，当然是恐怖主义行为。但哈马斯也是以色列情报机关扶植出来的，没有哈马斯，以色列也一定会培养出一个会这样做的组织，因为以色列需要借口。

谴责哈马斯解决不了任何问题。

巴勒斯坦人也是人，被压迫得狠了，自然要反抗。既然是反抗，就没有规则可言。

要解决问题，只能是从以色列方面入手，原因很简单：以色列有实力，能掌握主动权，它的选择有二：

1. 划定边界，允许巴勒斯坦建国，然后把二者的关系界定的两国关系。

2. 吞并巴勒斯坦，以巴各族和平共处，以色列注巨资帮助巴勒斯坦人脱贫，百姓能够安居乐业的时候，有几个人想当恐怖分子的？

但以色列能做到这两点吗？

不能！

所以，以巴只有这样冤冤相报下去，继续杀戮，直至美国衰落，犹太人才会放下屠刀，转而面对屠刀。

文：悠然

学研社成员、传媒人、经济人，从事媒体编、写、评、教工作达二十年，擅长发掘繁杂时事问题背后的故事，并把过多的好奇投入到中国近代史研究中，现为自由撰稿人。

*作者文章观点，不代表坚料网立场

往

期

推

介

点击下方名片，订阅香港最新资讯

球分享

球点赞

球在看