勤学笃行,矢志不渝|公共管理学院(法学院)公共经济学主题课程辩论赛
清风明月,你是人间烟火;管苑之声,陪你朝朝暮暮
FINANCE让辩论碰撞出的火花去点燃暮秋的凉意
——公共管理学院(法学院)公共经济学主题课程辩论赛
为进一步推进党史学习教育,将“悟思想,担使命。办实事,开新局”的精神更好的融入同学们的生活和学习中,激起同学们自主学习兴趣,培育更浓厚学术气息氛围,培养学生的逻辑和创新思维,提高学生的应变能力、表达能力和综合文化素质,公共管理学院(法学院)于2021年11月3日16:30在十一号楼智四教室举办了公共经济学主题课程辩论赛。
出席本次活动的嘉宾有:公共管理学院(法学院)副院长王承武老师、MPA中心副主任闫志明老师、公共管理学院(法学院)龙江涛老师。
在徐腾同学的策划下,刘心怡、周雪娟同学的有条不紊地主持下,公共经济学主题课程辩论赛顺利拉开帷幕。
对立的桌椅,鲜艳的名牌,大屏幕上滚动的倒计时,草稿纸上的笔迹……一次一次逻辑思维的切磋,在这个唇枪舌剑的战场,语言与思想碰撞出的火花点燃了暮秋的凉意。
小组成员
土管202班第一组:
组长:朱雪琴
组员:邹婷、杨皖美、姚佳雯
学生评委:刘永政
土管204班第一组:
组长:徐腾
组员:刘慧聪、史彦松、颜美美
学生评委:何依佳
土管204班第二组:
组长:谭佳明
组员:王首峰、柯飞、贾昊辰
学生评委:卢程辉
城管202班第一组:
组长:刘培焱
组员:马小龙、周意、罗雪芹
学生评委:文子航
辩题1:
在公园拍婚纱照需不需要收费?
正方:土管204 VS 反方:城管202
辩题2:
节假日高速路需不需要收费?
正方:土管204 VS 反方:土管202
比赛伊始,辩手们就展示了个人视角下的独特间接,搭配经典词条,让枯燥的理论迅速鲜活。伴随着计时器嘀嗒嘀嗒的时间流逝,笔尖在稿纸上磨得飞快,灵感在脑海中跳跃,紧接着:攻、守、辩,一气呵成。
一辩辩手们有条不紊地表达着自己的观点,从唇枪舌战中享受辩论的独特魅力。辩手们伶牙俐齿,火花激烈。他们将古往今来的例子集于同一时空,将情感与理智融汇于同一语段,常常妙语连珠,赢得场内叫好。
攻辩过程中,正反方敏锐捕捉对方的细节漏洞,展开攻势,并结合生活中的例子巩固立场。其中,辩手们各有特色:有的风趣幽默,有的激情飞扬,有的从容不迫,无一不展示着管院学子的多姿风采。他们不断打破对方的论点壁垒,或质询,或推理,或巧妙拆解,或深入分析,不停翻新语言的花样,既有对抽象概念的通俗运用,又有对具体事例的趣味表达。
学生评委们态度中肯,评语精准凝炼,发起新问题又提出好意见。让同学们明晰了自己的问题与方向。
最后嘉宾评委的现场点评亦是让在座各位尤其是辩手们获益匪浅,闫志明老师对本场比赛进行了点评,赞扬了双方辩手的优点,同时也给出了双方宝贵的建议,以便于以后的比赛中获得更大的进步。
王承武老师最后总结到:“同学们都是第一次登上辩论的舞台,都极大的展现了自己的风采。辩论考验的是辩词是否能接地气,是否符合逻辑。真正赢的一方不是谁的辩言无懈可击,而是谁更能说服对方。”
诚哉斯言!辩论如火,正如淬炼真金。此次活动坚持用理论来推动实践,用实践来补充理论,将党史与教育史结合,借助党的思想领悟教育思想,推动实践向纵深发展。每一位辩手都是闪光的金子,在辩论舞台尽情展现自己的光芒。因为热爱,因为勇气,他们胸有成竹,掷地有声,让大家看见了管院学子奋勇争先的态度和团结拼搏的精神。
FINANCE
最终结果:
最佳辩论组:
辩题一:城管202班第一组
辩题二:土管204班第一组
最佳辩手:
辩题一:刘培焱
辩题二:徐腾
最佳评委:
辩题一:文子航
辩题二:何依佳
FINANCE他们是细致的——你是否关注到他们桌上写满纸张的发言稿?
他们是卓越的——你是否感叹他们在赛场上的出彩表现?
他们是沉着的——你是否因他们巧妙辩解而会心一笑?
文章来源|徐腾、金晟康
图片来源|栗瑞雪、白璐、王首锋
责任编辑|付冰玉
校对|张俊杰
审核|柳卉
精诚所至,逐浪前行|我院学子在第七届大学生人力资源职业技能竞展汇(HRU)西北赛区荣获团体第二名