德媒: 北溪二号被炸，线索指向乌克兰，但是

导读: 这是一个很容易引起争议的话题。亲俄派坚信，这是美国干的，亲乌派认为，这肯定是俄罗斯干的。

其实，如果大家都严格遵守以事实为依据的态度来讨论，而非仅仅听从某位（过气或声誉不佳的）记者给出无法被证实的证据，会节约很多不必要的争论。

这篇报道给出了新的线索。那它就一定就是事实吗？虽然有很多可信的地方，但依旧存在疑点，因此也不是最终答案。

我们没必要采取以最快的速度得到最后（或自己想要）答案的心态。事实往往比我们想象的要复杂。

大家可以多留给自己一些时间观察，继续以事实为依据的态度看待此事。

所谓 "证据"，其可信度也可以有高低之分。某些证据显然缺乏说服力，但听着很 "动人"。某些则更具备说服力，但跟自己的想法有出入。你愿意相信哪些 "证据" 并不会改变事实本身，反而更能说明你是一个什么样的人。 

我不想参与对我的认知与对事务的客观理解起不到任何帮助的讨论。网上的很多讨论实际上都是没有丝毫依据的纯扯淡。

关于这件事，还得继续观察。就看大家有没有足够的耐心了。

《时代在线》

2023年3月7号

作者: Holger Stark

德国相关部门在调查北溪1号和2号管道遇袭事件中取得了突破性进展。

根据德国电视一台ARD首都工作室、ARD政治杂志Kontraste、SWR和《时代周刊》（DIE ZEIT）的联合调查，能在很大程度上重建爆炸的准备过程和时间。

痕迹指向乌克兰。然而，调查人员还没有找到任何关于谁下达命令破坏的证据。

2022年9月26日晚，北溪1号和2号管道有四处在波罗的海底被炸。

调查人员已经成功确认了可能用于秘密行动的船只。这是从波兰一家公司租来的游艇，字面上显示属于两名乌克兰人。

根据调查，此次秘密行动由一个六人小组执行，五男一女。该小组有一名船长、两名潜水员、两名潜水助理和一名女医生。他们将炸药运到犯罪现场并将其放置在那里。肇事者的国籍尚不清楚。他们都使用专业伪造护照。

根据调查，该突击队于2022年9月6日从罗斯托克起航。秘密行动的设备事先用一辆面包车运到港口。

调查人员随后于次日在 Wieck（Darß）和博恩霍尔姆（Bornholm）东北部的丹麦克里斯蒂安岛（Christiansø）再次找到了这艘船。游艇在未清洗的情况下被归还给了船主。

调查人员在船舱内的桌子上发现了爆炸物的痕迹。

根据德国四家媒体的信息，一名西方情报机构早在秋季——即破坏事件发生后不久——就向欧洲机构发送了一条线索: 一个乌克兰突击队员对破坏事件负责。进一步情报显示，可能是一个亲乌克兰的团体所为。

为了进行深入研究，德国四家媒体采访了几个国家的消息来源。

德国、丹麦、瑞典、荷兰和美国的安全机构都参与了对破坏管道事件的调查。

在德国，联邦总检察院在领导这项调查，它同时又委托了联邦刑事警察局和联邦警察参与调查。

即使线索指向乌克兰，调查人员也未能查明是谁委托了这群疑似作案者。在国际安全界，不排除这也是一次假旗行动（False-flag-Operation）。这意味着，可能有人故意留下痕迹，指出乌克兰是肇事者。然而，调查人员显然没有找到证实这种情况的证据。

德媒起初无法联系到乌克兰政府对此进行评论。联邦总检察长也拒绝发表评论。一位德国政府发言人提到了联邦总检察长以及瑞典和丹麦当局正在进行的调查。政府发言人说，就在 "几天前"，瑞典、丹麦和德国已经 "通知联合国安全理事会，调查正在进行，目前还没有结果。"

乌克兰总统顾问米哈伊尔·波多利亚克（Mikhail Podolyak）在一份声明中告诉德国四家媒体，乌克兰 "当然与北溪2号的袭击无关，没有证实乌克兰官员或军队参与这一破坏行动，或者派人代表他们行事。可以想象，俄罗斯是幕后黑手。" 他如是说。❖

信息出处

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

以防"失恋"以及第一时间看到推文，支持我的读者可以加入"新华二代在德国读者群"。

我们不聊天，不讨论（希望新旧读者遵守群规），也不随意发表任何其他内容（文字、语音或视频）。

我只希望关注本公号超过三个月以上以及相同价值观的读者入群。愿意入群的读者们可以将微信号或二维码私信我。

重要的话说两遍: 我只希望关注本公号超过三个月以上以及相同价值观的读者入群。

为避免今后跟大家 "不情愿" 地不辞而别，并继续保持联系，再向大伙推荐两个公众号。它们现在都在 "被度假中"，无法及时回复。

因最近微信公众平台文章推送规则改了，很多读者不能及时看到更新文章。根据最新规则，建议如下：加星，成为“常读”用户；或看完文章点右下角的“在看”。