为啥思想相近的同学那么少？
在朋友圈转了一篇《因为莫言，这对父女反目了》，想到文中的父，六十来岁，应该跟我的同学、战友和部分同事，都是同代人，自然大多也是文中的女恼火、鄙视的对象——迂腐，愚昧，糊涂，蛮横，我忍不住说了这样一番话：我的那些同学，战友，同事，我基本上都跟他们反目了。
反目是我顺着我转的文章的标题说的。
实际上，他们中的许多人，我只是从朋友圈删除了，或者是不再主动跟他们联系了。
写这篇文章，是有个微信好友，在我转的文章后面留言“为啥思想相近的同学那么少”，让我有了一个谈论这个问题的角度。
我在南漳县读的小学，在安陆县读的中学，有两个地方两个班的同学，在相当长的时间里，我都深深地想念着他们，不论是当兵在青海，还是搬迁到孝感。
但是这些年，有了手机，有了微信，通讯方便了，联系容易了，在网上近得一屏之隔了，我跟许多同学的那种很浓烈的情感，却开始变淡，变淡。
这种淡，来自于他们中的很多人，思想还停留在文／革那时候，来自于他们的不谈政治——有个关系挺好的同学，好几次在与我通电话时都要特别说一句“我们不谈政治”。
这恰好就是在谈政治——告诉我什么可以谈什么不可以谈，给我划定了谈话范围，限制了我的谈话自由。
从某种意义上说，政治就是对自由的限制和争取。
一帮同学在一种有着无形限制的环境里交往，渐渐的，大家就只能是乐此不疲地开男女同学的玩笑，乐此不疲地搓麻将，头脑里的思想，也就定格在几十年前的标准答案上。
在我们这片土地上，从教室里走出来的人，基本上就是标准答案的产物。
那些标准答案过时了吗？失效了吗？有毒副作用吗？跟世界是接轨的吗？有利于让自己活得更富创新能力创造激情吗？里面是否藏着什么阴谋与祸心？
标准答案要的就是让你养成一个不爱质疑的大脑，失去独立思考能力的大脑。这样的大脑一经养成，他们就不知不觉地成为了标准答案的守护者、捍卫者。
我刚办公众号的时候，有个南漳的同学关注了我，我们可是一起打过柴的，小时候的感情不知多好。对于他的关注，我自然感到分外亲切。只是，当他发现我的文章既与学校提供的标准答案不符，也与官媒提供的标准答案不符，他就忍不住在留言中说我写得不对，就以批评的口吻纠正我。
这就是守护和捍卫。
可以说，从思想上认同我这个公众号的同学，极少。不到百分之五吧。
前些年参加同学聚会时，有些同学喜欢跟我说：你是我们永远的班长。
可我心想：那你是我永远的同学吗？
我喜欢和钦佩永远都处在学习状态下的，永远都在寻找新的生活答案的人，我觉得这样的人才跟我是永远的同学。
2024年3月10日于湖北孝感
（手机截屏／作者在朋友圈写的说说）
（选自手机）