跟AI玩了一天之后，我们设想了一下以后的生活…

去年11月Chat GPT问世可能不是所有人都关心，但是，前段时间那一波全球人类对AI（人工智能）技术展开的空前热议，你应该也看到（或参与到了）。

有人焦虑，有人觉得：“AI？我一点都不担心”。

作为时尚行业中的我们，自认为自己是在“创意领域”，可以多多少少躲开第一波AI的冲击（据说越是高智、高分析能力的工作，越有可能是第一批被AI取代的，比如会计师、数据分析师....），但是我们也很认真去思考，AI这件事会如何影响、甚至改变时尚行业的规则？

比如，很直接的，如果未来成像技术足够成熟，那时尚大片还用我们自己拍吗？

最近刚上线的一款图像合成应用——Midjourney V5你们听说了没？简单来说，它就是一款智能造图应用，而且造得相当不错，逼真的成像效果再次触及了人类的交感神经。

Midjourney V5主打业务就是通过AI技术，把人类“喂”给它的关键词，生成跟其相符的高清图片，并且，交了会费就能把图下载拿走。目前的使用规则是——新用户可以免费使用若干次，长期使用就需要付费成为会员。

海报编辑部很好奇它能做到什么程度，于是，试用了一下⬇️‍

按照操作要求，我们同时输入了以下关键词：

#70s  #Gucci  #model  #film  #streetstyle

几十秒的等待后  图来了～👇

photo by Midjourney V5

不知道你们是什么观感，但是说真的，我们同事几个都惊了，开玩笑说：“AI很懂GUCCI！”（因为下面那张的效果没有GUCCI这张好，也觉得“AI很懂GUCCI”这个点适合卖给GUCCI。）‍‍

再回顾一下关键词⬇️

#70s  #Gucci  #model  #film  #streetstyle

是不是，够灵的？！除了GUCCI，电影、街拍的氛围也都有体现，“70s”这个关键词主要应用在了发型、西装的配色，都很有七十年代的嬉皮感。

接着，我们又尝试了另一组关键词：

#Y2K  #2023  #Hong Kong  #rain  #girl‍‍

photo by Midjourney V5

这一轮就有考验到AI，没有特别能get它这次的合成逻辑是什么，似乎AI没有把“Y2K”作用在服装部分，或者也许我们需要输入更精细、具体的关键词。但是整体还是很有“赛博朋克”的诡秘气息的，也能明确看出是香港的街景。

这一试，我们对AI可以说是肃然起敬🫡、星星眼了。导致开篇提到的“AI对时尚是否有冲击”......的行业思考，完全丢在了一旁，兴致统统集中在了——既然AI这么牛！那能帮我们干点啥呢？

坦白说，作为一名“京A”女性（生活在北京的A罩杯女性），编辑我会想让AI助我过把“丰乳肥臀”的瘾。

比如逛街时，本来遇着显腰身曲线的衣服心动不已，结果一看见镜子前的自己像个帐篷，真的会生气！

如果，AI在得知了我的身体数据便能复刻一个跟我一摸一样的三维形态，而我只用拿着遥控器戳戳按钮更改一些参数，就能看到丰腴身材的自己，要是还能实现随心所欲地换装，充十年会员我都二话不说。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

说到自己的职位可能将被机器人替代这事上，脑力劳动者应该担心的，毕竟人脑的速度怎么样都比不过电脑。但是，我们姑且把自己归在「创意行业」的领域里，稍稍能安慰一些，比如安慰自己说：“人类的创造力也许AI能仿制，但是仍不能取代”。

只不过，自己的工作可能一时半会不会被取代，这个行业呢？时尚行业有一天会不会因为AI技术而发生翻天覆地的变化，这个行业未来还能像现在这样存在吗？

过去几年，高高在上的媒体们，已经被新崛起的主播、意见领袖们刨到根儿了，如果，未来还要面对一个更智能、更优秀的群体——机器人呢？这个行业的生物链和游戏规则是不是会被重写？尤其是，现在的媒体内容，本来就很像机器人写的了。

但是，我们又在想，有没有可能未来可以和AI协作，它们负责历史、时尚理论之类的内容，而我们负责情感、情怀等等，会不会把创作者解脱出来，以更轻松纯粹的方式去释放热情与创造力，去享受时尚？我们能不能跟AI成为灵魂伴侣，或者做同桌相互激励，“高知”人群就一定会被AI替代吗？有没有可能和AI惺惺相惜、携手共进，有对手才更有趣嘛！

可如果，AI有一天有了自己的意识呢？

这个思考在编辑部像贪吃蛇一样，转着圈地讨论，到这篇文章写出来的时候，还没有结果。

“我能让AI替我同时跟五个人聊天吗？” ——海报主编Teresa直言不讳。

“渣女！！”——海报编辑部异口同声。

当然，这句听起来似乎很是“渣女行为”的言论，其实直指都市情感关系中的痛点：没时间。也懒得重头一遍遍让别人了解自己，还不知道这么做会不会有结果。

你说什么？享受过程？别幼稚了。

这件事的BUG就在于——人跟人之间确实需要沟通，需要彼此了解，才能建立更亲密的关系。但是，除了没有时间之外，更吊诡的是——许多时候我们自己都看不清自己。如果我们有了“智能AI君”，掌握了我这个个体的大数据，也许能够精准审视到我的需求——再进阶成为我的“嘴替”，省去那些无效沟通的成本，代替我们寻觅默契真爱。这不好吗？

那么话又说回来了，没有“过程”，是不是真的可以呢？

（这个话题依旧无解）

就像大家一开始看不惯Bella的搭配一样，过了一段时间，还不是随着她的大穿特穿，改变了潮流的方向？

那么，AI技术的发展，有没有可能在未来的某一天掀起一股新的潮流？就像我们现在疯狂在追的2000年的Y2K风（在讨论这个风潮应该叫什么名字的时候，Teresa说“i 风”，谐音iPhone，有被笑到和冷到，谢谢）。

这件事也许不用等太久，时装历程发展数百年，不乏对未来主义抱有极大热情和善用科技佐以时装描述的设计师们。

活跃于2000年代的土耳其+塞浦路斯血统时装设计师Hussein Chalayan，就是一位“Geek”迷，更有人形象地将他的作品比喻为“时装界的特斯拉”。

Hussein Chalayan

Hussein Chalayan天马行空的创造力和他对科学技术、各式材料的精妙运用，将穿在模特身上的服饰变成一件件可隔空交互的艺术装置，让他的秀场看起来更像是场“魔术”。

Chalayan通过遥控操控“机翼”造型的裙摆的开合。

Hussein Chalayan 1999 F/W

Chalayan通过服装内置LED和记忆合金纤维，实现了服装廓形上的全自动变形。

Hussein Chalayan 2007 S/S

Hussein Chalayan 2007 SS

可移动的“家具”，模特将咖啡桌提拉成半裙。

Hussein Chalayan 2000 F/W

关于未来主义的探索，最近印象深的应该会有不久前Coperni 2023秀场上，那件直接现场在Bella身体上的喷绘而成的白裙。

Coperni 2023 S/S

设计们借用科技手段尝试突破界限，预设着人类在有限的生命里不能亲临的某个未来，但这终归是带着感性色彩的人类大脑的想象。

如果让科技本科——AI来设计具有科技感的时装，它会交出怎样的答卷？会跟我们人类的想象有哪些出入？届时，人类是否会愿意将科技感设计的话语权交给科技？这也是我们非常好奇的事情。

AI在经历强大的数据吸收能力和运算逻辑下茁壮成长，会形成庞大的信息反应堆，当它以服装设计师的角色输出技能，说不定真的能在随机拼凑和肆意发挥下整出别开生面的新风尚，AKA，乱招出奇迹，乱拳打死老师傅。

重要的是AI的触角相比人类大脑更智能，可以更快速、精准地探向细枝末节处，抓取可能被人类大脑忽略的微小灵感。

而且，人类大脑长期作用在某一事物时，创造力多多少少会被形成的思维惯性、刻板印象、自我否定等等这些感性带来的负面所干扰。而在这一点上，对于更为“理性思考”的AI，似乎不再成为问题。

那么，有朝一日，报友们会欣然地消费于“AI制造”的时尚单品吗？

其实几十年来，人们对于AI的想象与讨论从未停止，科学家们在寻找科技带给人的便利和恐慌，而服装设计师们则在这个“危机感”面前激发出了更多的创造力。

编辑还记得，从2020年开始我们就一直在说“未来已来”，只是如今AI过于迅速的发展给了我们“当头一棒”。科技之下我们的好奇心和探索欲究竟能走到哪一步？人类能否更好的适应AI普及之后的世界？我们自身又该如何思考与平衡？预计这些都会成为未来我们需要不断探讨的议题了～

图片来源：视觉中国\网络\侵删

监制：Teresa Zhao

编辑：Yueh

视觉：阿拉蕾

©海报时尚

---

---