萧旭岑：赖清德抓到马英九和国民党的距离感

马英九卸任台当局领导人已八年，但民进党始终对其“念念不忘”，尤其赖清德的最近讲话，屡屡拉马背书。 

赖接受时代杂志专访时提到，“互不隶属”马也讲过，随后马办以及马英九本人都发出回应，强调赖清德的主张是“新/两/国/论”，和马的“两岸互不隶属”概念完全不同。

赖还称“首战即终战”是“投降主义”，但此话也非马英九首创，而是2018年台防务部门智库单位在评估报告中提到的。

以上言论虽是栽赃，却可以凝聚深绿支持者士气，因为这些人从来不问是非，只问是否支持“台毒”。把马贴上特定标签，这一招不但要抹黑马英九，继续替民进党累积仇恨动员的资本，更是以此分化国民党，妄图压制岛内一切主张两岸和平交流的声音。

从蓝营最近一连串的表现看，寒蝉效应正在不断发酵。

例如，面对立法机构改革的激烈斗争，蓝营内部也出现希望回归民生法案的声音，不想再碰触敏感议题。有蓝营政论名嘴天真地认为，以此争取民意，在民进党未来就改革五法提出“释宪”后，可以影响“大法官”的最终意见。

然而，21日覆议案的表决乃至“释宪”已不是民进党的终极目的，而是变成煽动“抗/中/保/台”，为大罢免预热的手段。民进党的唯一目标，是要扭转立法机构“朝小野大”的局面，所以他们下乡宣传时，将矛头直指韩国瑜、傅崐萁乃至在绿营支持者中仇恨值最高的徐巧芯。

台湾的现行制度无法罢免不分区“立委”，所以绿营拉不下韩国瑜，而傅崐萁、徐巧芯在各自选区被罢免的几率不高，但不代表绿营支持者累积的仇恨不会扩散到其他选区，这无疑给1月13日险胜的蓝营“立委”造成极大压力。在面对高冲突的议题时，基于安全避险他们自然能躲就躲，以免让自己成为绿营攻击的箭靶。

6月18日，台行政部门负责人卓荣泰率“内阁”成员赴立法机构备询，虽然近来赖清德争议发言本应成为攻防焦点，但蓝营“立委”似乎收敛火力，连马系子弟兵徐巧芯在质询台防务部门负责人顾立雄时都相当客气。当天蓝委质询，多聚焦民生议题，也没有再与官员产生口角，这种变化背后显然是希望不要被绿营见缝插针，进一步激起反对者的厌恶仇恨。

蓝营这种 “避战退缩”的态度，同样会对两岸关系产生影响。

面对立法机构的改革法案都被民进党用二分法操作成“反中”与“亲中”的对决，目睹蓝营中最具指标性的人物马英九遭到执政者扭曲抹黑，肩负选举压力的蓝营人士看在眼里，未来对于两岸议题，也会更加谨慎保守，以不让自己成为绿营箭靶为最高原则。在此氛围下，也就不难理解，为何对于马英九此前建议废除“反渗透法”的主张，在蓝营内部会出现不同调，多数蓝委至今仍持观望态度，除了看风向，没有任何实质响应行动。 

对此，马办执行长萧旭岑表示，赖清德提“不接受首战即终战”，看似是在打马英九，但实际上，只是把马“拿出来当一个杠杆”。因为马不仅是大咖，国民党现在和马的关系存在距离，而这些赖都知道。他表示，在这样打之后，只有自己出来替马回击，国民党反而宁可去谈立法机构改革、民生法案。事实上，赖这次隔山打牛，同时是在打国民党及“ZHMG”（ROC）派的人。

对于赖在陆官校庆演说时，把“追求一个统一的中国”的黄埔精神，偷天换日成“为台毒而战”。萧旭岑示警，要是国民党不认真面对这次状况，类似的“偷天换日”情形恐会更加严重。

当民进党操弄“抗/中/保/台”的寒蝉效应在蓝营内部不断发酵，若国民党不能维持在立法机构的战力，在敏感议题上不敢挑战执政党的错误主张，未来作为立法机构最大党的实质优势也将不复存在，即使侥幸躲过罢免潮保住席次，在两岸论述话语权的争夺上，也无异于又一场惨败。