台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积图利弊案，遭检调侦讯、声押，2日凌晨3点法院裁定无保请回。前“立委”郭正亮昨日在政论节目表示，北院的认知是认为彭振声一手遮天，这里面唯一会有比较大诱因咬柯文哲的只有彭振声，彭振声要咬柯文哲换得缓刑的机率颇高。根据《中时新闻网》报道，郭正亮2日在政论节目表示，应晓薇、沈庆京被押，表示他们的行贿是成立，请问行贿给谁？有抓到对象吧，显然北院认定的就是彭振声，所以并不是说被行贿的没有任何人被确认，就是彭振声。北院的认知是认为彭振声一手遮天，只是没用这个词而已，然后柯文哲毫不知情，不然怎么会无保请回？北院一定是做这样的理解。郭正亮强调，现在一定是处于这个认知模式，北院的法官就是认定说柯文哲又没有对你交代，你提不出证据，如果北院是这样认知，接下来彭振声的罪会很重，因为他的行贿也被认定，北院、北检都不相信，这边就牵涉到被羁押的人如何自救。郭正亮说，这里面唯一会有比较大诱因咬柯文哲的只有彭振声，因为应晓薇、沈庆京和彭振声的关系已经确定，这两人救不了自己了，现在就是看谁能扯到柯文哲。郭正亮表示，彭振声要咬死柯文哲换得缓刑的机率颇高，这里面有自救又有很大诱因的就是彭振声，因为当污点证人可以立功，但这部分要举证，很不容易。郭正亮说，柯文哲2日出来接受采访，他讲太多话了，现在还没有结束，你讲话都是会被北检在里面挑毛病，比如柯文哲讲了一段话，他说840%这件事他是直到今年3月、4月才知道“。郭正亮强调，京华城这个案子是2021年就通过了，你840%到今年3月、4月才知道，北检一定会去查，看你2024年是不是知道这个状况。谈到柯文哲案，资深媒体人张景为认为，目前柯与民众党面临的难关犹如一道司法、政治、民意构成的三角习题。之前柯的声势正旺，自然民意一边独大，司法与政治两边相对压缩；一旦柯与白营自曝其短，倚仗民意抗争的底气必然萎缩，相对地，司法侦办与绿营的灭柯动作便少了顾虑与压力。之前检廉的迅雷出击果然奏效，眼看柯就要被收押，不料却遭北院踩煞车，这一来一回，社会观感又大不相同了。北院认为北检声押柯的证据力不足，既有理也有不合理之处。如果沈庆京买通市议员应晓薇都花了近5千万元，要行贿有决策权的柯必然要花更多，北检却拿几百万元的“不明财产”来套在柯身上，岂不荒谬？也足见司法至今根本找不到信而有征的证据，足以杜社会悠悠之口，也别怪白营政治迫害的指控！相对地，柯为何要“图利”京华城也一直没有足以让人信服的理由。虽然副市长彭振声已坦承是“奉市长交办”，但柯似乎宁可“认笨”也不“认罪”，强调他并不干涉、也不知道都委会违法决议的内容，也并未因此收贿获得任何好处，而北院也认同柯的说法。这个逻辑以及后续有无更新的证据，将会验证谁的说法更可信，说到底，柯在本案中究竟有无收贿的对价关系以图利京华城，才是关键，而目前显然并无确切的证据。张景为分析，本案司法后续的侦办、柯市长任内其他的疑案，必将是一场司法纠结政治的长期抗战；而柯与民众党“自作孽”般的各种人与钱的病灶，更已遭人恶感，且深入骨髓，很难根除。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。