从蒋万安怕登“废反中课纲”广告，看蓝营如何失天下
根据岛内媒体报道，历史教育新三自运动协会利用侨胞捐款，计划在北市公车及捷运上刊登车体及灯箱广告，呼吁民间自救，废除108课纲，原本预定11 月就要上架，不料近日双双遭业者以“太敏感”为由不愿接案。协会成员之一的北一女教师区桂芝感叹何时连广告商也自我审查到这种地步了？
去年批108课纲无耻而名声大噪的北一女老师区桂芝表示，此事缘由是今年8月她和新三自协会的嘉义大学应用历史系教授吴昆财受美国侨胞之邀，赴洛杉矶、加州、纽约等地，介绍目前台湾108课纲带来的种种教育问题。在纽约时代广场上，吴昆财看到广告灯箱，想到：是否新三自也可以在台湾设置反对108课纲的广告？
回台之后，区桂芝便开始着手找广告公司绘制草稿，同时新三自伙伴讨论文案，并决议广告刊登在北市公车和捷运灯箱上，公车选3条路线，每条路线2辆车，跑1个月；捷运灯箱则从人潮最多的几个车站中挑选。但近日传出台北捷运公司认为“太敏感、有争议”，而3家公车业者也说太敏感，怕有争议，不接了。本来预定11月1日就要上的，现在只能另外想办法。
事实上，108课纲最关键的问题是“去中国化”，考虑到岛内的政治氛围，这些老师们是以小市民的立场希望唤起岛内家长对课纲导致孩子竞争力退步的关注。广告全文如下：
如此卑微的请求与呼吁都被台北捷运公司与公车公司双双拒绝承接。有媒体指出，北捷董事长赵绍廉是蒋万安提名，在李四川任新北市副市长时与其共事七年，也曾是韩国瑜高雄市府任内局长，一个立场亲蓝的董座却反对“反去中化”的广告，让人更质疑市长蒋万安对108课纲的态度，区桂芝老师呼吁，蒋万安要不要告诉台北市民，台北市的业者不必如此自我审查？
本来面对民进党推出的108课纲，蓝营的在野诸侯们已经毫无作为，现在不用他们登高一呼，他们还要压制其他登高一呼者。也有岛内媒体质疑，台北市的这种做法，与绿营“刽子手”有何两样？再对照蒋万安参加民间在中山堂举办的光复节庆祝活中表示：“此刻不只是回顾，更是展望，是凝聚力量为台湾发展而努力的时刻。1945年抗战胜利台湾光复，中山堂便是台湾省受降仪式的地点；市府团队会将这座具有历史价值的空间好好保存，让它忠实记载历史，也会将先烈先贤精神传承下去。”这样的侃侃而谈和“废反中课纲”广告不能在台北市上架，形成鲜明反差。
而如果再对照当年的民进党是如何利用课纲议题兴风作浪，对蓝营穷追猛打，也就更能理解国民党因何沦落到如今的局面。
2014年1月，蓝营执政时期，台教育部门召开课程审议会议，决定台湾高中国文科及社会科课纲的调整。按照新课纲的要求，新教科书内文提到关于“中国”的名词将被改为“中国大陆”，“日本统治时期”也被改为“日本殖民统治时期”，对慰安妇的描述增加“被迫”两字。按照计划，2015学年、即明年9月入学的台湾高一新生将采用依据新课纲编的历史课本。
民进党中常会2月5日通过决议，绿营执政的高雄市、台南市、宜兰县、嘉义县、云林县、屏东县等六县市拒绝采用新版课纲，将续用2011年通过的旧课纲与教科书；并要求台湾教育部门撤回课纲调整案。
在民进党中常会上，民进党决定开启执政县市、立法机构、街头“三大战场”。党主席苏贞昌说，民进党将结合民间团体及部分学者专家反对新课纲，并动员协助所有民间抗议活动。时任台南市长赖清德年前即宣布，台南市四所完全中学将拒用微调后的高中历史新课纲。在经联系和沟通后，高雄市、宜兰县、嘉义县、云林县、屏东县其它五个绿营执政县市长也决定“跟进”台南市。
当时台教育部门“国教署”组长李秀凤表示，学校拥有教科书的选择权，地方政府无权干涉。由于升学考试将按照新课纲命题，若地方县市学校继续沿用旧课纲，将会影响学生的权益。
对于台教育部门指这是违法抵制，不但可以扣地方补助款，也可以对老师记申诫，绿委扬言，教育部门如果不将新版课纲撤回，2月底立法机构开议，就要请教育部门负责人蒋伟宁来报告，届时一定没完没了。
隔年5月1日，距离新课纲上路临近，台中一中学生开出第一炮后，在民进党的支持煽动下，以高中生为主体的“反黑箱课纲”运动持续了三个月，全台高中生串连，要求教育部门撤回课纲，而7月23日到24日凌晨，还有抗争者突袭进占台教育部门，自1949年国民党当局迁台后，台教育部门办公室首度遭占领。
到了2015年7月底，面对激烈的抗争，台教育部门宣布新旧教科书并行，让争议回归教师专业自主决定，同时编制补充教材、争议考题不考，希望弭平社会对于此议题的不同主张。新课纲8月1日如期上路，但老师要用新旧教科书都可以。对比2月份台教育部门的说法，蓝营执政者已经向“反课纲团体”作出妥协。结果这样的妥协，还被说成是课纲微调多此一举。
而经过蓝营在2014年底的九合一地方选举惨败，到2015年8月1日，新课纲上路时，沿用旧版课纲的绿营县市已经从一年前民进党中常会决议的6县市，变成了绿营执政的13县市。2016年5月，已经重返执政的民进党再以行政命令废止2014年通过的高中社会及国文微调课纲。5月31日，行政部门在公报中正式公告废止微调课纲。昔日蓝营执政者在第二任期为拨乱反正的一点努力，最后以完败收场。
当年的民进党是在野党，即使没有赢得执政，在其执政的地方县市却敢于跟蓝营执政者对着干，战议场、战街头，最后赢得执政。反观重回在野的国民党，面对蔡英文废除课纲微调却行礼如仪，从国民党中央到地方县市一律概括承受，放弃战议场、放弃战街头，放弃了在意识形态领域的抗争。不仅不敢发出“正本清源”的口号，还要压制来自民间拨乱反正的声音；当赖清德5月20日大谈“互不隶属”主张，把1949年之后到解严前的历史通通称为“黑暗年代”，竟还有好几位蓝营地方诸侯静静聆听“训话”，连生存理念之战都选择放弃，又怎能不败，而这个局面也必然牵动未来的两岸关系。
正如此次呼吁“废除108课纲”的另一位发起者，中华语文教育促进协会秘书长段心仪老师所言，“台湾如果不主动检讨教育文化的‘去中媚日’，就是一种‘反中华反光复’的心态。这种心态正在洗脑下一代视中华为陌路！”倘若未来岛内不管哪一个党执政，都将如此因循，真正的拨乱反正只能寄望台湾再度重光。