一文看懂 CKB、Godwoken 以及侧链 Axon（二）

通过上篇《一文看懂 CKB、Godwoken 以及侧链 Axon（一）》的介绍，我们了解了 Layer 1 跟 Layer 2，以及 CKB 主网、Godwoken 所承担的角色。

今天这篇文章，字节君会给大家重点介绍侧链。

目前关于 Nervos CKB 的侧链 Axon 的信息，还不是很多，所以本文主要着重介绍「侧链」的概念以及优缺点。有不少人把「侧链」归为 Layer 2 中的一种，但字节君今天将它单独拿出来介绍，主要是它跟上篇文章里介绍的 Layer 2 有所区别。



通过上图，可以看到，因为「侧链」是一条相对独立的区块链，需要从 0 开始进行设计开发，所以开发 Axon 的时间、人力成本相对 Godwoken 来讲，要大得多，开发周期也长。它主要是解决 Layer 1 的扩容问题，将在 Layer 1 的交易尝试挪到侧链上进行，数据跟资产更加独立。

主链与侧链之间资产交互也比较简单，一般都会将资产转移到某一个主链的合约地址并且进行锁定，侧链会依据它跟主链交互的这种已经提前设定好的规则，按照一定的汇率，在侧链上生成资产，并交由侧链的矿工进行打包。

这也造就了「侧链」的特点，它的安全并不是像 Layer 2 那样完全由 Layer 1 提供，而是由侧链来决定。再比如它的技术架构以及共识机制，它有自己独立的共识机制，也需要有自己的节点去维护，其架构也需要经历未来很多的挑战。另外，因为主链跟侧链资产交互依旧是通过桥接的方式，所以这个桥的安全也影响着侧链的安全。因此，Axon 侧链的安全性相对 Godwoken 来讲会弱一些。

也正是因为是独立的，不受到 Layer 1 的限制，侧链的性能会比 Godwoken 高很多。

目前，侧链分为两大类：

一种是「锚定式侧链」，通过常规的双向桥接的方式去达成主链跟侧链之间的交互。

另一种则是「联邦侧链」，它是在锚定式的基础上，增加了一个多方组织，叫做联邦。它其实是由多方组成的一个多签地址，负责这种中间信息交互的验证以及去决定用户的资产什么时候被锁定，什么时候被释放，大大地降低信息交互的延时，增加交互的可操作性。

比较知名的侧链有 xDAI，还有 Axie 的 Ronin。

Ronin 在前不久就发生了资产被盗事件，损失了价值大约 6.2 亿美元的加密资产。这次被盗事件，是因为攻击者攻击了 Ronin 桥。Ronin 链目前由9个验证器节点组成，为了识别存款事件或取款事件，需要九个验证者签名中的五个，攻击者设法控制了 Sky Mavis 的四个 Ronin 验证器和一个由 Axie DAO 运行的第三方验证器。验证器密钥方案被设置为去中心化，因此它限制了与此类似的攻击方向，但攻击者通过其无 gas RPC 节点发现了一个后门，通过该后门来获取 Axie DAO 验证器的签名，从而进行了资产窃取。

所以，这也是为什么说侧链的安全性理论上要略低于 Layer 1 跟 Godwoken。

最后总结一下：

1、Layer 1: CKB

如果你非常想要安全性，想要去中心化，你就在 CKB 上面做开发。

2、Layer 2: Godwoken

如果你觉得你就想中间一点，你可以选择 Godwoken，Godwoken 将 100% 兼容以太坊，并可以提供更加便利（如完全支持 MetaMask）、简单的合约部署解决方案，以及更紧密的集成现有以太坊生态系统。除了以太坊兼容性，新版 Godwoken 还将改进其 Web3 RPC 的可扩展性，提升数据查询和交易性能，以应对不断增长的生态系统的挑战。

Godwoken 更注重安全（rollup > sidechain），更注重探索新的互操作可能性，例如多种 runtime/虚拟机并存于一个 rollup 之中，如何统一地址，如何统一合约间调用。

3、侧链: Axon

Axon 更注重性能和 Ethereum 的兼容性，如果你非常想要高性能，你可能要去 Axon 上面做应用，安全模型基于质押（PoS），只支持 EVM，TPS 预计会在几千甚至更高。

推荐阅读：一文看懂 CKB、Godwoken 以及侧链 Axon（一）

END

Nervos 网址：https://www.nervos.org/ 

中文电报群：https://t.me/NervosNetworkcn

中文推特：https://twitter.com/CKBMeta 

中文Discord：https://discord.gg/f2qa52tJnz 

《Nervos 入门手册》：ckborg.bit.host