PoS 是谎言么｜Fork It 文字稿（5）
10、BTCStudy 的故事
Daniel：其实前面阿剑老师你也提到过，从去年的从去年的某一个时间开始，你把你的主要精力从以太网爱好者这么一个我当时认为就是在国内一个非常有品位的以太坊内容社区，转移到了 BTCStudy。其实我也是想问下，你能不能给大家讲一讲最后背后发生什么事情吗？这是今天我最想问的一个问题。
阿剑：这么八卦的问题我已经等了好久了，终于被问了。
其实 2021 年底的时候，我们在以太坊爱好者的公众号上给大家发了一篇相当于告别的告别信。在这个过程当中，确确实实感觉到体验也是多方面的。
比如，其实当时我们都对以太坊有非常多的希望，而且也希望尽可能做自己的努力，不管这种努力是研究也好，内容的分发也好，或者是其他方面也好，通过不同的方式去吸引大家关注它，然后包括它技术上的一些进展，包括它的应用上有哪一些创新，这些都是我们希望传达给大家的东西。因为当时至少在当时，我们也非常欣赏、非常激动于以太坊他能够给这个世界提供的东西，但是在这个过程当中，你也会有非常多很苦涩的体验。
最集中的一件事情，大家如果对我有了解的话，应该都知道是因为 EIP-1559。如果大家一直有关注以太坊爱者的话，你会发现我们虽然一方面也在做包括以太坊共识机制在内的最新进展的介绍，但是我们依然会传达一种批评的声音，就是这个东西不如我们想象中那么理想。就像 Daniel 说的，我其实很少在公开场合去表达我的观点，但是这是我一直藏在我内心里面的一个真实的想法，包括 2019 年的时候，当时也在李阳老师的公众号橙皮书上写过文章，去做过比较。
Daniel：我记得很清楚，当时你在橙皮书上发出那篇文章之后，全网的人，我认识的朋友，跟以太坊沾边的，所有的 KOL，大家都在转发这篇文章。阿剑老师写的文章，我觉得你说的这个事情其实让我非常触动，因为我是长期在关注以太坊爱好者生态和社区的这么一个人。虽然我也离开了以太坊社区，阿剑老师可能也知道，以太坊爱好者社区这个网站最早期在创建的时候，我也参与过一点点，因为当时我跟大家都在一起，我们投入了自己一部分精力和心血。
虽然之后我并没有参与到以太坊爱好者社区的运营当中去，但是看着这个孩子出生，我一直对它保持关注。在国内，在我心目当中，以太坊爱好者社区是唯一的那一个，我可以非常自信地说，它就是唯一的我认为最有品位的、以太坊社区生态的、极具思想性和内容性的内容社区，而且可以从以太坊爱好者这个网站能够看出它背后是一群小伙伴，非常 passion，有激情地在推动着这个网站的内容建设。其中，最后最有passion 的推动者就是阿剑老师你本人。这个我觉得毋庸置疑，然后在去年的时间点发生了这么大的一个转变。
我还记得让我印象很深的一件事情，我想在这里跟大家分享一下，也是我观察阿剑老师当时做的一件事情。
我想引用我特别喜欢的一本书，茨威格写的一本书叫《人类群星闪耀时》。他写的是人类的文明进展过程当中，发生过的非常重要的那些特别重要的时间点，以及当时的一些人在那个时候所做的一些事情。这本书把这些人类文明发展过程中的重要点给记录下来了。比方说，拜占庭被攻陷的时刻发生了什么事情，人类发现美洲新大陆的那一时刻所发生的一些事情，都记录下来。
可是，区块链发展的时间跟人类文明世界发展史没有办法比较。在区块链的发展史上，我们这几年已经经历了非常多非常重要的事件，而且在每一个事件当中，有一些非常重要的人和事情，应当被记录下来。比如以太坊 EIP-1559，这个提案被通过了，社区在呐喊的时候，大家各自在打着自己的小算盘，看 EIP-1559 会给自己带来怎样的未来可预期的收益时，有人站出来去向社区呼吁它其实对生态是有害的，有很多潜在问题，应该让大家警醒，它真的不公平，等等。
那个时候，我就记得，当时在中文社区振臂高呼发出最重要的声音，印象很深的就是阿剑老师。
你当时是拜托周围的人一起去宣传推广，然后你在当时比较火的一个语音论坛叫 Club House 上做了一期分享，我记得我在网上去听现场分享，当时你说我下面会给大家仔细地讲解一下关于 EIP-1559 所发生的这些事情的来龙去脉和我对它的分析，但是在这个过程当中为了表达完整，你不希望任何人去打断分享，你让大家都变成听众，不要上去发言，然后我们就在下面安安静静听你在分享。
那场分享，你的观点非常犀利，我非常认同。你分享完以后，我马上把这个分享转发到自己的内部群里，我当时和 Terry、Jan 讲，虽然我不在以太坊社区了，但是我太喜欢那个时刻。在以太坊社区，还有这些对以太坊社区有真爱的人，为了以太坊的前途和命运所纠结的这些人，以太坊当时的社区，让我看到了它最美丽的时刻，也是我最喜欢的那些人。
我离开了以太坊社区，我非常喜欢那个时候的那些社区的那些人、那些事，让我印象非常深刻。
阿剑：往事不可追，当时以太坊 EIP-1559 应该是从 2017 年开始提出的一个提案，但在 2017 年后的一段时间里面，其实没有得到太多的重视。后来应该是在 2020 年，那个时候有一次我在线上公开表达说 PoS 不如 PoW，它在验证成本上更高。在这件事情之后，我也不知道为什么，EIP-1559 就悄悄地被加速推进了。
但其实我早在那个时间点以前，就已经写过文章，说 EIP-1559 对收入分配的影响是什么样的，它可能对交易手续费的水平会造成什么样的影响。大家可能不知道我本身是学经济学的，经济学里面其实有非常成熟的方法，我们称之为新古典经济学的需求曲线和供给曲线分析方法，一个特别简单特别容易入门的方法，但实际上它是经济学成立以来发明的最强大的关键工具之一。我写了一篇文章，就是用了这个方法去分析 EIP-1559 收入分配的效果，以及它最终达成的结果。如果大家有兴趣的话，现在应该还可以在网上找到我当时写的文章。
英文社区其实也有反对者，大家的反对角度可能不太一样。比如说，有一个钱包的 CEO，他当时反对 EIP-1559 的理由是，把钱包这个东西搞得那么复杂，但实际上以太坊并没有做好包括开发者教育在内的事情，也没有提出一个可用的标准，让这些钱包开发者知道这到底是怎么一回事。还有一些角度，比如说 EIP-1559 的 base fee，其计算是有历史性的，一次降低不是只影响下面一个区块。所以，有一些用户可能会专门去等，等到它比较低的时候去发交易，从而造成放大手续费波动的效果。
这些是他们的角度。从我自己的角度来说，我非常反对大家认为这件事情只跟矿工有关，因为它针对的不是矿工，它针对的从概念上来说应该称之为出块者，就是原本有资格拿到那部分手续费收益的人，只不过当时以太坊的共识机制恰好是 PoW 机制，所以被削弱的是矿工。如果转到 PoS 之后，它被削弱的其实就是我们前面所说的这个见证者，或者说 PoS 共识的参与者。
大家也很兴奋，认为你们矿工赚这么多，那么把你们收益拔掉之后，就变得通缩了，然后每个人都很开心。这其实是一个非常短视、非常极端、而且不负责任的一种想法，因为你实际上就是在削弱大家去质押到系统的共识，削弱为它提供安全性的这种动力。
Daniel：没有经济学素养的人都没有意识到通缩其实是一件非常可怕的事情。
阿剑：我觉得我的角度并不是这样的，而是其实它根本不能制造通缩。因为通缩跟通胀有害的地方都在于它的反预期性，即大家预期是这样的，但它事实并不是这样的时候。比如说，大家预期它会通胀，但是它实际上并不通胀，或者说预期会通缩，它实际上并不通缩，或者说你预期它会通胀，但是它通缩了。
所有这些背离大家预期的效果，实际上对于货币来说都是有害的。不是说通胀有害或者说通缩有害，而是我们希望达成的效果是所有人对它的整个通胀通缩都有一个尽可能清晰的意识。
这也是一些经济学家或者学经济的人，在看到比特币的时候会这么兴奋的原因，因为比特币终于完成了货币学家能够想到的非常好的办法，就是让它的通胀变成透明的。一旦它变成透明的话，我们对它实时货币供应量的 review，就可以造成我们所谓的稳健货币的效果，我们才能在这个基础之上建设更好的或更完整、更健全的市场体制。
因为我们发现这种货币是没有办法被某些人有意识地用来剥夺其他人的财富。这个货币它本身的价值，它在时刻持续地在一个市场自发的过程当中在调整它自身的价格，并且大家可以找到货币自身的市场价格，用它作为交易工具或者交换媒介。一旦这一层不稳固的话，你会发现它会持续性地干扰我们的社会分工和整个工业的分布。
到最后，你会发现这个过程当中本来应该有经济学家的参与，或者本来应该有这些原本研究公共政策的人的参与，但是他们却可以引用一篇没有得到明确结论的文献，就是那位不知道哪个大学的教授，他说 EIP-1559 不会有降低交易手续费的效果，至于它的收入分配的效果，他压根就没有分析。这样一个不完整的论文，却经常被他们引用，而且这些支持者在讨论的时候充满人身攻击，毫无素养。
所有的这些讨论其实都在以太坊魔术师论坛上。不仅在论坛上，其实我直接跟他们说，我说你这样依然没有办法给大家提供一个准确的 gas 报价。他们说，那是因为你缺乏矿工那边的数据，矿工可以自己把这个数据发出来，除非你是个王八蛋，否则你就不会乱改，你就不会经常调整数据或虚报数据。所以，这是什么态度？这无非就是说，如果某个矿工不能随你的心愿，你就攻击他，就是这个意思。
这就是以太坊分叉协调员的素养，真的非常让人失望。整个过程你会发现，明明在我看来远远没有达到所谓的充分 review 不同的意见，没有达到所谓的去中心化的流程。我们希望的去中心化流程给我们带来的效果，比如说意见得到充分的 review，它是经过深思熟虑的，而且当有人提出反对的时候，我们应该重视反对的意见。
Daniel：当时表达反对的声音，按现在的说法是被明显地控评了，所有的反对声音都很快地被淹没了。
刚才听你谈论 EIP-1559，你已经比那个时候要理性要克制多了。那个时候，你真的是一腔热血，想各种办法振臂高呼，让大家都能意识到 EIP-1559 其实有很多问题，必须要引起足够的重视。
那时候，我是为你很揪心的，我在一个完全不同的公链体系当中，所以我不太能够站出来去为另外一条公链的立场发声。这个事情在我看来，感觉当整个社区有一股非常强大的力量在推动一件事情往前走的时候，即使你反对，你看到的也是天要下雨，娘要嫁人。但是你一定要让反对的声音被尽可能多的人听到，并且想办法看看用什么样的方式去正确地面对它。
现在以太坊马上要从 PoW 转 PoS 了，和当年的 EIP-1559 被执行一样，也是个天要下雨娘要嫁人的事情。但是在这个时间点上，我们依然有必要要把 PoW 的本意、PoS 的问题、值得被人警醒和值得被人关注的一些事情点出来，让尽可能多的人知道，说不定会有一些理智的人会去认真地思考、分析。我觉得做到这点就够了，这也是我们 Fork It 想要尝试多录几期 PoW 和 PoS 这个话题，找尽可能多的人来聊这个话题的初衷。
我觉得即使是螳臂挡车，对于我们来说也是非常有意义的事情。
阿剑：其实我能够理解。我听过很多人向我表达，他们很感谢以太坊爱好者在过去做出的一些内容，让他们了解到以太坊或者让他们在某个点上认知有所精进，我觉得这是以太坊爱好者的功德，也是大家应该记住它的原因。
但我也有另外一种感受，大家明明为以太坊付出这么多，为什么这些付出得不到认真的对待呢？这不仅仅是我，还有其他人。最终，我们这些怀着热情的人，加入历史进程的人，只能被迫向一个实际上明明是更加中心化的流程，或者更中心化的治理程序去做妥协。
我自己本身在做 PoW 和 PoS 的研究，在 2020、2019 年左右，我觉得稍微有个答案之后，我的重心开始转向对以太坊本身的研究，这个研究最终也使我得出一个结论：以太坊的架构，不管是它的账户模型，还是它链上计算的范式，最终它其实没有想过怎么去保护那些用户，怎么能够容纳那些并不认可一个进程的用户。
在比特币里，这方面是有的。比如，你不同意隔离见证，你觉得那真的是一团狗屎，你可以完完全全不升级到隔离见证之后的节点，你可以用一个老旧的比特币的软件，不管是哪个客户端，你可以完整地同步整条区块链，只不过其中关于隔离见证的交易没有办法验证。你也完全可以说，你们如果给我支付，你们不要用隔离见证，我就用 P2pKH。你们也别想改变我，我也不用从网络当中退出去，我会继续做我的老旧节点验证跟我自己相关的交易，同时尽我所能为我看到的那一部分比特币区块链提供安全性，提供验证。这些你是可以做到的。
但是以太坊上，你是做不到的。因为以太坊的架构决定了它只有硬分叉，它的架构实际上是把你在链上能够用计算做到的事情，它都做到。但是它为了让这些计算具有更强经济性，它就要调整 gas 的消耗量以及做更多价格上的设置。
最终，你会发现，以太坊是一个没有技术共识的政治共识，它也只能够用硬分叉的方式来推行， 这一点是我最终我想离开的原因。我在这几年间我看到了太多人，不只是我们，对以太坊抱以期待，报以想象，乃至是报以非常热切的期盼，但是这些期盼为什么最终不能落实成结果？是因为他们不够努力？还是有什么其他原因？我觉得最终原因就是出在技术上，出在技术范式。它到底有没有想到，它应该保护自己的用户，它应该保护共识，应该珍惜每一分来之不易的共识，应该容纳每一个可能的个体进入生态，能够用它来继续做梦，能够继续去为一个遥远的、我们能够想象的美好未来去奋斗。
我觉得这件事它是没有想过的，最终结果只能是我们这些人成为时代的灰烬，如果你的方向跟以太坊基金会的方向不一样，你就只能成为灰烬。
Daniel：我能感受到阿剑老师说的这种情愫，所以以太坊爱好者在发表了最后一篇感言之后，就关闭了，我们翻开了新的一页，我们看到社区里又出现了一个非常棒的 BTCStudy。这是一个新的开篇，这是一个新的故事。
阿剑：对，因为 EIP-1559 之后，我确确实实已经没有任何心思在以太坊这个生态里面继续下去了。所以，我就开始研究比特币，我发现它对用户的保护之后，我非常喜欢。当然，这种喜欢有原本的原因，比如说比特币的支持者其实是认识到了 PoW 作为一种共识机制，它真正的优点以及它是不可或缺的。他们理解这一点，而且尽可能在思辨上把我们能够想象到的论证都梳理了出来，以至于推向了我们当下所能达到的极限。
再然后，在我们开始做 BTCStudy 的时候，就发现了一个问题，国内没有一个很好的渠道能够让大家专心地去了解比特币，去探讨比特币技术上的特性以及它的可能性。
Daniel：就是比特币思想？
阿剑：对。在我们进了这个圈子一段时间，也看了一些事情之后，会有这种感觉，就是这几年来大家一直在强调性能和功能。众多新出来的公链，它们会强调自己的性能比以太坊、比特币好，tps 更高，功能更多，等等。它们都在用这样的方式去标榜自身，去给自己做宣传，去为自己寻找市场定位。这个时候，比特币会发出清醒的声音，去给你一拳，告诉你大区块是有成本的，大区块是有代价的，大区块会牺牲去中心化。你可以说这是一句很简单的话，这是一句老生常谈，甚至很俗气，很过时的话。
Daniel：真正难的是坚持，十几年的坚持。
阿剑：对。它会告诉你这些东西是有代价的，如果可以的话，我们能不能选择更聪明的做法，或者说我们能不能选择更长期主义的做法，这个在我看来是比特币思想最吸引我的地方。
因为它装着的，不是我这条链要提供多么天花乱坠的功能，它关心的是我能不能在提供这些功能的同时让开销最小化，让区块不要变大，让每个节点的验证开销可以维持在一个比较低的水平，使得我们每个人都能自己去验证比特币区块链。我觉得这种想法特别吸引我。
但是，你在国内很难找到这样一个渠道，或者说这样一个网站，它会不厌其烦，它会专门跟你强调这是比特币的思想，这是比特币留给我们的，或者说这是比特币告诉我们的一个重要教训。
2021 年 8 月份，当时离 Taproot 升级不到 4 个月，但是你在中文世界里面很难找到一篇像样的文章。4 月份的时候，我记得那个时候李化写了一篇文章，写了一篇 Taproot 的介绍，其实已经写得挺好的，每个组件都有介绍，但可能因为他当时没有去找到那些原始提议的出处，使得他对一些细节把握不够完整。我们当时没有找到特别好的资料，所以只能自己一五一十从这些英文资料重新看过来，然后试图去弥补我们对比特币的认识，这个就是我们去做 BtcSstudy 的初衷。
Daniel：其实我现在也偶尔会去翻 BTCStudy 上面的一些内容和文章，我的感觉就是品位还在，有非常强的技术性的文章，一些前瞻性、探索性的文章，包括一些思想性的文章。我在哪个地方看到了 BTCStudy 的定位，就是做比特币思想的中文集结地， 是这样吗？
阿剑：对，是的。
Daniel：听众如果想更多地去了解 BTC 的思想，有什么方式能更好地利用 BTCStudy？因为你要有非常好的区块链技术素养，或者区块链底层哲学素养之后，你才能够理解 BTCStudy 网站上的文章所探讨的那些内容。你有什么好的建议？
阿剑：其实最好的办法，我觉得是你点开 BTCStudy，它的顶部有一个模块，是给文章打标签的，其中有一个标签特别有意思，叫文化。这个栏目是专门放我们找到的关于比特币精神或者比特币的精神脉络的文章，大家可以找一下。
其中有一个系列特别著名，叫做创世文档。它提到比特币的几位前辈，他们分别在数字货币这方面做了哪些尝试，以及他们最终如何会因为一些不足，而没有办法让他们的项目落地，或者说没有创造出最终像比特币这样的东西。我觉得那个是非常好的。
另外，那里面还有比特币的历史，包括比特币以前是怎么开发的，比特币现在的治理或者它的社区文化是什么样的。我觉得入门去看比特币的精神传承以及大家现在的精神面貌，可能是一个比较好的途径。这些你要多看几篇，然后才能够有感觉。
Daniel：特别明白你到底想说什么，你想说的我翻译一下。你们在收集、整理、翻译的过程当中，发现了非常多很好的材料，然后你们已经展现出了一个非常丰富多彩的比特币精神内核的世界，等待有缘人。如果遇到有缘人，他也会跟你们感同身受，会发现一个非常精彩的世界，是这样吗？
阿剑：是的。
（完）
本文提到的部分链接：
EthFans 以太坊爱好者的告别信: https://mp.weixin.qq.com/s/bYLKXk1VjebUWNBpHt51OA BTCStudy: https://www.btcstudy.org 矿工不会接受EIP -1559，因为这是永久的收益剥夺: https://zhuanlan.zhihu.com/p/353686050 失而复得但是评论全部丢失的预言家周报第 130 期《以太坊的隐忧》: https://mp.weixin.qq.com/s/8i5X2KCVw7iLKlLrKR1njA 关于被举报的预言家周报第 130 期（在微信中打开可以看评论）: https://mp.weixin.qq.com/s/Eg8fO-8LRUC9EJTaPoQdww 隔离见证: SegWit https://en.wikipedia.org/wiki/SegWit 比特币升级提案: Taproot 技术解读 https://www.btcstudy.org/2021/10/27/taproot-is-more-important-than-your-imageine/ BTCStudy: 文化标签页，了解比特币精神的入口: https://www.btcstudy.org/tags/文化/
END
Nervos 网址：https://www.nervos.org/
中文电报群：https://t.me/NervosNetworkcn
中文推特：https://twitter.com/CKBMeta
中文Discord：https://discord.gg/f2qa52tJnz
《Nervos 入门手册》：ckborg.bit.host