被医药业吊打的中国软件从业者
中国软件业的悲剧
中国软件业的商业成就是毋庸置疑的，培养出了腾讯、阿里、字节等世界五百强企业。但是在技术积累和科学成就上，却乏善可陈，甚至可以说一事无成。波吉有一篇文章《是什么造成了中国软件产业的悲剧》对此提出了严厉的批评，指出中国软件业完全无法匹配中国经济的发展，在世界软件行业没有任何影响力，甚至不如俄罗斯。
本文继续这个话题，把中国软件业和中国医药业做一个简单的对比，得出一个粗浅的结论：中国创新药业起步晚，但是发展快，已经打造出世界竞争力，值得中国软件业学习。
打造有竞争力的产品
最近有一个医药行业的好新闻。杭州医药公司百力司康研发的抗癌药物BB-1701，还在中国和美国进行临床试验，已经出售权益给了日本领先的医药公司卫材。 百力司康马上获得首付款，后续会得到里程碑付款，如果顺利的话，总授权费用将达到20亿美元，而这还不包括销售分成。
如果套用到软件行业，相当于中国软件公司X开发一款软件，还在测试中，已经出售了权益给美国甲骨文公司，并且得到了首付款，后续随着测试的进行，还会得到里程碑付款，如果顺利的话，总授权费用可以达到20亿美元，以及销售分成。
但是中国软件从业者都知道，这种好事只能发生在梦中。不要说20亿美元，把数字放低一百倍到2000万美元，恐怕仍然没有一家软件公司能达到这个目标。
在全球竞争市场
医药界还有一个不是很打眼的新闻 China Access Partnering Summit火热报名中，与企业相约苏州谈合作。
这个会议有两组有意思的数字：
100多家参会海外企业中，55%有产品希望寻找中国区域license合作伙伴，这些是来拓展中国市场的。 同时有40%在寻找中国Biotech对外授权的资产，也就是说，来中国买技术的。 对应的，200多家参会的中国企业中，36%的是来买技术的（License in），而46%的中国企业是来卖技术的（License out）。
可以看出，中外企业对这个峰会的期望比较一致：中国不仅有广大的医药市场，也有强劲的创新药厂商。
我们可以再次做个思想试验，如果这个峰会做的不是药物产业，而是软件产业，那么来卖授权的中国软件企业占比会是多少，能占到5%吗？ 来中国买授权的海外企业会有多少，能占到1%吗？
大家可以翻一下2020年在杭州主办的二十三届中国国际软件博览会，2019/2018年在北京举办的二十三/二十二届中国国际软件博览会的新闻，看看有几家国产软件企业为中国创汇了。
吸引全球人才
医药界还有一个很有趣的轶闻：中国最优秀创新药企百济神州的创始人兼CEO欧雷强是个土生土长的美国人。
欧雷强在麻省理工（美国清华）读的本科，在斯坦福大学读（美国复旦）的MBA，之后在麦肯锡工作多年，算是美国教育系统培养出的优秀人才。2004年，他在北京创建了保诺科技公司，于2010年卖掉。同年，他和王晓东博士—-还是在北京—-共同创建了百济神州，并且几年后让公司陆续在纳斯达克，港交所和上海科创板上市。
中国IT行业有一个说法，清华计算机系一直在为美国培养人才，以至于他们在硅谷在开同学会比在北京开同学会还方便。很多人非常生气，以至于主张要断绝这种人才流动。雷吉欧的故事显示，只要自身打铁硬，中国也可以让美国的清华北大为中国培养人才。
App算不算软件？
中国的App一直很有竞争力，不论是早期的QQ，微信和淘宝，或者后来的美团，抖音和滴滴，都取得了很广泛的成功。但是一般来说，业内人士并不把这些App当做软件产品，原因非常简单：这些App没有技术含量，也不依靠技术取胜。
比如滴滴公司的第一版App，根据记录，是这样开发出来的：
产品最初是找外包软件公司做的。程维觉得两个月要把产品做好，现招团队是来不及的。他找到的公司要价15万元，被他砍到9万元。对方向他信誓旦旦保证，功能肯定全都实现。程维留了一个心眼，先付款30%，做到一半的时候付款50%，做完验收再付20%。结果那20%永远没付出去。后来，程维了解到这家公司在山东有合作的学校，滴滴打车最初的产品是一位中专老师带着几个学生给搞出来的。拿到软件，他到交委演示滴滴打车，叫10次车，能响6、7次。不响的时候，大家就盯着该响起来的手机，沉默10秒钟。
引自《滴滴打车APP创业初期背后的故事》
滴滴打车APP创业初期背后的故事
印度政府的政策也许更能说明App的技术含量。2020年6月印度政府一口气禁用了包括字节TikTok，腾讯微信和阿里UC浏览器在内的59款中国App，随后又在9月追加了118款中国App。这一系列禁令有没有对印度经济产生损害呢？答案是没有，市场上的其他应用可以填补空白。
科学成就
截止目前为止，1949年以后本土培养出的唯一一个诺贝尔自然科学奖项获得者是药学家屠呦呦。屠教授是三无教授：无博士学位，无海外留学经历，无两院院士头衔，但是她带领团队做出了诺贝尔奖级别的医学成就。计算机学界与其相当的是2000年图灵奖获得者姚期智。但是必须要指出，姚教授主要在美国接受教育，并且在美国作出他的主要学术成果，目前为止，中国本土还没有培养出世界级计算机科学家。
讨论
作者本人也在国内从事过基础软件（数据库）的研发，项目失败得非常彻底，至今余痛难消。究竟为什么中国软件整体做的这么差，而起步更晚的创新药业却能迎头赶上，作者也不知道，只能提出这个问题和各位同行讨论。