记忆面包助我二战上岸：保姆级背书攻略

Original 青法平台青法在线 2022-07-25

原创文章，已得到独家授权，转载请添加公共微信“qmfmggwx2”进行接洽，取得许可后方可转载。对未经许可转载导致的侵权，本编辑部保留追究的权利。

编者按

对于法学生来说，背书可谓令人头疼又头秃的事情之一，我们的往期推送里也有介绍背诵和记忆技巧，但作者这篇文章结合自身经历详细介绍了自己的背书方法和经验，尤其是现在已经进入8月中下旬，对于考研和法考的小伙伴来说已经进入背书的“攻坚期”，希望作者的经验分享能给大家带来一些帮助！

作者简介：Harry，本科毕业于某双非大学法学专业。一战同时准备双考，然方法、规划皆不当，仅通过法考。六月毕业后脱产二战，以1/3左右的初试排名进入复试，上岸华东政法大学法硕。

一、写在开头

对于绝大多数高校而言，法学考研的专业课题型以主观题为主，其中大部分题目可以在指导教材或相关资料中寻得答案，或者需要在原有知识的基础上拓展作答。因此，“背书”是大多数人在法学考研中避不开的一道关，而这篇经验贴也以介绍背书的方法为主要内容。

虽然我的本科绩点尚可，但是往往流于应付考试，都是采用短期突击、硬背的方法，没有掌握一个法科生应有的应试思路和技能。正因如此，在一战中，我严重低估了研考的记忆量，也误判了知识点考察的侧重和深度，最终失败。

痛定思痛，在二战着手背书之前，我仔细地问了自己一个问题：“为什么要背书？”背书，说到底是为了在主观题的作答中有话可说、言之有据。必须有针对性地了解主观题的命题方向、评判标准，才能避免做无用功。

就法硕（法学）考试而言，一方面，官方提供的历年真题答案往往非常简洁、工整，说明作答仅需要针对知识要点做准确记忆和还原，后续阐述可以自行发挥。考试作答并非文字游戏，追求逐字相同实属不可取。另一方面，从题型出发，有的知识适合用主观题考察，而有的知识并不适合、或者说用主观题考察的概率很低，此时则应有所侧重地记忆。

秉持以上几项认识，完成背书任务也就有了清晰的脉络。接下来，我将从时间安排、各科共通及专门的背书方法三个方面做介绍。

二、时间安排的实操及反思

（一）时间安排实操

因为法硕的考试科目与一战相去甚远，我的二战算得上从零开始了，经历也具有一定的参考性。我的背书工作正式开始于9月，一直持续到考前。在这三个月左右的时间内，大部分的专业课复习时间都分配给了背书。除了每一轮或几轮背书中穿插回忆客观题知识的情况外，每天的背书时间在7-8小时左右。具体如下：

9月上旬：开卷作答了历年主观题真题，对照答案进行分析，从而了解命题思路、考察内容侧重、评价标准以及组织语言的方法。同时，通过网课、讲座等其他渠道补充了解了上述信息。

9月中旬：快速背诵前一年的押题材料。背诵时不追求全面，甚至不追求准确。这一步骤的主要目的在于留下对于重难点知识的初步印象，并且将9月上旬获取的相关信息和方法具体化。

9月下旬-10月中旬：背诵一轮主观题相关知识的主干部分，用时近一个月。

10月中下旬：立刻重复背诵上一阶段背诵的知识，用时两周左右。

11月上旬：立刻重复背诵上一阶段背诵的知识，用时十天左右。结束时追加背诵一部分较细小的主观知识点。

11月中旬——考前：车轮背诵上一阶段背诵的知识，并且每轮都继续追加背诵一部分较细小的主观知识点。此外，每隔一段时间，我还用3-4天快速回顾一遍客观题考点内容。

（二）时间安排反思

如果用一个词来形容背书阶段的主观感受，我的选择一定是“紧张”。也许有同学认为，提前背诵主观题反而会在后期有所遗忘。对此，我难以赞同。至少从我的个人经历出发，专业课知识面广、记忆量大，如果集中在临近考试的前两个月进行记忆，无疑是一种非常冒险的行为。人的记忆并没有那么脆弱，即便后期有所遗忘，回忆的效果也胜过初次背诵。

综上，我建议将上述背书环节提前至8月份开始。如果要冲击名校，原则上开始时间不宜晚于10月上旬，否则可能会较为仓促，造成后期规划上、心态上的失衡。同时，应届的同学在做计划时，还应当考虑自己课业、实习等其他事项占用时间的问题，防止被意外情况打乱复习的节奏。

三、我的背书方法（各科总论）

在阐述背书方法前，有必要说明一下法硕考试的题型。法硕专业课分为专业基础课和综合课两大部分，各150分。其中，专业基础课包括刑法学、民法学，题型结构为选择题40分、简答题40分、论述题30分、案例分析40分；综合课包括宪法学、法理学、法制史，题型结构为选择题40分、简答题30分、分析论述题80分。法硕专业课共涉及五门不同的学科，通用于各学科的思路和方法如下：

（一）主客分离，有所侧重

事实上，只有一部分考点适合用主观题考察。如果考试的题型既有主观题又有客观题，就应当分两个不同的层次来准备：对于适合客观题考察的知识，侧重于理解、辨析和细节记忆；而对于适合主观题考察的部分，则侧重于掌握、定位和整体记忆。

这样说未免过于抽象，故以法硕考试举例说明。法硕选择题考察的主要是法律规范（或法学理论）的细节以及不同制度（内容）之间的辨析。例如，选项中列举了不同罪名，要求考生判断该行为构成其中的哪一罪。作答选择题时，试卷已经提供了题干和选项两层信息，考生只需要将选项和题干建立联系即可；且题干的信息非常充分，以至于可以轻松地定位题目的考点。与相之区别，作答主观题时，试卷只提供了相关的知识点的关键词，信息非常有限，考生不仅要自行完成知识定位，整体体现所有的关联知识，还要自行写出选择题中的所有“选项”，而这恰恰是主观题的难度所在。

以上分析不难印证一个观点：主客观题型所对于记忆的要求是不同的。对于主观题，既不能像客观题一样咀嚼细节、逐字逐句细究，又不能只理解原理，而应当记全所有要点、以要点还原知识。

当然，这并不是说两者是割裂的，事实上两者反而有许多重叠。因此我建议，复习中应首先理解全部知识，按照客观题准备一遍，为后续记忆打下一定的基础；在扫清理解障碍、通晓绝大多数细节后，再着手进行背诵。此时，可以稍微放一放细节，以便腾出大脑容量、加快背诵速度，待到背诵成型后再回头温习知识细节。

（二）短时多次，保证质量

背书必然不是一个一蹴而就的过程，需要经过长时间的反复拉锯。然而，“单次背诵时长——重复背诵次数”之间存在着此消彼长的对立关系，那么如何统筹好两者的关系，从而使记忆效果最大化？

个人建议，法硕乃至法学研考都适用“短时多次、保证质量”的背书策略，其原因在于：

一方面，从记忆规律来看，控制单次时间可以一定程度地解决“背了前面忘了后面”的尴尬问题。在尚存印象的情况下加深记忆，远胜于近无印象时重新记忆。另一方面，从个人经验来看，重复是对抗遗忘最有效的方法之一。尤其是每一次重复所用时间都比上一次有所减少的情况，无疑是非常积极的正向反馈。不过需要注意，所谓“控制单次背诵的时间”，是指在认真背诵的基础上尽可能加快速度，而非一种走马观花式的阅读。

（三）由主到次，滚雪球式记忆

与很多主张第一轮背诵要全面覆盖的观点不同，我建议第一轮背诵只覆盖80%的主干考点，掌握到一定程度后，再逐次追加相对冷门和次要的考点。这样做的目的有以下几点：

首先，考察概率方面，主干考点考察概率相对较大，理应给予更多次数的重复；

其次，背诵时间方面，第一轮只背诵主干考点有利于贯彻“短时多次”的策略，防止背诵前期耗时过长；

再者，备考技巧方面，优先背诵主干考点有助于在后续背诵乃至作答中进行知识定位；最后，背诵心态方面，“万事开头难”，前期几次的背诵往往是最艰难的，容易造成心态波动，此时适当降低难度有利于树立背诵的信心。

那么如何找出主干考点呢？我认为需要结合真题考频、知识逻辑结构进行判断。例如法硕法制史科目的简答题，近十年中有八年考察了清末民国的内容；又例如法理学科目的简答题，“简述法律的基本特征”，与该章节二级标题完全相同。在这些情况下，何为主干知识不言自明。

（四）由点带面，逐层还原

逐字逐句背诵不仅给记忆本身造成了巨大的负担，也与“短时多次”的策略背道而驰。因此，背诵主观题应当紧紧围绕核心词、句进行。在面对一大段考点文字时，首先应当确认、提取出该段文字中的若干个核心句；接着再确认、提取每个核心句中的核心词，针对核心词进行记忆；最后，在有了一定记忆基础后，再练习将核心词扩展为核心句、将核心句扩展出分论点。这样作答整段文字也就不成问题了。

（五）多方法结合，择优选用

背诵本身不是目的，具备输出知识点的能力才是最终目标。因此，凡是有助于达到这一目的的背诵方法均可采用，而不必拘泥于其中的某一种。常见的背诵方法包括朗诵法、抄（默）写法、逻辑推导法、口诀法等。其中需要稍作解释的是“逻辑推导法”，即确认考点标题与核心点之间、不同核心点之间的逻辑联系后，由其中的某一部分推导出其他部分。这是我个人非常推荐的一种方法。

不同的知识往往适合不同的方法进行记忆，同一个知识点中也可以采取不同的方法共同记忆。因此在背诵的过程中，需要结合具体情况灵活判断。

四、我的背书方法（各科分论）：以法硕考试为例

法学考研中各个学科都有其自身的特点。接下来，我将以法硕考试的情况为例，进一步说明适用于特定学科的背诵方法。

（一）刑法

法硕刑法科目分为总则和分则两个部分。原则上总则考察一道简答和论述，分则考察一道简答。总则部分的逻辑性非常强，因此主要采取逻辑推导法进行背诵，无须赘述。而刑法分则部分，则要尤其注意方法。

刑法分则所考察的简答题，命题方式及作答模式主要有以下几种：

（1）简述某罪构成要件/特征。此时一般回答该罪名的概念及四要件（客体、客观方面、主体、主观方面）；

（2）简述某罪与某罪的区别。这种命题实际上是第一种的变种，只需要将两罪的概念及四要件分别列出、一一对照比较即可；

（3）简述某罪客观方面。此时一般回答该客观方面总述及其法定情形。

总结上述情形，即可发现刑法分则考察的内容实为各罪概念及四要件。此时同样宜以逻辑推导法为主。一方面，各个章节的具体罪名统属于各章节类罪名之下，可以用各章节类罪名的要件推导具体罪名的要件。另一方面，各罪名的客观方面往往是概念的主要内容，而概念又可以根据题干提供的罪名填充推导。

（二）民法

民法考察两道简答和一道论述，由于命题范围广而常常被视为最难准备的学科。但是民法的知识也具有很强的逻辑性，故建议采取逻辑推导法为主，其他各方法为辅的策略。

比如，民法的知识往往体现着“从一般到特殊”的关系，如总则相对于分则、分则总论相对于分则分论等。在掌握最一般情况的基础上，就可以层层演化推导。例如总则考点“意思表示的概念及特征”对应着要约、承诺的概念与特征，“民事法律行为的有效要件”对应着合同、遗嘱的有效要件等。

又比如，民法中的同层次的制度之间往往具有共同信息，故可以据此分别推导。例如书中列举了十几种典型合同的概念和特征，均可能考察。而这些典型合同的特征往往都包含着合同主体、合同标的（物）以及合同有/无偿、单/双务、不要式/要式、诺成/实践等信息，只要横向区别、判断列明即可。

（三）法理学、宪法学

一般而言，法理学和宪法学考察简答、材料分析和论述各一道，由于两科存在一定的相似之处，故一同分析。

就法理学、宪法学而言，逻辑推导法同样值得推荐。虽然法综部分的内在逻辑性不如专基部分，但在背诵中可以主动构建逻辑。例如书中提到“完善人权司法保障制度的措施”有五点内容：（1）注重对法治原则的遵循；（2）体现对基本人权的尊重；（3）突出对司法权力的制约；（4）强化对诉讼权利的保障；（5）加强对公民权利的救济。这一考点看似逻辑性不强，但仍然可以进行推导。首先，要完善人权司法保障制度，就应从抽象理念和具体做法两个方面入手。抽象理念方面，“人权”属于标题中的关键词，自然需要列明；而“司法”自然需要遵循法治原则。具体做法方面，要做到“一上一下”，即强化诉讼权利、限制司法权力。最后，“凡有权利、必有救济”的法理要求加强对公民权利的救济。这样五点内容就全部串连起来了。类似的，还可以灵活使用 “主体——方式——行为——结果”“经济基础——上层建筑”、时间发生顺序等逻辑串连考点内容，从而减轻负担。

除此之外，与专基相比，法综更需要逻辑推导法以外的背诵方法。值得一提的是，在背诵法综时，我将一些比较难背的内容转成录音，在零散时间中反复听，也取得了很不错的效果。

（四）中国法制史

法制史考察简答和材料分析各一道。之所以将法制史从法综拎出来单独说明，是因为其学科知识相对特殊。一方面，知识的内在逻辑性相对较弱；另一方面，语言表达相对拗口，不利于熟读成诵。因此，我建议本学科在使用朗诵、默写、逻辑推导等方法的基础上，更要注重口诀法的作用。

口诀易背，但使用口诀仍需要注意两点：一是应勤加练习，明晰口诀的引申意义，具备还原口诀的能力，否则到考场上只记得口诀也无法得分；二是要区分不同的口诀，防止出现张冠李戴的情况。

五、写在最后

通常，背书阶段主要集中在九月至考前。对于需要准备法考的同学来说，集中背书的时间往往更会推迟。越临近考试，人心越是容易浮动。有时我们会为前期背诵的困难所吓阻，转而分散精力去做所谓“可以加强记忆的理解”；有时我们会为一个好久都背不下来的考点较劲，却已经不知不觉地钻进了牛角尖；有时我会情不自禁地和别人比较背了几轮，为落后而懊丧、为超前而沾沾自喜。凡此种种，皆是你我面前常见的绊脚石，故切莫在压力面前自乱阵脚、章法全失乃至选择放弃。不如在心生畏惧的时候告诉自己一句话吧：“走一步，再走一步。”

青苗法鸣向全体青年学人进行长期征稿和专题征稿

一、长期征稿

青法在线主要推送各类经验贴（包括但不限于考研、法考、保研、外语、竞赛、职场就业等）、实务类文章以及信息整理类原创文章（考研数据整理与分析、就业趋势判断等等）。

稿酬等详情请点击：试一试，你的稿酬能帮你实现什么自由？

二、专题征稿

1.针对本次的短期专题征稿，我们将对收稿文章的基础稿酬提高至150元，激励性稿酬不变。收稿的质量要求仍保持不变。务必在来信标题中注明“投稿青法在线+专题征稿+标题”。

期限及文章要求请点击：秋天第一次提笔，写什么好呢？

2.本轮专题征稿聚焦的主题

（1）考博/申博经验贴；

（2）保研夏令营、九推经验贴；

（3）大学生入学适应调整及大学整体规划；

（4）研究生入学适应调整及研究生生涯整体规划；