查看原文
其他

FOLD Newsletter 1

Capy&Bara FOLD FM 2022-07-17
Hello 大家好,

你正在阅读的,是一个不定期发送的Newsletter。

这里会包含各种各样的内容,没有什么范畴的限定。也许是我们的创作手记,也许是一些非常好但是却没能被放入最终节目的采访素材,也许是一些围绕着节目的思考和资源共享,也许是关于FOLD建设过程中的想法。 

虽然在播客中我们希望能以最简单的方式呈现亲历者的声音而不加阐释,但我们也想要有一个空间去做延伸思考。Newsletter的目的也在于此。



关于第一期节目

-1- 被遗忘的留言区

虽然在播客中提到了留言区,但是粗心的我们忘记放上留言区的小程序入口了! 由于微信新公众号现在没有评论区,但是我们又觉得很有必要创造一个讨论的空间,所以还是找了一个外挂的评论板。 虽然用户体验有限,不过聊胜于无吧。 第一期的留言区请戳下方。


-2- 一些我们很喜欢,但没有被放到最终节目里的声音 

制作这期节目中有太多 “kill your darlings” 的过程。为了不让最后的节目变的太长,我们剪掉了很多我们自己非常喜欢的叙述。

其中让我们记忆很深刻的,是当三位讲述者用颜色描述自己的心理变化。很开心看到的是,不管刚开始的颜色是怎么样的,最终都逐渐归为了温暖,平静和真实的颜色。 

焱焱

我感觉好像突然很明确出现了这种颜色的界面,一开始那种银白色,没有什么太多温度的那种颜色,然后到中间大概是逐渐从那种橘色。然后变得更深,一直到变得很红,然后就在这个很红的时候没有经过渐变,它又回到了这种白色,灰白色或银白色。可能一开始是一种理性防御,所以它是一片空白,然后中途情绪变得非常激烈,没有渐变,但它突然自己又平复下来了,冷却下来,可能是这样,也许有渐变,但是没有看清楚,现在只能看到这样一个变化。

小象

如果用颜色去形容我的经历的话,它一开始会是暗黑灰蒙蒙的一个颜色,因为非常的混沌,再之后是一个稍微浅一点的灰色,柔和了一些黄色,很刺眼的黄色,再到现在的话,它是一种软黄色,不再那么刺眼了,很温和。


我觉得当时是非常的灰暗的,是愤怒的,我觉得是红色,还有黑色和灰色的,但是经历了这样子的历程。慢慢的有变化。虽然那些颜色依然都在,但是对我的它给我带来的那种负面影响几乎是没有的。对我觉得现在的颜色对我觉得现在的颜色应该是最质朴的。树木的颜色,对树木的那种原始的颜色是有触感的颜色。

-3- 第一期节目给我们所带来的思考

Bara:

这期节目让我了解到因性别、年龄、社会地位等自然存在的权利关系不对等很容易被强势那一方加以利用,以实施对另一个人的压迫,而这种个人事件与社会中大量的强奸和羞耻文化几乎是共生关系。通过三位亲历者的故事并结合自己的生活经历,我意识到包括女性、残障人士、性少数群体、青少年等弱势群体长期生活在可能被性侵的恐惧感中,因为无论是强调传统性别规范,女性该如何防身自救,还是受害者有罪论、荡妇羞耻等等,骚扰、性侵等不同形式的性暴力逐渐在被正常化和刻板化。


关于强奸最常见的刻板印象之一即强奸是发生在陌生人之间带有激烈肢体暴力的事件,但大多数性侵是发生在认识的人之间的有预谋,或者带着试探的和准备的(Dianne F. Herman),这种刻板印象往往让亲历者在遭遇熟人或亲密关系强奸时难以清晰地确认自己受到了侵犯。就像三位讲述者故事里呈现的一样,酒精、药物或者言语和心理压迫是常用来引诱和施加压力的手段,相当大部分的强奸发生在约会情景下。


但亲历者自己和ta们周围的亲友对关系内强奸或约会强奸的概念是几乎没有的,所以一来亲历者更容易产生自责的情绪,二是亲友在想要表达安慰/支持时却容易说出否定亲历者受到伤害的说辞,结果反而加深亲历者的有罪感,变得更加消极和丧失对身边人的信任感,加上不够友好的舆论环境、缺乏法律援助、经济等因素亲历者羞于求助,容易陷入无尽的自责和自我惩罚当中,更遑论将加害者诉诸于法律。


正是因为大众对性侵可能的刻板印象和在公众讨论中时常被忽略的亲历者遭遇性侵后的内心世界和情绪修复历程,促使我们去做这一期节目,但因为篇幅原因我们能呈现的内容有限,感兴趣的伙伴可从我们分享的资源链接进一步了解相关信息。


Capy:

在做这期节目之前,我对性暴力的理解主要是停留在法律和理论层面上的,譬如罗翔在一席上的演讲,或者女性主义哲学里对性暴力定义的一些讨论。对于在遭遇创伤后心理上的复杂的变化,可能唯一接触到的详细且深入的叙述就是《房思琪的初恋乐园》。而在听完了三位讲述者的故事后,我对性暴力后的心理创伤有了更加具象的理解。这个过程是复杂的,流变的。相比之下,我们描述情绪和内心体验的词语实在是太匮乏了。


除此之外,我也对亲密关系里的性暴力有了更加直观的认识。和侵犯自己的人认识,似乎让求助,甚至是定义自己所遭受的到底是不是性暴力变得困难。很明显性同意不是一次性的,在性行为开始之前就被决定,并在过程中不可改变的一件事情。对于这一点,也希望以后能有更多的探讨。


最后一点,是这一期的故事让我开始思考遭遇创伤后,人的理性和感性之间的博弈和关系。似乎理性总像是一个审判者和指导者,它想要控制感性,甚至压制感性。但是随着时间的流逝,感性却会逐渐占上风。它可能是混乱的,疼痛的,但是却也是诚实的。最后,在逐渐疗愈的过程中,感性和理性会从逐渐对立的状态逐渐和解,到达某种平衡的状态。


关于性同意概念的讨论在这篇简报里就不展开讨论了,分享一篇非常值得阅读的文献:A Nonideal Theory of Sexual Consent by Quill R Kukla



-4- 感谢我们的朋友「刺鸟栖息地 的支持

第一期节目很感谢伙伴刺鸟栖息地帮助征集讲述者FOLD 播客开张 | 讲述一切关于心理现象的故事。刺鸟是中国最酷的精神健康公共艺术团体,也是精神不健康人士的秘密基地(关注就对了)。Belonging Space是刺鸟的伙伴们一起创立的关注性别和精神健康的团体,线下空间在上海,平日会组织有趣的艺术手工身体等工作坊(关注就对了)。


-5- 相关资源推荐

公益法律援助致力于妇女等群体权益状况的改善,有很多关于反性侵、反性骚扰、反家暴的法律科普。
全美最大反性暴力组织: 可以查阅到相关数据和政策等 https://www.rainn.org
加州大学性教育科普网站:有着非常全面的性教育知识 https://sexinfoonline.com/
相关书籍:
1. Speak by Laurie Halse Anderson《不再沉默》
2. Lucky by Alice Sebold 《他们说,我是幸运的》
3. The Lovely Bones by Alice Sebold 《可爱的骨头》
4. Disgrace by J.M. Coetzee《耻》
5. Because I Remember Terror, Father, I Remember You by Sue William Silverman
《因为我记得惊恐的感觉,爸爸,我记得你》
6. Asking For It by Kate Harding 《活该》

更多书籍资源请查阅哥伦比亚大学的网站:
https://sexualrespect.columbia.edu/resources-healing-resilience-readings

*第1到第4都有中文版,第5、6暂无中文译本,感兴趣的朋友可以查查英文(书标题是临时翻译的,不精确之处还请谅解)。


关于FOLD的结构

目前来说,FOLD是一个仅有两人的迷你团队。虽然我们想法很多,但是精力有限,很多东西可能短期内没有办法化为现实。但是目前来说,FOLD大概会有三个主要的组成板块。


1. FOLD FM

这将会是FOLD的主体,一个用从「亲历者的声音去讲述我们内心世界的万千现象」的播客。


2. FOLD NESLETTER

一个不定期发送的,内容随机的Newsletter。 


3. 文字稿件

播客只是一个起点。我们也希望以文字的形式,围绕着我们的播客节目去展开深度的延伸思考。


在文字的版块里,会包含我们自己的写作或翻译,也会约稿和接受投稿。我们已经在整理投稿指南啦,等我们正式开放了投稿通道,会与大家更新。


这里再重申一下我们创建FOLD的理念。


每个人的生活都是独特的。在我们生命历程中,总在不经意间会遇到某个时刻让我们反复咀嚼。Capy和Bara关注心理学有好几年的时间了,到了现在发现人的心理活动与互动像张被反复折叠又展开的纸,包含了太多数不清的脉络,存在不同跨学科和现实的影响。每一个独特个体的心理世界都如同一个浩瀚的宇宙,无法被简化为量表和问卷所测得的数据。


于是,我们决定创造自己的播客,去讲述一切关于「心理现象」的故事。用亲历者的声音,来记录心理世界里的万千现象。我们希望在不同的叙事中,与讲述者一同去探索那些微妙隐秘的、难以用概念描述的主观体验。我们尊重多元的叙述表达,鼓励不同的声音参与,支持大家去发现故事于你的新价值和意义。


为什么叫FOLD FM呢?关于「FOLD」或者折叠有这样一个视角去解读。后结构主义的哲学中,宏观概念被解构为微观的个体经验,从而逃脱了符号系统的束缚。这意味着解构意义的唯一性、简单性和中心性,并朝向一个多元开放和流变的意义世界。法国哲学家德勒兹创造了“褶子(FOLD)”这一哲学概念,将一切描述为一个无限弯曲,流变和迭合,秩序不断被创造和解构的动态过程。如同我们的心理,是难以被系统化,概念化,固态化的个人体验。


今天就写到这里。下次节目见。

祝好,
Capy & Bara

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存