小米200万的logo到底值不值？让我们冷静分析一波！
小米近期举行春季新品发布会，不但发布了小米MIX FOLD等多款新品，还放出了全新Logo。
雷军在发布会上表示，新十年，新形象。这个早在2017年就开始准备的全新logo，正式启用。
· 新旧logo对比
这个由日本设计大师原研哉设计的Logo，让网络瞬间沸腾，从朋友圈调侃到微博。有说雷总被骗了的，有建议雷总直接报警的，还有直言这就是一场软营销的。
网上都说雷总被“忽悠”了，ZHAO老师怎么看呢？
像小米这样的巨头，单做一次广告的费用就是Logo设计费用的几倍。这次仅用了200万，就带来了爆炸式讨论，让小米的名字在各大网络平台一次次的曝光、传播，绝对的物超所值。
更何况Logo的设计也应用了，品牌宣传&设计的目同时达成，四两拨千斤，这还不够厉害吗？
但这个Logo的设计确实有点让人迷惑，感觉没什么太大变化啊？
支付宝、华为、谷歌的Logo演变看过吗？是不是感觉光改了颜色和字体？是不是感觉你也能做出来？
我觉得...我可以...
大家肯定都觉得自己也可以，毕竟把方的变成圆的，把淡色系改成深色系能有什么技术难度。
但简单，不代表谁都行。不然那么多设计师，为什么小米会选择原研哉，因为设计思维是最难的。
小米的设计和品牌形象有关，一旦品牌建立起独属的视觉形象，特大变化一定会让消费者/大众的印象产生改变，这种改变是会直接影响品牌和消费者之间建立的联系。
举个例子，我们一想到小米Logo，浮现到脑海的第一画面绝对是方形小米橙。那么如果小米把Logo大改成黑色菱形，是不是会造成品牌形象错乱呢？
对，那老师如何评价原研哉这次的设计？
我刚才说过了，小米已经建立起了极具记忆点的品牌形象，所以品牌视觉上是不能有太太的改动的，用了10年的标识当然得延续。
这次原研哉保留了核心的MI标识，在原有的外框上进行丰富和提升，融入了他所说的“东方哲学的思考”，确实让Logo看起来更有国际品牌的氛围感。
而且更重要的是加深了品牌记忆。现在小米橙&MI这两个标志，算是彻底深入人心了。
但大部分网友似乎对原研哉的设计并不买账啊。
Simple is the best。知名度高的品牌的Logo，高定如Dior、CHANEL、LV，再比如奥迪、特斯拉等等都非常简单，就是字母或者图形组合。因为有时好的设计不一定要多复杂。
很多人不满意的原因可能认为200万怎么不得来个彻底的改变。但其实做减法比做加法难多了。
ZHAO老师对这小米Logo的升级印象最深刻的是什么？
小米的发布会我没看，但我把原研哉的视频看了好几遍。
最让我印象深刻的就是视频里原研哉对这次品牌升级背后的设计故事。
为什么？
很多人看到的是或许只是一个图标，但数不清的调研，一次次的公式计算，不断的选择和优化...这些隐藏于背后的设计故事，才是赋予了品牌内涵和意义的核心。
就像我们的学生在和学校面试时，很多名校招生官都会问，你的设计从何而来？如何发展？为什么要这么设计？
你的解读，即你的设计故事，是让你突出的重要原因。
· 原研哉Logo设计思路
就像ZHAO老师所表达的，还是从前的小米，但却更容易记忆。这次有了原研哉的加持，背负大师设计的小米有了更多故事可讲。
虽然在大众看来只是一次外框微调，然而越是细部的设计，越考验一个设计师的功力，毕竟有时字间距的调整都能给人带来完全不同的观感，更何况要在保证完成设计使命的情况下，设计时所需的尝试和选择难度可想而知。
今天ZHAO老师的解读，相信让大家重新认识了小米的Logo。
最近各大高校放榜，AF凭借专业的态度和超强的实力，助众多学生拿下伦艺、爱丁堡、金斯顿等名校offer，更多平面等相关设计的品牌案例，和学生的作品集分析将录取上线，敬请期待。
<< 滑动查看下一张图片 >>
<< 滑动查看下一张图片 >>
点这里，作品集免费评估！