关于私生子，胡锡进自证清白无用，人民日报澄清也欠妥，听纪委的
今天最大的爆炸性新闻要数环球时报主编胡锡进了，被副主编段静涛实名举报，而且在中纪委网站，有名有姓，都是厅级干部，而且单位是响当当的人民日报。
段静涛在主要问题阐述中这样写道：胡锡进身为领导干部，理想信念丧失，严重违反党纪国法，与环球时报原员工张楠伊和现在职工高颖长期保持不正当性关系，张楠伊和高颖两人分别为胡锡进育有私生子一名。
主要内容有529字，相信情节非常精彩，因为短短一句话就把胡锡进表里不一刻画得入木三分：胡锡进作为党报负责人、舆论战线的知名媒体人，表面上勤勤恳恳，高喊爱国，私底下骄奢淫逸、腐化堕落。可惜后面还有400多字看不到了。
对于下属段静涛的举报，胡锡进分别在微信公众号和微博上做出回应。胡锡进这样说明：段静涛长期不参与环球时报工作，疑似有严重精神问题，妄听、妄想。但是，胡锡进并为就私生子一事做出进一步说明。
显然，这份解释不能服人，有严重精神问题还能升到环球时报副主编？还能写出各种宣传报道？从举报信来看，思维缜密，条理清晰，看不出精神错乱。
胡锡进还指出段静涛是为了升官而逼他辞职，说可以用辞职换平安。试想，如果胡锡进没有那回事，还怕个鸟？作为下属也不敢啊。
当然，胡锡进附了一张图：
微信聊天中，段静涛竟然充满了自责，说自己胡说八道。但看来看去就是不符合常理：
1、胡锡进对她有救命之恩，救了什么命？
2、感谢胡锡进宽宏大量，很高兴胡锡进继续当领导？拉到吧，都要向中纪委举报了。
3、以后有机会一定会报答胡锡进，怎么报答？
4、胡锡进反而安慰段静涛来了，没有解不开的结，迈不过的坎。现在是胡锡进私生子这个结怎么解开，这个坎怎么迈过，别人段静涛哪里有错了？难道是不该举报你？不是有多条宣传标语提倡举报吗？
学心理学的都知道，微信的聊天的语句就像耍娇的邻家女孩，和举报信的口吻及行文风格根本是两个人，所以，这份聊天记录作为证据可信度不大，我觉得不是段静涛胡说八道，而是老胡在胡说八道。大家都知道，现在PS技术挺发达的，我也可以P个女孩向我道歉的。
胡锡进还说，事情涉及到的不仅是老胡个人的名誉，还有两位无辜被卷入的同事及前同事的清白，还涉及环球时报的声誉。这一澄清是被迫的，希望大家能予理解。
嘿嘿，我偏不理解，举报你生活作风混乱，乱搞男女关系，而且还有两个私生子，当事人说没搞就算澄清了吗？小偷说自己没偷就澄清了吗？难道强奸犯说自己没强奸就没罪了吗？
再说你在文中并没有交代你有还是没有私生子，到底有没有啊？老胡！
胡锡进还说请求人民日报做出正式结论。但是那需要一个过程。不妥吧，举报到中纪委了，由人民日报作结论？人民日报不能办案吧？即使能办案，本单位也应该回避的。
老胡这样是想把丑事消化在单位内部吗?大事化小，小事化吗？
但是，我们知道，凡是实名举报到中纪委的，中纪委是必须要调查的，还要反馈给举报人的。现在全国都知道了，就更要调查了。
所以，胡锡进自证清白说明不了什么，要人民日报下结论也不妥，我们听纪委的，纪委说有就有，没有就没有，人民日报最多是转发纪委的调查结论。
小板凳搬好了，我们坐等结果，别忽悠我们哦！
4.民族企业抵制“本国优先”歪论：卖给国人600元，外国人30元