三大原因，美与中国为敌将加速崩盘！

来源：占豪（ID：zhanhao668）

原创： 谢谢赞赏占豪

一些老战友应该记得，占豪多年前也就是在奥巴马时期就有一个非常明确的观点：与中国为敌是美国最大的战略错误，必将加速美国全球霸权崩盘。

1991年初，以苏联解体为标志，美国在40多年冷战后终于获得了全球霸权。但是，美国并未能将霸权维系太久，如占豪多年前判断的一样，以2021年中国在阿拉斯加与美国摊牌明确告诉美国“没有资格从实力的地位出发与中国谈话”为标志，美国的全球霸权已经宣告崩盘。

美国全球霸权崩盘有三大明显特征：

一、美国倾举国之力难以制服一个国家，不得不重启新冷战计划

美国全球霸权始于冷战结束，终于其试图重启新冷战。苏联崩溃解体，冷战结束，美国携伊拉克战争的威风成为全球霸主。

2021年，拜登政府放弃特朗普政府的对华贸易战，这宣告了美国倾举国之力制服一个国家彻底失败，甚至倾举国之力连一家中国科技公司华为都无法制服，这也彻底表明美国已经失去了维系全球霸权的实力。基于此，美国为了维系全球霸权不得不重启新冷战计划，以全面启动该计划为标志，美国开始以确保其西方霸权基础来推动继续全球霸权控制，但以2021年3月18日中美阿拉斯加的高层战略对话为标志，宣告了美国全球霸权的崩盘结束。

美国对华贸易战的全面失败证明了，中美经济实力已经不相伯仲，美国已经倾尽全力已经无法遏制中国。为了维系全球霸权，美国试图通过控制整个西方、制造新冷战从而稳住西方的基本盘，然后通过军事、经济上全面遏制中俄等国来重新获得全球霸权。美国已经由单边主义沦落到了依靠盟友推动新冷战才能维系地位的地步，哪里还有全球霸权的能力可言？

二、中俄先后与美国彻底摊牌

美国失去全球霸权地位体现在国家间的博弈结果，我们可以从两个国家与美国的关系上可以彻底看得出来。2021年3月18日，中国告诉美国“没有资格从实力的地位出发与中国谈话”，其内涵是你美国实力并不比我强，中国不会再承认美国霸权，也不会再让美国享受对华霸权利益。关于这一点，我们可以从拜登上台以来中美博弈的一个细节窥斑见豹。

拜登上台后，一直试图用特朗普政府强加给中国输美商品的关税作为筹码从中国这里淘换到一些好处，然而和一年多前特朗普还能从中国这里淘换到一点农产品和油气订单不同，现在拜登连一毛钱的多余好处都讨不到了，这正是美国至今没有全面解除中国商品输美关税却又不得不分批解除的根本原因。中国和美国摊牌，美国面对中国再也没有“实力地位”了，美国基于中国核心圈的全球霸权崩盘了。

在中国与美国摊牌后，2022年在美国的威逼下，俄罗斯也彻底和美国摊牌。俄乌战争虽然是美国有意挑起，也是美国过去数年的阴谋，同时美国也有自己明确的目的——统战欧洲盟友一起打压中国从而制造全球新冷战，但俄乌战争的进程和未来的结局必然打脸美国。

从去年11月份开始，占豪就在文章中持续分析，俄乌战争必然爆发，这是因为普京已别无选择，俄乌战争既是俄罗斯面对美西方步步紧逼不得已的彻底摊牌反击，也是一次积累多年的主动反击。这次反击，普京的目的绝对不是教训一顿乌克兰，或者拿下顿巴斯地区那么简单，而是至少要拿下乌克兰整个黑海沿岸的出海口、乌克兰东部至少三分之一以上的领土，地缘战略目标则是控制整个乌克兰从而形成与北约的战略缓冲，或者形成对北约的地缘战略进攻之势。

全世界基本都低估了普京的战略意图和战争意志，很多人以自己的臆测认为俄罗斯陷入战争泥潭，但事实上普京在无法短期内拿下乌克兰首都后就调整了策略，改为一口一口地吃，并且拉开了长期打下去的准备。这场战争原来占豪估计至少3个月到半年，但现在看要拿下至少大半个乌克兰，半年内恐怕难以完成。不过，俄罗斯的战略目标不会改变，所以仗会一直打下去，一直打到俄军在乌克兰西部无法再推进为止。

俄罗斯与美国在乌克兰的彻底摊牌，以及在未来一定时间后，当下意义的乌克兰随着战争彻底消失后，美国失去的将是全球战略信誉。跟着美国混的乌克兰，在俄罗斯向美国彻底摊牌后灭国了，这事的影响将是长期的、战略性的，当然也意味着美国失去了全球霸权，哪有霸权国家的小弟被分裂灭国这种事呢？

三、美国已失去全球经济中心地位

美国早就不是全球一大贸易国了，虽然美国在全球贸易额方面与中国差距还不是很大，但贸易吞吐量上已完全不在一个级别，中国一个最繁忙的港口的货物吞吐量比美国前10大港口的总吞吐量还大，这已经说明了问题。

美国不但不再是全球贸易中心，也不再是全球第一大消费市场，中国已经取代美国成为全球第一大消费市场，中国还是全球第一大消费潜力市场。再加上中国又是全球第一大制造业国家，所以客观上美国已经不再是全球的经济中心了。

就当下而言，全球的金融投资中心依然在美国，科技上美国依然占据主导地位，但贸易、制造、物流等美国已不再是中心，所以客观上美国已经不再是全球经济中心，也已经失去了对全球经济的绝对控制能力。

美国对全球经济失去绝对控制能力的另一个重要特征是，过去一年多时间里，美国遭遇了恶性通胀，CPI持续超过8%，实际物价水平上升超过20%。与美国形成鲜明对比的则是中国，过去一年多时间里通胀率非常低。另外，和2008年之前不同，那个时候的经济是美西方通胀率较低，全球其他国家通胀率非常高，现在的情况则是美西方通胀率特别高，全球通胀率和过去相比也不算太高。这一切的一切都充分说明，美元虽然依然是全球主导货币，但美国已经失去了全球商品的定价权。

所谓经济基础决定上层建筑，美国现在已经不再是全球经济中心，实际上也就没有全球霸权的基础。美国为啥想尽一切办法想打断以中国为中心的全球供应链体系？就是想打断中国的经济发展，从而让自己重新获得全球经济霸权。

美国已经没有了全球霸权，但美国依然拥有局部霸权，譬如美国对西方的控制力依然很强，美国在科技和军事领域依然领先，美国金融投资霸权还在······美国依然有很多优势，迄今依然是霸权国家，依然整体全球领先。在这种情况下，如果美国调整自己的国家战略，由追求全球霸权转为追求全球领先，继续扮演全球领导者角色，中国是绝对不会与美国为敌的。

中国追求的是民族伟大复兴，追求的是为中国人民谋幸福，中国只追求与世界各国的平等互利，中国根本不追求霸权，更不可能去挑战美国霸权。如此，美国当然可以继续扮演全球领导者很多年，只是不能再像过去那样搞全球霸权而已。

然而，美国现在却选择了错误的大国战略，在倾举国之力无法打败中国的情况下，继续倾举国之力拉上盟友一起打压中国，这一战略必然是错误的。在占豪看来，美国的这一战略必然失败，这最终将会导致美国内部崩盘。

占豪的判断有三个依据：

一、中国是一个14亿人的大市场，且拥有全球最强大的制造业能力

整个西方的人口还不如中国多，中国是一个14亿人的大市场，中国是全球第一大工业国，拥有全球最强大、最完备的制造业能力，这就是为啥中国在经济上能顶住美国的持续打压而不断进步的根本原因。过去，经济上是中国更加依赖美国为首的西方市场，现在则是半斤八两，相对来说美西方更加依赖中国制造。

在这种情况下，中国这个14亿人的大市场和全球最强大、最完备的制造业能力，对全球经济的吸附能力不是美国所能想象的。别的不说，中国周边国家谁能真正脱离中国经济？全球76亿人口，真正愿意跟着美国一起对抗中国的顶多10亿上下，而其它60多亿人口都不愿意和中国对抗，那请问美国如何遏制住中国的发展？怎么挡住中国最终在经济规模和综合国力上超过美国？

美国在试图完成一个不可能完成的任务！

二、美国在终极战争能力上不如中国，美国经济支撑不起这种对抗

战争能力打的是什么？如果是核战争，中美可以彼此毁灭，所以核战争并非中美之间的选项，我们暂时可以排除。那么，常规战争打的是什么？打的是工业制造能力、工业人口、战略纵深、军队的规模和全民动员能力、打的是地缘战略。

那么，在工业制造的综合能力上，美国显然与中国已经有很大差距，工业人口就更不必提了，美国也差得远。战略纵深方面，中美差不多。军队规模上，中国也比美国更大，而且中国没有全球霸权的防卫负担。全民战争动员能力方面，中国也比美国强大得多。在地缘上，中国不会到北美打仗，而在中国附近打仗，美国如何持续补给？

美国想维系的是全球霸权，本质上其国家战略就是一场生意；中国则不同，中国是生死存亡之战。所以，中美如果要战，美国必败无疑，不可能有第二个结果。而且，以资本家那点尿性，这个仗他也打不起！中国可以不惜一切代价，资本家可以吗？

三、美国无法弥补盟友因对抗中国所带来的损失

美国现在想拉盟友对抗中国，除了实力不济外，就是想把对抗中国的成本转嫁到盟友身上。问题是，盟友不但要承担美国对抗中国的成本，还要承担因为对抗中国而带来的经济损失，这生意谁受得了？为什么占豪认为虽然新冷战打起来的概率大增，但哪怕打起新冷战美国也必败无疑，就是因为中国不称霸，并不会刻意去伤害他国的利益，而美国要盟友对抗中国所承受的巨大损失却无从弥补，这谁受得了呢？盟友是想跟着美国吃肉的，不是想跟着美国喝风的。

美国无法弥补盟友对抗中国的经济损失，既要马跑又要马饿着，盟友能撑多久？所以，美国的新冷战逻辑是无法长期为继的。这也是为什么占豪一直强调，只要中国保持战略定力，最后失败的就必然是美国的根本原因。

美国正走在错误的战略道路上！美国这个国家本质是一个资本家的平台，美国对抗中国的结果，不但将失去全球领导力，甚至连西方基本盘都将彻底失控。在这种情况下，资本家为了维持自己的利益，会直接将美国国家分割，把一些利益集中在自己手里，然后把落后和贫穷集中在另外一些地区！

美国总想分裂别国，但最终可能把自己给分裂了！