什么情况？难道西方人的觉悟提高了？就在10月1日中国国庆节这天，观察者网刊登了一则消息，欧盟官网上刊登了一篇欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的一篇文章，他在谈到世界多极化时认为：各国对主权和身份的需求日益增长，并根据自身情况寻找“西方的替代方案”。
何谓“主权和身份的需求”？国家主权当然好理解，那身份的需求呢？简单说，不就是尊重吗？大家注意观察会发现，非西方国家怼包括美国在内的西方国家领导人的情况越来越多了，大家都强调两点：一是不要侵犯我的主权、不要干涉我的内政；二是不要对我指手画脚，请尊重我。博雷利说的情况可不是一个两个国家，而是一群国家。那么，为什么这些国家突然都强调主权和尊重了？那是因为，他们有了新的选项。博雷利说，在拉美、非洲、中东和亚洲，几乎每个人都认为现在存在替代西方的可靠选项，“不仅在经济上，而且在技术上、军事上和意识形态上”。博雷利这话算彻底说在点子上了。过去，拉美、非洲、中东、亚洲这些国家，他们之所以宁愿放弃主权，甚至不被尊重地跪舔美西方，那都是因为西方手里有资源，他们只能去跪舔才能从美西方的手缝里得到一些好处，得到一点发展的机会。否则，就会被制裁、封锁，甚至被打击。为什么美国那些铁杆盟友面对美国不要主权和跪舔？就是因为他们的一些主权早就让渡给美国了，而且也跪舔习惯了，所以他们不觉得磕碜。
但是，拉美、非洲、中东和亚洲的很多国家，他们发现除了美国之外，还有一个和美国一样强大的存在，并且这个大佬国家还超级尊重自己主权、超级给自己尊重，甚至你要什么就给什么，只要你愿意互惠互利、合作共赢。这个国家是谁？这个国家就是中国。只要相关国家愿意与中国合作，不但能从中国这里得到对主权的尊重、对相关国家领导人的尊重，还能得到发展的利益。你如果没钱，你可以卖资源，没有资源也可以卖市场、卖劳动力、卖特产，总之只要愿意合作，中国就给机会，给足够多的机会。这次亚运会，中国高调邀请叙利亚总统阿萨德全家及高官访华，那给的尊重简直没办法对标。出访不安全？中国不但派专机接送，甚至协调好沿途国家战机护航。不仅如此，中国还和叙利亚签了战略伙伴关系的声明，据说还将给予叙利亚百亿美元的投资·····不要忘了，过去10多年，是美国把一个2010年还人均GDP1.13万美元，摧残到了2020年的人均GDP537美元。然而，中国的合作，能给叙利亚带去发展机遇与民生福祉。试问，哪个小国、弱国不想享受这样的待遇？谁愿意被飞机大炮摧残？谁又愿意被压迫和剥削？谁又愿意为了求得一点机会而毫无自尊地跪舔？拉美、非洲、中东和亚洲的国家，他所说的“替代方案”，不就是中国给打的样板吗？为什么博雷利说“几乎每个人都认为现在存在替代西方的可靠选项”？为什么“不仅在经济上，而且在技术上、军事上和意识形态上”都有“替代方案”？这一切，都是因为中国。莫说10年前，哪怕5年前，我们都不能说中国已在世界范围内形成了强大势能。5年前的中国，只是在自己身上有了强大势能，但还未能在全球范围内形成带动全球的势能。然而，今天我们再看世界格局，中国已经拥有了带动全球的强大势能，而且是势不可挡。那么，中国为什么能在三五年时间里获得如此全球性的势能呢？当然，首要原因还是咱自己本身积累出来的势能很强，没有自身的能力，自己都带不动，又何谈带动全球呢？但是，中国如此快地拥有了带动全球的势能，完全拜美国所赐！
为什么说拜美国所赐呢？因为，正是美国针对中国的歇斯底里，反而间接成就了中国，成了把中国自身势能变成全球影响力势能的催化剂。拉美、非洲、中东和亚洲之所以现在都认为存在替代西方的可靠选项，而且是在经济上、技术上、军事上、意识形态上全部都有了替代西方的可靠选项，正是源于美国对中国的疯狂攻击和打压。正是因为美国发起对华贸易战，结果证明了中国经济实力已经非常强大，强大到了美国根本无法撼动，最后美国的贸易战早早就偃旗息鼓失败了。美国不止对中国发起了贸易战，还针对中国发起了科技战，倾举国之力打压中国科技企业华为。然而，正是美国的打压，才促使华为绝地求生，最终竟然用了3年多的时间突破了美国的“卡脖子”技术封锁，在雷蒙多访华当天发布了技术先进的5G手机。美国倾举国之力连一家中国的科技公司都卡不住，更别说卡中国了，科技战实际上已经宣告了美国失败。
那么，军事上呢？中国第一次让全球真正认为中国能在周边打得过美国，就是2016年南海的军事对峙。不要忘了，当时美国太平洋司令哈里斯甚至叫嚣，要和中国就在“今夜开战”。结果呢？中国用报出美国航母舰队坐标的方式吓退了美国。从那一天开始，无论是中国还是世界，都认为在中国周边美国打不赢中国。
近几年，中美在军事上的博弈，美国不但占不到任何便宜，还越来越受制于中国的压力。譬如，美国自己都承认，F35战机在中国周边已经被中国的歼-20压制了。更为重要的是，由于美国的压制，中国的军事科技呈现出了井喷式突破。
世界各国通过了解和实战发现，中国的武器又便宜又好，甚至比美国的更加先进。譬如中国的歼-20战机、中国的055驱逐舰、中国的系列无人机、中国的导弹、中国的火箭炮······中国甚至成建制地出售武器，乃至出售生产线，还不附加任何政治条件。这一切的一切，当然会让世界各国都认为购买中国武器也是一个好的选择，而且美国并不能对中国怎么样。意识形态上的转变，则完全是拜美国作死所赐。美国倾尽全力颠倒黑白抹黑中国，结果大家感受和美国所说相反。至于美国自己，则各种毁约退群，连脸都不要了，到处耍流氓当强盗，烧杀抢掠无恶不作，给其他国家带去的大量的灾难和屠杀。试问，谁还会信服这样的意识形态？这和西方基督教的信仰，和美西方一直宣扬的所谓民主、自由、人权完全不符，那谁还会认可美国的那些所谓意识形态？反观中国，不但说话算数，更重要的是中国提出了“人类命运共同体”的伟大理念，提出了“一带一路”伟大倡议，中国给了各国发展的出路，不但不附加任何条件，甚至还不遗余力地帮助各国发展。试问，这些国家会信谁？博雷利在文章中不但承认了世界已经多极化，还为“西方失势”极为遗憾。博雷利作为欧盟的主要官员，他已经认为世界是多极化了，那其实已经认可了美国霸权不再的事实。他之所以对“西方失势”感到极为遗憾，那是因为西方再也不能为所欲为、巧取豪夺了。博雷利认为，世界的财富分配出现了巨大变化。他在文章中举例说，1990年，七国集团在世界GDP中的占比为67%，现在已下降至40%；1990年，中国在世界GDP中的占比为1.6%，现在已达到18%。与此同时，“围绕着美国和中国的全球关系发生了重构”。
其实，按照GDP中国才占全球18%，但按工业产值中国比美日欧的总和还多。正是中国这种能力，让中国有了事实上的财富再分配的能力，中美这几年所进行的贸易战、科技战，其本质就是对财富分配权力的争夺。
而博雷利文章中的另一句话，则释放了完全与西方逻辑不同的重大信号。博雷利说，这不意味着中国将试图说服其他国家采用自己的模式，相反，各国正在根据自身情况寻找西方模式的替代方案。他声称，在这种情况下，“人权等价值观的普遍性”正遭受挑战，例如，全球南方国家不想谴责俄罗斯，且不希望乌克兰议题主导世界议程。他认为，全球南方提出了一种政治文化主义的替代形式，即每个社会都有权拥有自己的价值观。他称，“在这种方式下，国家主权至上，而中国正全力以赴地打这张牌”。其实，并非中国在打这张牌，而是中国在顺应人类发展的潮流，人类社会只有走这条路，才能走向共同繁荣，才是真正正确的道路。而现在美西方是走在自私自利的邪路上，必然不得人心！不过，当欧洲意识到这一切之后，终归对全球发展是有好处的，至少打新冷战的概率会降低一些。