深度|外不敌中俄伊，内搞不过懂王，拜登已四面楚歌
The following article is from 戎评 Author 戎评
提示：微信系统听语音点文章顶部的耳机图标。如果没有，点击右上角三个点“···”，点击里边“听全文”即可收听。如果还没有，请升级你的微信客户端。
这一次，拜登真的急了！
2024年，拜登正忙着大选，但是树欲静而风不止，根据路透社1月28日报道，美国总统拜登和美国官员28日称，部署在约旦东北部靠近叙利亚边境地区的美军遭到无人机袭击，3名美军士兵死亡，另有超过40人受伤，预计数量还将增加。
这是美军在巴以冲突以来的首次重大伤亡，随后美国官方也做出了回应。
拜登在一份声明中说：“尽管我们仍在收集关于这次袭击的信息，但我们知道，它是由叙利亚和伊拉克境内得到伊朗支持的极端武装组织实施的。”拜登表示，美国将在自己选择的时间，以自己选择的方式实施报复。
美国国防部长奥斯汀也发出了同样的威胁。他和其他美国高级官员早些时候向拜登报告了此次袭击事件。
都知道美国大兵值钱，此次也是美军运气好，根据袭击现场显示，如果无人机再精准一点，美军的死亡人数将突破数十人，那样后果不堪设想。
那么此次的袭击会引发中东的全面战争，甚至是第六次中东战争？
这就要看拜登政府的选择了。
目前摆在拜登面前有两个选择：
第一个选择是发动大规模报复，从而有可能引发中东的全面战争。
第二个选择是忍下这口恶气，但未来依然要面临被中东地区的武装组织的持续放血。
从目前看，第一个选择基本会被排除。
因为美军假如报复，那么不得不直面伊朗。
拜登已经在声明中明确指出，此次袭击事件，是由叙利亚和伊拉克境内得到伊朗支持的极端武装组织实施的。
也就是说，美国的指责我们伊朗并不承认。
更绝的是，卡纳尼还直言，伊朗在该地区没有任何代理组织，“正如我们以前明确指出的那样，地区抵抗团体是根据自身原则和利益，自行对犹太复国主义政权战争罪行和种族灭绝作出反应，并不听从伊朗的命令”。
言外之意就是此次袭击事件，纯粹就是中东各地的“拖鞋军”为了报复以色列在巴勒斯坦的恶行而自发组织的，是正义的回应。
而且根据最新的消息显示，此次的袭击事件可能是美军自己的失误。
据美联社29日报道，有美国官员透露，事发当时，恰好有一架美军无人机返回基地，因此防空系统未能及时拦截来袭的无人机。
也就是说，目前凶手是谁都不知道，美国如果胡乱报复，势必引发不良反应。
而且退一步讲，就算是此次袭击事件的幕后BOSS是伊朗，美国也很难与伊朗正面对决。
首先，伊朗本身实力强劲。国土广阔，人口8000多万，军备充足，战力彪悍。与伊朗撕破脸，美国将陷入中东战争的泥潭。
其次，当前中东形势可谓异常紧张与复杂，比一战时期的巴尔干半岛还要危险。以色列在巴勒斯坦的种族灭绝行为已经受到全世界的谴责，连万里之外的南非都上书国际法庭控告以色列。
美国此时如果向伊朗开战，怕是会引起连锁反应，加之沙特伊朗和解的大背景下，中东国家抱团反击也不是不可能。那样的话，别说美军的报复起不到效果，怕是以色列都有亡国的危险，那样的话美国的势力将会被彻底从中东洗刷出去，严重动摇美国的石油美元金融霸权。
最后，今年正是美国的大选之年，特朗普在共和党内部竞选连战连捷，并且屡屡抨击拜登政府。而且美国得克萨斯州又发生移民骚乱，德州已经宣布进入战争状态，拜登政府根本没有精力再去发动大规模对外战争。
如此不利的局面下，拜登不可能将美国拖入中东战争的泥潭，至少要到赢得大选才行。
所以开战对于当前的拜登政府来说不是明智的选择。
所以拜登政府只能走第二条路，那就是忍气吞声，咽下这口气。
但这一选择也对如今的美国十分不利。
巴以冲突自去年底到如今是愈演愈烈，从开始的以军对加沙地区的无差别进攻，已经演变为如今的红海危机，包括约旦、叙利亚甚至是伊朗也纷纷下场，互相攻击。
根据调查显示，此次巴以冲突爆发以来，美军在中东各地的基地遭受了约150多次袭击，但以色列却鲜有被攻击的报道。
原因很简单，中东国家瞅准了美国当下的内忧外患的情况，美国敢下场，那意味着与中东所有国家对立，所以一直以来美国都很克制。即便是之前伊朗发射弹道导弹攻击美军基地，美军方也未发表诸如报复的声明，很是克制。
目前拜登政府对中东的战略就是两个字，稳定。
拜登要全力以赴地进行2024年美国选举，选上自然是好，选不上那就会把烂摊子扔给特朗普。
那么美国总统换人与否是否会对中东政策发生改变呢？
客观的说，拜登政府在处理巴以冲突时还是很克制的。虽然它无视以色列的种族灭绝行径，同以色列站在了全世界的对立面，还给予了大批的军事援助。但总体上是在幕后，并未走到台前。
即便是红海危机爆发后，美国依然很克制，只是联合英国有限度地打击也门的胡塞武装，实质上并未对胡塞武装造成太多的实质性影响。
说白了，拜登政府对巴以冲突的态度就是浅尝辄止，不会深度介入，另外拜登也会时不时地给以色列上眼药，在外交和政策上对以色列进行一定程度上的约束。总体上拜登政府对待巴以冲突是相当保守的。
要知道美国目前3艘航母在亚太，1艘航母在红海，剩下的全部趴窝在美国本土进行维修保养。美国航母忙到什么程度，福特号在东地中海为以色列站台长达8个月，属于超长时间部署，刚刚返回美国本土。
但凡美国能有多余的一艘航母，也不会让福特号加班到现在。要知道福特号的电磁弹射到现在还没有整利索。所以从军事角度，美国不改变外交现状，换个总统也只能延续拜登政府的中东政策。
当然，懂王特朗普可不是普通人，以他特立独行的性格，和亲俄的态度，很有可能会对美国的对外政策进行重大调整，要知道特朗普可是一直奉行美国优先的原则，而且他有着深厚的犹太人背景。但从外交策略来讲，只要放弃了乌克兰，那么美国便有足够的精力腾出手来，支援以色列。
而且相比于乌克兰，以色列对美国的重要性愈发提高，特朗普一旦上台，放弃乌克兰支援以色列是一个不错的选择。
首先，俄乌冲突已经持续两年的时间，消耗巨大，北约的弹药库都让乌克兰打光了，继续支援乌克兰毫无疑问为北约背上了沉重的包袱。如果放弃对乌克兰的支援，无疑是解放了美国。
其次，因为俄乌冲突，西方国家已经与俄罗斯彻底对立。对于美国来说，自己本土远离欧洲，就算乌克兰被俄罗斯吞并，对美国在欧洲的战略也毫无影响。前线在乌克兰还是在波兰，又或者在德国或者法国，对于美国来说都无所谓，欧洲会自己形成合力对抗俄罗斯。
最后，中东国家远比俄罗斯好对付得多。
有支援乌克兰的财力物力，对以色列进行支援，即便引起第六次中东战争，获胜的可能性也远远大于俄乌战场上这种看不到胜利希望的消耗战。
故而，特朗普放弃乌克兰甚至减轻对欧洲的支援从而选择以色列是很有可能的。这也是为何在1月16日，特朗普在艾奥瓦州取得压倒性胜利，离第二个总统任期又近了一步的情况下，欧洲各国领导人都出现了恐慌，生怕特朗普上台。
外媒报道称，欧亚集团总裁伊恩·布雷默在接受采访时说：“大家都在谈论这件事。我的意思是，那里冰天雪地。就在冰层之下，你可能看到每一位欧洲领导人无疑都感到极度恐慌。”
但天不遂人愿，目前美国大选的形势，特朗普无疑是占据优势的，甚至是之前反对特朗普的商业大佬们也纷纷改口，比如华尔街“盟主”—摩根大通首席执行官杰米·戴蒙两个月前还在敦促企业界支持特朗普的党内对手黑莉，结果在本月的达沃斯论坛上，他突然转变态度，开始赞赏特朗普在任总统时施行的政策。
黑石集团的董事长兼首席执行官苏世民在去年11月还公开反对特朗普，但在今年达沃斯论坛上，他称不排除支持特朗普的可能性。
总之特朗普可能的回归预示着美国对外政策的重大调整，毕竟凡是拜登支持的，特朗普都在反对。
此次袭击事件拜登选择隐忍，也是无奈之举。不过特朗普一旦上台，中东的大戏怕是即将上演。