色诱普京？

成为朋友这是好事，但拉帮结派反对其他人，这就不好了。

文 | 海上客

“不时用眼神和肢体语言色诱挑逗普京”——俄罗斯影响力最大的国家电视台日前公布了一段视频，指责美国消费者新闻与商业频道（CNBC）女主持哈德利·甘布勒(Hadley Gamble)。

甘布勒采访普京时，现场有人拍摄到的画面

采访是在10月13日普京出席俄罗斯能源周主题论坛全会时进行的。有人曾对这场采访做出这样的评价——

“美女翘着二郎腿展示婀娜风姿，总统‘普京躺’更显得从心所欲”。

39岁的甘布勒“问得很直接”，刚过完69岁生日的普京“答得很自信”。

好像这个节目还不错的样子？

01  

这一番交锋，在海叔看来，谈话内容可根本没有一点儿风花雪月。美国CNBC女记者和俄罗斯总统之间的问答，全都是当下国际焦点。对于我们中国来说，更感觉有必要一听。毕竟，这番对话，有两个回合竟然都是中国议题，还有一个回合也与中国有关。

普京出席俄罗斯能源周主题论坛并讲话

甘布勒先问普京：“台湾问题，是战是和？”

普京称，通过中国大陆方面的重要讲话，能够显示出中国和平统一的可能性。“我认为中国大陆不需要动用武力。这是一个庞大且强大的经济体，按购买力平价法计算，中国现在已经超过美国成为世界第一大经济体。”普京说，“通过增加这种经济潜力，中国大陆有能力实现其国家目标。我没有看到任何威胁。”

甘布勒再问普京：“对南海问题怎么看？”据CNBC此后的报道分析称，俄试图在南海问题上保持中立。

普京说：“关于南海问题，是的，这上面有一些利益冲突和矛盾。但是俄罗斯的立场是基于——我们要在不受区域外势力干涉的情况下，给该地区所有国家一个根据国际法基本规范，进行适当对话的机会。”

甘布勒又问普京：“对‘AUKUS’怎么看？”所谓“AUKUS”，已有不少文章索性将之音译为“澳哭死”，这是美英澳前不久新成立的三边安全伙伴关系。其焦点是美英要向澳大利亚提供核动力潜艇。

普京答：“关于封闭集团的创建，就像你所说的——AUKUS，它当然破坏地区稳定。成为朋友这是好事，但拉帮结派反对其他人，这就不好了。”

完成采访的普京

在海叔看来——

甘布勒的提问，刀刀想见血；

普京的回答，招招迎刃而解。

且看有关俄罗斯与欧洲的问题。甘布勒问：“如果你们不情愿向欧洲提供天然气，那么，又该如何让欧洲相信你们？”

外媒如此点评普京“夸”甘布勒：“漂亮女人，很标致……但……” 

普京开口直“夸”甘布勒，甚至不惜向着观众，用第三人称“夸”甘布勒：

“漂亮女人，确实很漂亮……我跟她说的是一码事，而她跟我说的是另一码事。她好像没听我在说什么？”

在甘布勒重复了一遍问题以后，普京正面回答：“你说我们不乐意向欧洲供应天然气，你们显然被误导了。事实上我们向欧洲供应的天然气，增加了15%。我们明明在增加供应啊，不是在减少！”

02  

那么，俄罗斯国家电视台的指责，是不是无来由的呢？在海叔看来，显然还真不是。其主持人、被誉为普京“喉舌”和“首席宣传官”的弗拉基米尔·索洛维约夫，从另一个角度深入分析了这场采访。

索洛维约夫首先称，甘布勒在当天的节目里举止风骚，试图分散普京的注意力。

走上台准备开始采访交谈的甘布勒和普京

接下来，索洛维约夫又开始有鼻子有眼儿地分析——

“看起来甘布勒为了见普京，做足了功课。上台时，她试图走性感猫步。”

“她来采访前，已经减掉了好几公斤。在莫斯科，她终于把自己塞进了一条‘小黑裙’，头发也变得蓬松松，为了让自己的腿看上去更修长，她穿了一双12厘米的布鲁托高跟鞋。在采访过程中，她还总是偏向于向普京露胳膊露腿。她的腿，油光可鉴，就不像是去做采访工作的！”

甘布勒采访时的各种动作，被索洛维约夫冷嘲热讽

索洛维约夫甚至说：“在采访过程中，她的肢体语言全方位运作。她那腿都在干啥呢？她不断地摸头发，这通常都是在表达性诉求时才出现的动作。她还眨巴眼睛，舔嘴唇，卷起舌头。总而言之，甘布勒的行为太放肆。公然将自己定位为性感标杆，全然不顾女权主义者的批评。”

甘布勒在采访过程中每一个动作细节都被索洛维约夫把玩分析一番

03  

索洛维约夫这么火力全开，特别是在10月13日CNBC的采访过去好几天之后，才火力全开，这是为哪般呢？在海叔看来，其很大程度上是在对美国媒体的一番反击。

索洛维约夫火力全开。图：俄罗斯国家电视台截屏

在CNBC节目播出后，针对普京“夸”甘布勒“漂亮”“标致”之词，有一些美国媒体“不领情”，甚至还骂普京，说他“性别歧视”。这就是说，美国媒体允许甘布勒穿着性感，打扮迷人，一颦一笑不仅能吸引普京，更能吸引电视观众，提高收视率，却还要倒打一耙，不允许普京“夸”主持人。这算什么神逻辑呢？

在新闻类节目中，甘布勒经常露腿 

不得不说，甘布勒作为新闻节目主持人，经常在节目中露腿。或许这就是甘布勒的风格，或者说CNBC的风格。可既然是这种风格，凭什么一些美国媒体又在所谓的“性别歧视”议题上借题发挥呢？显然，如果没有那些美媒的点评，索洛维约夫大概率不会指责甘布勒色诱普京。毕竟，普京，什么没见过，还在乎这？