“五月天假不假唱重要吗？” 重要！

真正有实力的唱将，反而会失去舞台。

文 | 竹里

五月天“假唱风波”轰轰烈烈讨论了三天，还未平息。网络上舆论争论激烈。

12月6日是五月天主唱陈信宏（阿信）的生日，不少粉丝纷纷在其社交账号送上祝福。有网友晒出阿信在社交软件Instagram上发布动态，疑似对粉丝和近日风波作出回应。其称：“尽其在我，做好自己，人生可以很简单。谢谢你们，爱你们。”

阿信在Instagram上发布动态

#阿信声称做好自己#的词条也迅速登上爆搜。网友认为阿信的回应避重就轻，不回应假唱，还矫情立人设，让人无法接受。也有网友力挺阿信，认为演唱会就算是假唱又怎样，不就是图一乐吗？假唱甚至不唱自己都愿意看。

而几乎同一时间，向中消协举报五月天演唱会假唱的音乐博主@声理学也再次发文，谈及演唱会上“半开麦”争议。他表示,暂且不说歌手演唱会上半开麦算不算假唱，自己比较好奇的是，歌手演唱会上声音不足一半，甚至不如一半的一半，甚甚至不如一半的一半的一半，这样算“半”开麦么。

@声理学还在微博上声明，对于自己说的话负责，关于此次风波，绝没有收过任何一个平台任何一个公司任何一分钱，如果我说了假话，欢迎各位举证评论，我都愿意按所谓我收的钱“三倍赔偿”。并表示，感谢梁源老师善意的提醒，自己也确实因梁源老师视频中的内容而恐惧过，但是今天，自己已经无所畏惧，人因理想而勇敢。

对于五月天到底有没有假唱的争议，官方鉴定结果尚未出炉，笔者也无法妄下定论。但针对歌迷们提出的“假唱重要吗？有没有必要较真”以及“假唱怎么了，就算不唱我也看”的观点，笔者要探讨探讨了。首先声明，笔者本人也非常喜欢五月天，也很喜欢听五月天的歌。

学生时代的卡带里，除了周杰伦、林俊杰，就是五月天了。笔者很能理解歌迷对偶像的喜爱之心，但我不支持“假唱怎么了”的观点，必须对“假唱”这一事件较真。

笔者整理了如下四条。

第一，真唱是最起码的职业操守。

真唱和假唱，区别大吗？答案是大，非常大。

笔者以为，真唱并不在于你在演唱会的现场，唱得多么完美无瑕，音准精准，以及不出任何差错。而在于，上千上万观众花了高昂的价格买票一睹偶像风采，终于能现场听偶像一展歌喉。结果呢，偶像却在现场为我们播放CD，这点谁能忍？反正笔者不能忍。

在笔者看来，既然要开演唱会，拿出最好的状态和准备，来回馈歌迷的喜爱，是最基本的尊重。比如，62岁的歌神张学友近日在马来西亚开演唱会时，因为水耳不平衡，失去平衡后栽倒在地，随后他用一只手撑地缓缓起来，他仍然坚持唱完了整首歌。

张学友在每次搞大型巡回演唱之前，都会提前一两年时间去准备，把声音、舞美等调整到最佳状态，“我要把最好的东西献给歌迷”。尽管他已经62岁了，但演唱会从来不假唱。学友有句话说得特好：“既然要在现场唱给大家听，真唱是最起码的诚意。”

如果实在觉得唱不下来那么多场次，是否可以适当减少。可以学学薛之谦，发高烧扁桃体发炎，直接演唱会取消，门票、车票全退，下跪道歉，但绝不用“假唱”代替“真唱”；再不济学学伍佰，在演唱会上划水聊天，领头大合唱。

有网友发现，歌手韩红7月曾在一档节目中称“技术人员可以通过手段让歌手减轻负担，但这对歌手本人来讲非常不应该，因为你吃的是这碗饭，被称之为职业歌手，不可以唱不下来，如果唱不下来，就不要开演唱会了”。

真唱代表着对粉丝最起码的诚意。这句话不仅适用在“假唱事件”上，还可以适用于任何其他事情上。

第二，票房数十亿元，假唱是否算诈骗？

从歌迷角度，假唱是欺骗大家的感情；从票房收入来讲，假唱更得好好较真了。

据报道，截至目前，五月天已在北京、杭州、武汉、上海等城市共演出39场，演出排期密集，经常一城连唱四天，其中上海场11月12日至21日共演出8场，最高票价为1855元，最低为355元，按上海体育场7.2万座位数计算，单在上海一地，五月天就吸金超6亿。

演唱会的火爆也体现在了应援物的销售上，据极目新闻报道，五月天北京演唱会光荧光棒销售就达5万根，总额突破700万元。

据电商在线报道，五月天的电子荧光棒由创沅（厦门）塑胶工业有限公司制造，售价140元，据业内人士介绍，“场控荧光棒的成本可能在20—50元左右，如果是一次性产品，那成本还能更低”。

由此可见，五月天的票房收入以及周边收入，都是非常可观的，也证明了五月天无疑是当下华语乐坛最具商业价值的团体之一。如果五月天最终结果被判定为假唱，那么，按照北京市京师律师事务所律师许浩的说法，这种行为涉嫌消费欺诈，观众可以要求主办方“退一赔三”。

一旦认定为假唱，涉事歌手可能面临不同程度的行业联合抵制，情节严重的可能会被“终身禁演”。作为华语音乐的顶级乐团，五月天的影响力毋庸置疑，但也正因如此，笔者认为，五月天需要对本次“假唱”风波做出回应，这不仅是一种对于消费者的责任，也是对于广大歌迷青春的一个交代。

第三，法律不允许假唱。

五月天“假唱风波”发酵后，有人吐槽称：“顶级乐队的演唱会假唱就像在五星级酒店吃到预制菜。”

说实话，这盘不知道是不是预制菜的菜，公众确实吃得非常不爽。为什么我们要较真，事实上，从法律来讲，假唱也一直不被允许。

《营业性演出管理条例》第二十八条明文规定商演不能假唱。演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。

根据《营业性演出管理条例》第四十七条的规定，以假唱欺骗观众的行为，需承担民事责任以及行政责任。观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定要求演出举办单位赔偿损失；演出举办单位可以依法向负有责任的文艺表演团体、演员追偿。由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款。

此外，为演员假唱提供条件的，由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。但面对假唱可能最高10万元的处罚，有网友发文表示不满。“不得不说违法成本真低…最高十万什么概念呢？五月天只要卖出50张内场门票就可以把罚款给交了。卖出一个区可以包年了。”

第四，密集开办演唱本身极不合理。

有的人说：“作为粉丝，我不在乎五月天假不假唱。”笔者认为，五月天今年一年巡演的观看人数超过36万人次，你不在乎假唱，并不代表其他人不在乎。歌迷付了钱，自然想要得到应有的服务，这是市场经济下的平等交易行为。当然，你也可以不在乎，但不代表你可以强迫他人不在乎。

笔者以为，五月天假唱的争议之所以越来越大，无非是因为他们把盘子铺得太大了。而根据实际体力、实力而言，在北京一口气连开6场，在上海又一口气连开8场的节奏，肯定是出于对自己高票房号召力的自信，但也的确让人难以置信。

这种玩命唱的节奏，近日也遭到了乐评人郭志凯的质疑，郭志凯公开发声表示，五月天在上海开演唱会期间，唱3天休1天，整个8天时间唱了将近300首歌，这种安排极不合理，也很难完成。

五月天一向是以高质量的现场闻名，而假唱无疑相当于自毁人设。无论歌迷如何辩解，都不得不承认，五月天作为一个二十多年的老乐团，主唱陈信宏已经48岁，有没有一种可能，伴随着身体机能的下降，选择“技术手段”完成演出，也是一种无奈之举。

但对于无奈之举的解释，近日，任贤齐在杭州演唱会上说出自己的看法，他说歌手唯一不能被取代的，就是现场的live，“而且我们要认真地唱，虽然我们可以敷衍了事地唱过去，如果我没有用我最真的感情，我觉得演唱会就只是个娱乐”。

目前，上海市文旅局执法总队已关注“五月天演唱会被质疑假唱”舆情。市文旅局执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。

至于为什么演唱会需要打假？笔者认为，如果不打假，劣币就会驱逐良币。假唱播放出的修音后的CD和音准总是完美无瑕的，而真唱总是存在各种瑕疵。这样一来，真正有实力的唱将，反而会失去舞台，因为观众只能接受完美，无法接受一点瑕疵出现。

所以，关于“五月天假唱风波”，我支持较真，因为较真不仅是捍卫自己应有的权利，还为更多的人、更多社会的每一次进步。正如举报五月天的博主@声理学所说：“我相信这个世界，一定有种东西叫是非，一定有种东西叫黑白，我相信这个世界，一定不应该是这个样子的。”

12月3日，“相信音乐”也在官方微博发文称，将在12月7日巴黎时间pm8:00，北京时间12月8日am3:00全程直播最后一场《好好好想见到你》演唱会，我们一起全民见证，全民参与，但最终“假唱风波”是否能给歌迷一个交代呢？

来源：新浪微博 蓝鲸财经 上游新闻

往期推荐

“最帅教练”杨鸣离婚，这会是他最后一次上热搜吗？

10分钟的“爽”，能不能赚钱？

五月天10年前就在日本被质疑“假唱”？

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

点“在看”给我一朵小黄花