文 | 蒲琳
张雪峰说“所有文科都叫服务业，总结起来就是‘舔’”一事最近又有了新进展。网名“顾言右”的博主早前就曾表示将就该言论起诉张雪峰。1月8日下午，顾言右在社交平台上公布了法院立案审查消息。据悉，目前此案已被苏州市虎丘区人民法院受理，案件状态处于网上立案审查通过阶段。
当晚，张雪峰在直播间也谈及被起诉一事。他表示，自己也是从事服务行业，没有贬低文科的意思，并指对方是蹭流量，“想红想疯了”。张雪峰建议该博主，想红去蹭更有名的人。顾言右，青春新锐作家、诗人，社会活动家，知名评论人，媒体人。他原籍江苏南通，是首届中国长城文学奖获得者。
早在去年12月12日，张雪峰关于“文科都是服务业，总结成一个字就是舔”的相关言论引发网友关注与热议的第三天，在某社交平台拥有60余万粉丝的顾言右就曾发布消息称，张雪峰的言论是对文科生群体公然的“人格贬低和挑衅”，欲就张雪峰此前言论将其起诉至法院。（此事的前因后果可点击《张雪峰，请认真道歉》）笔者注意到，该博主曾在起诉书中称，文科范围广泛，包含新闻学、文学、管理学、金融学、经济与贸易学等，给社会繁荣和稳定做出了巨大贡献，而张雪峰利用自己的身份和流量，在公众场合公然抨击“文科生”就是“舔”，明显是一种故意矮化的行为。顾言右认为，其中“舔”字更表达了一种“献媚”“讨好”“卑躬屈膝”的形象，就算社会中真有这种人的存在，也不应该归属于整个群体，其言行明显涉及侮辱罪。根据相关法规，在顾言右看来，张雪峰需要为自己的言行负责，承担相应的法律责任。1月8日，在宣告法院立案审查已通过后，顾言右紧接着发表了长文《为什么我要坚持起诉张雪峰》，解释自己此举的初衷。长文全文如下——
从公开宣布起诉张雪峰后，顾言右的个人账号收到过很多语言暴力私信，包括辱骂、威胁等，但他不打算放弃，他说：“张雪峰说的话可能是戳中了一部分社会现实，但是作为有影响力的公众人物，他这样公开宣扬社会偏见是不负责任的。”
谈及收集材料的过程，顾言右称，其中包括了网友提供和自己收集的一些材料，除了张雪峰直播时的视频，还有其他一些材料，不过目前暂不方便向媒体透露。
笔者注意到，当天没过多久之后，张雪峰便发了一条微博，似有所指——
当晚，张雪峰在直播间再次谈及被起诉一事，他认为自己也是从事服务行业，没有贬低文科的意思，并指对方是蹭流量，“想红想疯了”，他建议想红去蹭更有名的人。但张雪峰也表示：“我一说你是服务业你就不开心，那真正瞧不起服务业的人到底是我还是你，但还是那句话，呼吁一下，这个人90%是好的，对他相对稍微宽容一点。”
今天（1月9日），顾言右再次表态，张雪峰形容文科生的用词让他觉得非常不妥。“可能会加剧社会割裂，对我们就业环境更加不友好”。当张雪峰说出这些话的时候，他感觉自己受到了一些言语上的霸凌。对于“想红想疯了”一说，顾言右也回应道：“有些人说我是在蹭热度、蹭流量，我不是这样的一个初衷。我知道张雪峰肯定粉丝量比较多，这件事情被更多人关注之后，可能会引起社会上的一个反思，到底该如何正确地面对任何一个行业，任何一个群体，我们是不是应该用自己偏颇的言论去定义他们，还是应该给别人一丝最基本的生存空间跟尊严。”针对此次案件，顾言右向法院提起的案由是“名誉权侵权”。他的起诉诉求有三点，分别为——
只不过，顾言右是否能代表文科生群体起诉张雪峰？对此，上海市君悦律师事务所合伙人朱平晟律师在接受《新民周刊》的采访时表示，我国民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。“名誉权侵权案件和一般的侵权案件一样，要考量四个方面的因素，第一是行为的过错，第二是行为的违法性，第三是损害后果，第四是损害后果与过错行为之间的因果关系。”在朱平晟看来，文科生博主以侮辱为由起诉张雪峰是在拿起法律武器维护其合法权益，“只不过，因为张雪峰的言论并不针对具体个人，而是指一个群体，所以要证明原告个体受损有一定的难度。至于胜诉概率大小，主要还是要取决于原告在法庭上出示的证据，以证明由于被告的侮辱导致了公众对原告的社会评价降低”。因此，法院立案受理，并不代表该博主就一定胜诉。朱平晟认为，张雪峰的言论令人不适，肯定存在不当性，即使法院最终不能完全支持原告的诉讼请求，也应该对这样的不当行为进行否定评价，以妥善的形式进行纠正、引导，弘扬正确的价值观。往期推荐
深挖 | 《繁花》里的股市大战是怎么来的？
地震还没完，日本外相访问乌克兰并军援53亿日元！
军事 | 美军战略轰炸机坠毁背后，会影响美韩“核作战”吗？
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！