有人认为，AI“复活”已故亲人具有积极的情感意义；有人则是相反态度，认为这是一种消费逝者的行为。
文 | 蒲 琳
近日，几段AI复活离世明星暖心回应粉丝关切的视频引发关注。
视频中，李玟说“我永远都会陪伴着你们”，乔任梁说“其实我并没有真正离开”，高以翔说“我的心永远和你们在一起”……
相关视频截图
该事件不仅登上微博热搜，“AI复活亲人”也引来了不小的争议——
有人认为，AI“复活”已故亲人具有积极的情感意义；有人则是相反态度，认为这是一种消费逝者的行为。
视频中，“复活”后的明星仿佛活过来一样，与观众打招呼，表达对粉丝的爱与思念。乍看之下，斯人鲜活的形象的确容易勾起人们的情绪。但仔细再看，千篇一律的“我和你们”，无不透露出流水线的生产模式。而在相关视频评论区，笔者发现，更有人打着温情的名义，趁机做起AI推广、收费服务……3月14日，发布相关视频的博主称，制作其他逝者视频不免费，要收取588元的费用。他还称，制作发布逝者虚拟视频，只要不用做商业用途，就不会有被逝者家人追责的风险。或许表面的温情下，这才是制作这些视频的真实目的——所谓为粉丝义务制作明星AI视频，不过是为自己的AI业务做宣传。昨天（3月16日），针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲告诉媒体，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤”。而此前，高以翔生前经纪人已经转达了高以翔家人的意见，称不希望高以翔肖像被他人任意使用，严厉地谴责并坚决抵制该行为，若不立即停止侵权行为，家人会采取法律行动。同时，其家人也呼吁粉丝朋友们保持理智，切勿轻易相信涉事博主的讯息。从高以翔家人和乔任梁父亲相继喊话要求下架有关视频来看，相关博主在制作相关视频时，显然并没有征得他们同意。根据民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。可见，擅自制作已逝明星形象和声音的虚拟视频，已涉嫌侵犯逝者的肖像权等，明星家人有权追究责任。对此，不少网友也认为，擅自制作AI“复活”视频并发布的行为不妥，既是对逝者及其家属不尊重，也伤害了逝者家属的感情。昨晚，发布AI复活明星视频的博主发文称：“会因为复活已故明星，涉嫌侵犯他们的肖像权，接下来，无法随意替大家复活明星了。”但该博主表示，会继续服务好那些希望通过AI技术复活亲人的粉丝们。目前，该博主账号下已无此前发布的AI复活明星视频。前不久，一直无法走出女儿去世悲伤的知名音乐人包小柏用AI“复活”女儿一事，也曾引起巨大反响。据媒体报道，2021年，包小柏22岁的女儿包容在因病去世。包小柏在接受采访时表示，经过反复地尝试训练后，如愿用AI复刻出“数位女儿”，可即时响应问话。前阵子老婆生日时，一家三口一起唱生日歌，他感慨：“AI就是寄托思念的工具，也是一种对思念的表达方式。”女儿去世后，包小柏一直很难走出失去女儿的阴影，甚至不敢面对亲友的问候。而为改变这一情况，他从2022年开始钻研AI技术并攻读相关专业博士，希望重现患病去世女儿生前声音。包小柏曾透露，女儿在离世前因气切插管无法发声，他誓要用科技重现女儿的声音及影像，“我要给她一个最完美的形象、最完美的声音，让她在美轮美奂的数字世界，继续生存下去”。而早在2023年4月，一位网名叫“吴伍六”的00后视觉设计师，同样用AI工具生成了奶奶的虚拟数字人，并和她用视频对话。视频里，奶奶讲着湖北的方言，头发花白，没有牙齿，像她生前一样“唠叨”，表情惟妙惟肖。如今，随着人工智能技术发展迅速，“AI复活亲人”已成产业链，甚至每个人都可以实现“数字永生”。一些号称用高科技治愈人心的账号正打着“AI复活”的精明算盘，有些成立了专业团队，有些还在朋友圈招学徒、招代理，用AI换脸逝世明星，引流收费。由此可见，一个是主动为之，一个被动得知。个中差别正如乔任梁父亲所说，“这是在揭伤疤”。翻看网上此前已经出现过的黄家驹、张国荣、姚贝娜等明星的AI“复活”视频，几分真心未可知，但几个热搜却实打实地肉眼可见。试问让至亲再度陷入悲伤的漩涡，这样的“人血馒头”好吃吗？资料来源：每日经济新闻、央广网、红星新闻、话匣子等
往期推荐
俄大选：普京连任非最大悬念，投票点遭炮击等更值得关注！
三少年涉嫌杀害同学，令人发指！背后是留守儿童之殇！
听花酒背后的男人不简单：不仅“仙人托梦”、“碰瓷”茅台，还傍上诺贝尔奖
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！