太离谱了！安徽，男子与女友同居生子后分手，孩子男子养，万万没想到，5年后孩子意外身亡获赔48万，女子竟找男子要求分钱！法院判了

↑点上方蓝字“志云说”关注我

近日，安徽一起民事纠纷案件引发广泛关注：一名男子在与女友同居并生下孩子后，两人因感情不和分手，孩子由男子独自抚养。没想到，孩子意外身亡后，母亲却找上门来，要求分割赔偿金。这起案件让人好奇：法律在这种家庭关系中的立场究竟如何？

1、案情回顾

2016年，李梅与男友小张开启了同居生活，甜蜜的日子伴随着儿子的降临而愈加美好。可光阴荏苒，2019年，这段爱情的甜蜜终究被现实磨灭。两人因感情不和选择分手，孩子判给了小张抚养，李梅则带着遗憾离开，重新开始生活。

五年间，小张用尽心力独自抚养着儿子，每天都像在演绎一场奋斗剧。他早起为儿子准备早餐，陪他写作业，周末带他去公园玩，尽可能让儿子感受到父爱。尽管生活艰辛，小张总是忍耐着，心中默默许下承诺：无论如何，要给儿子最好的。

然而，命运却在某个普通的下午开了一个残酷的玩笑。八岁的儿子在一次意外中遭遇了收割机的事故，尽管经过全力抢救，最终还是无奈离世。这个突如其来的噩耗将小张的世界瞬间击垮，失去儿子的痛苦像刀割般深入骨髓，无法承受的悲伤让他几乎窒息。

处理完儿子的后事，小张接到了48万元的赔偿款。这笔钱本该是儿子生命的最后价值，却没想到成为了新一轮争执的导火索。李梅在得知消息后，认为自己作为母亲，同样对孩子有过关怀和付出，因此有权参与赔偿金的分割。小张对此愤怒不已，认为自己独自抚养了儿子多年，付出了所有的心血，这笔赔偿款自然应该归他所有。

双方争执不下，李梅最终决定通过法律途径解决此事，将小张告上法庭，渴望得到属于自己的那一份。

2、法律分析

在这起案件中，涉及的法律问题主要有两个方面：非婚生子女的抚养权和意外死亡赔偿金的分配。

1，关于非婚生子女的抚养权问题，《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”

在本案中，李梅和小张虽然没有结婚，但他们的儿子同样享有与婚生子女相同的权利。作为直接抚养人，小张拥有抚养权，而李梅作为生母，法律上也有责任支付抚养费，直到孩子成年或能够独立生活。

2，关于意外死亡赔偿金的分配问题，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”

在本案中，小张获得的48万元赔偿金属于死亡赔偿金，意在对死者近亲属的未来收入损失进行补偿，具有精神抚慰和经济补偿的性质。法律规定，死亡赔偿金应根据亲属关系的亲疏、共同生活的紧密程度及生活来源等因素进行合理分割。尽管李梅未直接抚养儿子，但作为生母，她与儿子之间的血缘关系使她有权参与赔偿金的分配。

3、法院判决

最终法院的判决：小张和李梅共同享有这笔赔偿款，考虑到儿子一直由父亲抚养，因此小张获得的份额要大于李梅。

“血浓于水”，亲情是法律无法扯断的纽带。在这样的案件中，我们不仅要看到法律的公正，更要理解亲情的难以割舍。你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。