真的太伤了！湖南，一大学生和相恋了7年的女友订婚后，发现对方患有重病，要求取消婚约并退还20万彩礼，法院判了
新老读者朋友们好，我是凯先生，通过长期与读者互动，凯先生发现不少读者对法律知识了解并不多，导致评论时产生很多非理性的思绪。我思考了很长时间，想在今年剩下的时间里，侧重写一些源自真实案例（已去掉人物真名和隐私信息）的故事，主要做《民法典》《刑法》的科普，希望读者朋友们能获益，感谢支持。以下是正文：
七年感情长跑，好不容易修成正果，订了婚，没想到女友却在此时查出重病。男方得知后立马变卦要求退婚，并提出要退回20万彩礼。事情走到这一步，难免让人唏嘘。究竟法院会如何判决？大家不妨一起看看这起“魔幻现实主义”般的案件。
2016年，小华和小丽在朋友聚会上相识。那年，小华刚刚从大学毕业，踏入社会不久，初次见面便被小丽的温柔与善解人意所吸引，二人彼此有了好感，关系逐渐升温。很快，他们成了无话不谈的恋人。几年来，两人一起度过了不少风雨和难关，感情也越来越深厚。小华时常向朋友们炫耀，“小丽是我认定的另一半，非她不娶。”
在他们交往的第七年，小华觉得是时候给小丽一个承诺了。今年2月，小华在家人的陪伴下带着彩礼，正式登门拜访，提出订婚。按照当地风俗，小华家准备了12000元的订婚礼金，表示两家正式结成姻亲，婚期日后再定。双方家人相谈甚欢，场面温馨，小丽的父母也满心欢喜地接纳了小华。
为了进一步表示诚意，小华家在4月初再次送上彩礼，这次金额更为丰厚，高达188000元，加上之前的礼金一共是20万元。这20万不仅代表了小华家对小丽的认可，也饱含着两家对他们婚后生活的美好祝愿。然而就在不久后，突如其来的变故让这段感情遭遇了巨大的考验。
5月初，小丽开始感到身体不适，经常出现疲劳、头晕等症状，起初她以为只是日常劳累所致，没太在意。可随着症状逐渐加重，她不得不前往医院检查。然而，检查结果犹如晴天霹雳：小丽被诊断为慢性肾衰竭五期，属于终末期肾病，病情进展较快，治疗难度极高。
小丽的父母得知消息后万分焦虑，四处求医问药。小丽心中同样充满了苦涩与无奈，她知道自己健康状况不佳，未来的生活会十分艰难，也深知对小华来说，自己的病情可能意味着沉重的经济负担。她一度考虑是否该主动提出解除婚约，但几经思量，终究没有开口。
当小华的家人得知这一消息后，心里五味杂陈。他们心疼小丽的遭遇，但也难免担忧小华未来的生活负担，不想让自己的孩子陷入可能无尽的照顾和经济压力之中。
于是，小华家经过商议后，决定与小丽一家谈一谈，提出解除婚约，并希望小丽家能够返还此前给付的20万彩礼。
然而，小丽的父母听到小华家的提议后内心非常不满，觉得这对女儿不公平，认为小丽的患病并非她所能控制。尤其是彩礼已经付出，这种临时变卦的要求显得过于冷酷无情。小丽母亲甚至表示，“婚姻不是说退就能退的，彩礼不是说要就要回的！”
双方因此陷入了僵持的状态，尝试多次协商也未能达成一致。
最终，小华决定走上法律途径，将小丽及其父母告上法庭，请求返还20万元彩礼。在法庭上，小华表明自己对于小丽的病情非常遗憾，但也认为自己有权利在不婚的情况下收回这笔彩礼。小丽的父母则坚决表示反对，认为小丽并未有任何过错，拒绝退还彩礼款项。
2. 法律分析
针对本案，法律主要涉及两大焦点：
1）仅订婚未结婚的情况下，彩礼是否应该返还？
根据《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，若双方未办理结婚登记，且存在同居、彩礼支付等情形，一方要求返还彩礼，法院可结合共同生活情况、孕育事实、过错程度等因素，决定返还的比例。
2）男方是否可以因女方患病而要求退婚并返还彩礼？
法律虽未明确规定疾病作为解除婚约的理由，但结合民法和婚姻法的基本原则，法院对小华因小丽患病而提出退婚的理由表示理解，但考虑到小丽在此事件中并无过错。
3. 法院判决
经过审理，法院认为虽然小华与小丽订了婚，但双方并未办理结婚登记，小华要求返还彩礼的请求符合法律规定。然而，考虑到两人有7年恋爱经历，且订婚后已有同居事实，法院综合双方共同生活时的花销、情感基础及小丽的医疗需求，判决小丽家返还彩礼的45%，即90000元。
虽说小丽患病是天灾人祸，与她个人无关，但她的隐瞒也令人难以释怀。婚姻是人生大事，坦诚相见是应有之义。小华的选择虽有理，但未免也透出几分凉薄，七年的感情岂能说断就断？
近些年，彩礼问题成了社会讨论的热点，既是传统习俗，又是一种现实负担。本案法官在判决中展示出的法律考量与人性温度值得赞许。爱情的起承转合或许是命中注定，但面对生命的考验和情感的抉择，我们是否能放下执念，给对方留有温情？
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。