欧洲大国的红与蓝

欧洲大国同东方大国有太多相似之处。都有悠久的农业传统，都实行大陆中央制，政府在经济运行中有很大的发言权。

巴黎甚至有和北京相似的中轴线。

所以，当生活还没有糟糕到难以为继，骨子里的文化优越还没有完全黑化，委屈和不甘还没有真正到革命的界限，更多的人选择了中庸，建制派的马克龙胜选也就不足为奇。

欧洲留住了体面，拜登则留住了大西洋联盟的底盘，通过制造敌人整合内部松动的棋局也将继续下去。

在普大帝的共同威胁下，建制派的全球网络将继续缝合修补甚至扩张，将保守派遏制在各自的墙角。

俄乌战事也将按照此前推演的路径持续下去。普大帝将不得不动用更多的战略储备，在全球建制派的步步紧逼下继续坚守。

此一时彼一时，谣想当年大统领在位时，保守派也曾风光无限，把建制派编织的密罗全球的网络尽情破坏，建制派哀嚎满地。

西方内乱之时，大国积极进取，填补了建制派受挫留下的空白，全球战略稳步推进。

但建制派毕竟有自己的手段。借着不清不楚的疫情，建制派把大统领拉下马，重整旗鼓。当利诱已不足于分化保守派，建制派靠着升级全球紧张局势，把保守派本就薄弱的联系，全面打散。

过去建制派先用好莱坞洗脑，重构三观；再用互联网策反，挑动对立。但好莱坞的故事太扯淡，以至于只能靠抽耳光吸引收视率；互联网的套路，也好像圣斗士的招数，断网或者防火墙就可以轻易阻断伤害。

于是，建制派开始用杀伤力最大的金融手段反攻了。

放水抽水之下，建制派最想动的，其实是保守派建立在重工业上的经济基础。

中东的王爷和欧亚的普大帝这些用工业化的轮子支撑着王权的保守派，是建制派集火的对象。

马克龙早早的表态反俄，而欧洲大国支撑经济运转靠的是不那么黑的核电，所以比起勒庞，他更受青睐。

建制派的全球反攻很有章法。未来，大国将不得不勉力维持刚刚编织成形的外部网络，不得不战略性收缩，将发力重点放在国内。

建制派根基毕竟深厚，好莱坞的故事也留在了某些人的记忆深处。疫情引发的割裂下，建制派的遗毒造成了人心的动荡。

本闲人不太愿意讲大道理。大家都是成年人，都迟早要面对外部的不确定。只是在动荡的年代，重要的不是停在过去，或是持续内耗，而是看清形势后有所取舍，并抬头走下去。

当往外走的路遇到挫折，选择一条向内的路，才不会被撞得头破血流、前功尽弃。

看清真相，心有坚持，而不是停在过去，才不愧是生活的勇者。

闲人旧文举荐