不能犯幼稚病

从今年2月以来，后台总有一些好勇斗狠的评论。

比如，称俄乌战事升级，趁着美国无暇东顾，抛售美债，收回宝岛，把美国彻底搅乱；

比如，趁着北邻虚弱，把它强占我们的国土给夺回来，拿回东北亚出海口。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。

俄乌战争确实在长期化，驻乌使馆的通告明示，官方预期乌克兰的焦土只会更多。

我们虽然不是当事方，但看待战争，如果只管输赢，或者只算利益，那是用二维的视角去看三维的世界，有失偏颇，甚至过于偏激。

恰逢大会，不妨从我们自己的党史中找角度、找答案，到底应该怎么看战争。

旧中国曾经的军阀混战，也是“大炮一响、黄金万两”，兵燹过处，民不聊生。

无论是当代理人从外国人那儿领军饷，还是借机敛财、搜刮民脂民膏，都是默认的生意，“不寒碜”。

1927年红军建军，当时士官大都来自旧军队，因此被感染有不少“传统思想”，要么是流寇思维，要么是盲动主义，都是单纯从军事角度看战争，打仗就想狭义上的打赢，就要置敌人于死地。

毕竟，自古以来打仗都是这么打的，没啥稀奇。

但教员在总结战斗的经验后，在1929年召开古田会议，决定党指挥枪，强调政治工作。

政治工作，就是明确为什么要做这个事情，做这个事情首先要解决什么问题。

打仗的根本目的是宣传群众、组织群众、武装群众；打仗是为了革命，是为了打倒反动派、解放全中国。

而不是像旧军队一样，打仗是为了你死我活，是为了地盘物资，是为了胜者为王败者寇，等等。

优秀的指战员亲自做政治工作，于是党的队伍无往而不利，直到夺取最后的胜利。

这种视角和观点，其实可以拉到俄乌战争去看、去理解，从政治的视角看战争的性质。

我们主张国际政治民主化，就是反对强权政治和单边主义，通过平等协商解决国际问题，共同治理世界事务。

北邻是强权么？

北约东扩都扩到北邻家门口了。北约每年8710亿美元军费开支，北邻664亿；北约5900架作战飞机，北邻1600架；北约360万正规军，北邻100万。

俄乌战争，从来就是北邻同北约的战争，只是棋盘设在了乌克兰。

可另一方面，北邻是单边主义么？

再怎么被拱火，启动特别军事行动的也是北邻，战火也烧在其他国家，这点拿到哪儿都说不过去。

两边都不对，都理亏。

政治的看俄乌战争，就是双方都有问题。但战争解决不了双方的问题，打到最后还是要协商解决，还是要找到都能接受的方案。

虽然相当于大白话，但需要极强的定力去坚持，毕竟现在各种风吹，逼你转向、站队。

更重要的是教育国内民众，怎么看俄乌战争——

中国不要战争，中国主张和平与发展。而且各国都在这个世界上共存，广义上都是邻居，需要相互理解包容。

好像很迂腐，但这真的是高级智慧，是五千年传承下来的，是我们的文明延绵至今的秘诀——

名正则言顺，言顺则事成。

中国人的理儿，首先是得让自己人相信。我们在俄乌战争中的选择，到现在为止，得到国内大部分民众的普遍理解和支持，纵然有前期“上不封顶”的曲折，但后期却经住了风浪，保持了稳定。

这就是政治上的成功。

所以，政治的看问题，永远要高一个维度。要回归传统，更要怀远安人，立于不败之地。

不能犯幼稚病啊！

闲人旧文举荐