缺电

整个国家面对严重的电力不足，实在遗憾。

更可怕的是，这次不是缺煤，而是缺水。这就意味着，问题未必马上能解决。

然后，看到国内许多媒体开始报道说：工业城市承诺民用电优先。

老实说，我完全不能同意这种做法——当然，我的“不同意”，并不是说“我认为应该优先工业用电”。

大家都知道，工业，是同样重要的领域。大家暂时躲过热浪，如果最终企业却倒闭了，又拿什么去还房贷车贷呢？

所以，我的结论是：既不应该优先民用电，也不应该优先工业用电。政府该做的，是必须保证永远不缺电——当然，如果能维持每度八分钱，就更好。

类似的例子，我还记得以前国内涨电价的时候，都会宣传一句“民用电不涨价”，我也是一直看不懂——工业产品一涨价，不就把民生用电不涨价那一点儿收益，从老百姓兜里拿走了吗？更何况，“不涨价”、谁埋单？

另外，国内有一个词我很认同，叫“容错率”。现在国内普通人的生活中，容错率的确越来越低了。这是很恐惧的事情。

而且，把话说透，“容错率”，就是财富，就是富裕程度。可支配现金越多，人生的容错率当然就越高。

但是，既然我们是“先‘国‘政治”，既然我们选择“先国强再民富”，那么，公共产品公共服务的领域，就必须不输欧美日韩，更不能在这些领域，同样呈现出越来越低的容错率！

最后，缺电还带来我的另一个反思：地下的能源，到底属于全国、还是属于本地？

2008年，为了奥运会，山西省内的一些小城市，居然停过电。现在，四川为全国提供廉价电力，全国农村为全国老百姓提供廉价食品……之后，我却没看到全国如何反哺山西、四川、全国农民……

为什么不每次正常交易、钱货两讫呢？加州需要亚利桑那的水，是需要花大价钱买哟。这种选择，不是也挺好玩儿的吗？

旅美学者 郑经卫

2022年8月25日

---

图片来自网络，如有版权纠纷，请联系小编删除