“限电停产”、中国破局与中小企业的未来

最近有十几个省正在进行一场运动式的“限电停产”，大多数省份的影响主要是对生产企业，在东北扩大到了民用电，造成了很大的影响，也产生了很多的疑惑和担忧。

围绕这个事，已经有很多的观点，但小镇觉得都有失全面，甚至有的纯粹就是似是而非的编造，甚至是抹黑中国。

去掉一些明显是为了娱乐的解读，目前比较盛行的主要有两种声音：

一种是官方的，从正规的方向、立足于国内进行解读，包括人民日报、侠客岛等大都是这种观点。

这一观点在逻辑上没什么问题，但是忽略了包括国际、改革尤其是背后的博弈等等不太适合广而告之的事，所以逻辑自洽、也确实能解释事情，提出的措施也对路。但是分析的深度不够，浅尝辄止，这当然不是能力问题，毕竟作为官方有些话不太适合说。

另一种是更注重国外，说中国“限电”是为了对抗美国，为了把通胀输送给美国，又或者说这是中国在进行万一被封锁的压力测试。

这种观点由于切合当前热点，看起来更带劲，也切合了中美博弈加深的势头，非常受欢迎，看上去也似乎比较合理。

但是在小镇看来，这实质是抹黑中国的阴谋论。

为什么这么说？

比如说中国“限电”，就是通过不让中国的企业生产，然后来打击美国，这根本站不住脚。

这就好比邻居很坏，他有个儿子想娶自家的女儿，然后为了恶心邻居，反而把自己女儿杀了，反而嘲笑邻居儿媳没了，这种脑回路正常吗？

同样的，说中国为了恶心美国，就把自己的企业杀了，这难道不是在抹黑中国？

至于说为了应对万一的封锁就更可笑了，如果要考虑应对封锁，我们需要训练的是如何在最短时间内最大限度提高能源供给，而不是试一试万一停电怎么办。

在小镇看来，上述两种观点都有说得对的地方，但也有说的不对的或者故意含糊的，既然目前没人全面剖析、把这件事说的透彻，那就小镇来吧。

也以这件事谈一谈未来的趋势，尤其是在百年大变局下，以国际力量对比变化、国内深层次改革背景下，考虑未来的国际、国内、地区、行业等复合博弈下，企业尤其是中小企业如何发展的问题，企业的发展也关系到国家的稳定，更关系到每个人。

也希望大家通过这件事，能够对系统思考有更进一步的理解。老规矩，为了说得透彻，采取付费模式，并附带赠送名额。

在开始之前，小镇需要重点强调一个道理：

大组织尤其是国家，基本不存在阴谋的空间，这与个人截然不同，大组织内部沟通是非常复杂的，组织越大、内部利益越复杂，就越难以执行阴谋。

如果再考虑跨国因素，就更没有阴谋的空间了。所谓阴谋就是我知道但是对方不知道，然后采取不为人知的方式达成目标，这需要两个基本前提：

一是我方内部有足够的默契，严格依计划行事，并且保密。比如说对于本次“限电”流行的“大棋”论，就需要我们全国十几个部门、十几个省团结一致，非常默契，并且无一泄露。

二是对其他参与方决策和未来算无遗策、精确预判。这个小镇都不想多说了，很显然不可能，我们就连当初特朗普上台，国内这么多智库就没有几个猜对的。如果真能这么厉害，那咱们算清楚美国啥时候加息然后狙击不好吗？何必暴露我们如此强大的未来预测能力呢？

所以，在小镇看来，组织越大，就越是阳谋，阴谋越难存在，毕竟组织大了任何一个细小的分支都有很多专业人士专门去做，各种可能性近乎穷举。就算有什么意外，那也是根据预测采取的应对偏差，而不是我们想不到。