再谈俄乌冲突：一场必然发生的救亡图存之战
纵然我们已然疲倦，可俄乌战争仍然霸占着国际新闻的头条。
当年言之凿凿“速胜”、“速败”的自媒体们，硬是瞧着这场战争变成了持久战。
深陷通胀的美欧诸国，纵然纵横捭阖也没能撼动战场，以至于经济数据持续恶化，被戳破“纸老虎”形象；
另一方面，被塑造成“钢铁洪流”形象的俄军，面对水准远逊自身的乌克兰，打了这么久，居然还是胶着状态。
美欧诸国能通过吸血转移矛盾，如破产的斯里兰卡、巴西等国，乃至向中国施压挑衅，妄图诈点好处。相比之下，俄罗斯就只能燃烧自己了。
俄乌冲突已经开始175天了，挣扎在战争泥淖和输赢之间的俄罗斯，是否有曾后悔过这一切的发生？
今天，让我们换个角度，跳出地缘政治和意识形态的对立，从经济方面再一次深入解读搅动全球的俄乌冲突。
01
首先，让我们开门见山。
比起“地缘更迭”、“冷战延续”等概括性的大词，俄乌冲突也许更像一个资源（原料）出产国与工业制成品出产国之间的体系之争。
在讲道理之前，先举另一个例子。
就在两个月之前，中国的辽宁号航母编队共八艘军舰出海。
当时，有不少媒体把这件事解读为“联动”，即俄罗斯在乌克兰搞事，中国在东亚施加压力。
但在笔者看来，这件事显示的不是联动，而是差距。
同样是搞事，俄乌两国基本上都是苏式老装备撑场面（几枚高超音速导弹还是数着个数打的），高技术兵器乏善可陈（这跟海湾战争期间美帝高科技武器接连粉墨登场相反）。
而中国这边，一艘航母配五驱一护一补给，这等规模的航母舰队，地球上凑不出第三家。
俄乌两国的阵容，和中国的阵容相比，正是资源（原料）出产国与工业制成品出产国之间的差距。
只有从这一点出发，我们才能深入理解俄国为什么打乌克兰。
因为，以后差距更大。现在不打，以后就更打不了了。
不是俄罗斯跟乌克兰之间的差距加大，而是以俄罗斯为代表的，一大票资源出产国（比如沙特，伊朗，巴西，阿根廷等等），跟工业制成品出产国（最典型比如中、美、欧），之间的差距越来越大。
我们可以仔细比较一下，你会惊讶地发现，俄罗斯居然还是这一大票卖资源国里面实力最强的。
那么，这其实预示了一个非常残酷的前景：
当差距大到一定程度，不同的资源出产国们将无力保护自己的国家，无法独立于世界，继而被不同的工业阵营瓜分。
前两年，知乎有一个问题很火，问的是韩国的综合国力是否远远超过俄罗斯。
问题的背景，是韩国的GDP总量对俄罗斯GDP的超越。
这个问题不仅是在当年，在现在也是个笑话。
俄国就算再拉跨，打乌克兰再怎么跌跌撞撞，起码人家还有一定的军事生产能力和军事进攻能力，比韩国不知道高到哪里去了。
但是，笑过之后呢？
再过十年，二十年，五十年呢？
韩国怎样咱不知道，俄罗斯呢？俄罗斯的GDP总量已经不如广东省了。
虽然我也对唯GDP论不爽，觉得不足以真实反映一国实力，但能和中美这两哥掰腕子的，GDP都不低，这总不能是巧合吧？
换句话说，真有几分实力的，顺带着也能把冲高。
这就好比游戏里面，顶级法师的血条可以比低级战士还长。虽然我们都知道血条不是考察法师的核心指标，但人家强就是强，长一些就是长一些，这就是客观对比。
俄罗斯是吃苏联遗产。刚解体那会儿，遗产还是新的，质量也不差。等过个十年，进入二十一世纪，就有些显落后了。
再过个十年，二十年，等到如今2022年，再好的遗产都锈了。以后呢？
如果不能生产，不能补充，再厉害的遗产，迟早有朽烂不堪的那一天。
到那个时候，俄罗斯哪还有老本可以吃？现在俄国距离工业生产国的差距已经是触目惊心了。
俄罗斯海军被击沉一艘大型战舰那真是损失惨重，感觉主力都要被灭了，仿佛亡国之兆。
而中国一口气就拿出八艘战舰（而且绝大多数是新锐战舰）航母编队出海，船台上还有第三艘航母进入下水倒计时。
且在数量上，中国海军一年下水的新军舰，相当于一些国际排名中等的国家的全部海军。
我们淘宝上被当做玩具卖的无人机，在有些国家是当军火来用的。前几天，大疆不就闹出个舆情出来：
俄罗斯吹得神乎其神的苏57，目前没有任何证据表明比歼20更先进，数量更多。
而我们的歼20光是肉眼可见的数量，也早就多出苏57一大截。运20几个批次共18架次，还能给塞尔维亚送货。
去年中印对峙，湖北的部队只用了一天就运到了青藏高原。这就是工业国的力量（虽然还不够完整，强悍）。
还补充一点，美国三亿多人，疫情感染八千多万，死亡超过一百万。俄罗斯一亿多人口，感染三千多万，死亡几十万。俩病夫（摊手）！
美国尚且可以依靠全球化帝国强行吸血挽尊，俄罗斯靠啥呢？
如果美俄差距再进一步拉大呢？资源出产国拿什么对抗工业出产国？靠资源卡脖子？
那好，大家想一想，我们有多久没买过俄罗斯的衣服，鞋子，手机，电视，电脑，汽车，医药……了？它们在市场上还有啥？
现在还能靠军火刷一下存在感，将来呢？谁卡谁的脖子？
尤其是像中美这样的大国，你非要用资源卡脖子，把我们逼急了，大不了自己想办法。
美国没有页岩油？中国的南海找不到石油找不到可燃冰？
资源就放在那里，又不会凭空跑掉，这边一倒逼，没准又科技革命了呢。
对立到后面，岂不是差距越拉越远？
所以，对资源国而言，它们的命运最终就是融入工业国的产业链，成为可替代的附庸，最终堕入被弱化的向下螺旋。
至于融入的是哪一个阵营，融入的过程是喜是悲，那是另一码事了。
03
换成你是俄罗斯人，怎么看待这样的前景？
真就大号沙特？真就是有核弹的加油站（粮站，化肥站）？
你能接受这个命运么？
你不趁现在自己还有几分实力的时候搏一搏，难道还真等到将来实力差距进一步扩大？
俄罗斯只是要打乌克兰？其实，它是要借助打乌克兰的机会，打乱工业国的产业链部署，打出资源国的独立和有利地位，甚至打造资源国的联盟。
巴西，阿根廷，澳大利亚，在美国的控制（压制）之下，目前是没法炸刺了。
而乌克兰这样的家伙如果加入北约，那必然还是融入欧美的产业链。
中东一帮产油国虽说对美国不满，但他们有实力反抗吗？连蕞尔小邦以色列都打不过，如何能指望得上呢？
这有点类似东南亚对中国，明摆着口嫌体正直，但却又不得不被中国逐个击破。
更何况，中国立足于世界还有两大杀器：第一，高超的外交手腕。跟五眼联盟吹胡子瞪眼的同时，买卖还是要努力做，不肯轻言翻脸。第二，自力更生——
我们的“大自然的鬼斧神工”，已经在南海种了各种岛，硬生生把个即时战略游戏玩成了塔防游戏。现在我们还在研究月球种菜，二氧化碳合成淀粉，脂肪酸……
如今，既没有中国的外交手腕，也没有中国自己更生的科技优势的俄罗斯，将来怎么办？
俄罗斯的地位很尴尬，祖上强国的架子上躺着个资源国的里子。
你太大，别人轻易不带你玩——别人不放心，你不甘心。
就算带你玩，你个卖资源的，撑死了二流富户，绝不可能重温祖上一流强国的旧梦。
所以俄罗斯才要在这个当口孤注一掷。趁着实力虽然有所减弱，虽然打得磕磕绊绊，但还不至于沦落到被按着打的时候，闹腾一把。
现在打，俄罗斯本身军事就是军事，资源也是资源，起码有两张牌。
拖到以后，军事更为萎缩，那就只剩资源一张牌了。
现在打，如果打得好，资源涨价，它还能回血，增强一下自身实力（同时提高对手的成本），还能把实力差距拉近些。
要是运气更好点儿，比如欧美产业链上面有那么几个薄弱的环节崩了，那它还能顺势捡点洋落。
如果祖坟冒青烟，把世界产业链的控制打松动了，俄罗斯牵头，跟伊朗、沙特、委内瑞拉、乌克兰等等一圈资源国组个阵营，那就出人头地，普大帝中兴之势了。
现在不打，等南美跟美国跑了，中东散了，乌克兰跟欧美（主要是欧洲）跑了，中国以南海为跳板，跟东南亚勾结顺便跟全世界做买卖，它孤家寡人就只有等死的份了。
虽然没能1小时22分钟速通基辅，沦为网民笑柄，但要是接着打下去呢？
要是扛住了欧美的制裁，那大毛撑不过一个月是不是同样沦为笑柄？
要是能打他三个月，半年，一年，甚至更久，大家还笑得出来吗？还那么怕欧美怕北约吗？还那么舔欧美舔北约吗？
现在这一打，要是打得好，戳破了工业国不可战胜的神话，没准上述那么多资源地就向俄罗斯靠拢了呢，是吧？
从这一点出发，是不是更能理解俄罗斯为什么要打这莫名其妙的一仗了？
啥子美国，啥子北约，那是祖传的借口。真正的目标还是想翻身，做大做强。
而从如今对全球局势的搅动来看，俄罗斯这招虽还谈不上大胜，可决不算是失败。
04
而且，同样是基于这一点，也就能理解中国的态度了。
因为中国跟俄罗斯一样，也处在一个尴尬的地位。
俄罗斯前面说了，是祖上强国的架子上躺着个资源国的里子。
而中国的尴尬就在于，我们是工业阵营里面，跟欧美主导的产业链有冲突的一环。
因为同样是被欧美压制，卡脖子，所以我们理解俄罗斯的心情，甚至隐隐希望他打欧美的脸，打破欧美不可战胜的神话，破除对欧美的迷信，破开欧美只手遮天的局，为我们产业链的生长争取空间。
可以说，这是我们一直没明面反对俄罗斯的根本原因之一。
但是！
从另一面，从我们毕竟身为工业制成品出产国这一角度，我们又是不愿意资源出产国铁板一块，凌驾于我们之上的，因为这会大幅增加我们工业的成本。
所以，我们也不可能坚决支持俄罗斯打乌克兰，不可能眼睁睁看着他整合全球资源地。
这种“纠结”的状态，使得我们没有轻易撸袖子下场，而是作为一个离岸平衡方，冷眼观察这次乱局。
除非它们打到后面玩脱了线，危及到我们的生存，又或者我们有把握轻轻松松我要打十个，要借机立威。
否则，贸然下场，既损实力，更打乱了节奏，成为全球妒恨者们的众矢之的。
因此，我们的态度必然只能是说些片汤话，之前是这样，如今还是这样。急着站队，不是我们的风格，更不符合我们的利益取向。
最后，这场局能玩到什么样，谁也不会知道。兵来将挡，水来土掩，办法总比困难多。
我们都仍在观望着，而国家又何尝不是如此呢？
其他链接
大树镇信箱问答精选
……