查看原文
其他

7死27伤!燕郊大爆炸,有些问题令人夜不能寐

吴老师醉后笑谈 繁与简
2024-11-25

313日上午754分,河北省廊坊市三河市燕郊镇突发一起举国震惊的大爆炸,很快就有媒体报道称爆炸已造成226伤的重大后果。

截止当天23时,现场搜救工作基本结束,确认最终后果是:7人死亡,27人受伤!

媒体推测爆炸原因可能是燃气泄漏所造成。

一瞬之间,数十个家庭坠入了绝望的深渊,全国各地的普通网友,也陷入悲伤之中面夜不能寐,忍不住出一系列的疑问。

是天灾还是人祸?

为何类似悲剧一再发生?

有没有办法减少甚至避免这样的惨剧?

-1-

从现场视频和照片可以看出,爆炸威力十分巨大,以至发生爆炸的建筑几乎完全坍塌, 

悲剧发生在一个老旧小区的餐饮店里,有人说可能是由煤气管道泄漏所造成,还有人说是煤气罐爆炸所致。

从爆炸烈度判断,煤气罐的可能性不大。但现实中,很多餐饮店仍然在使用煤气罐却是不争的事实。我自己经常吃早饭的小面馆几乎都是使用煤气罐。

原因是,管道燃气初装费太高。

我曾于2012年开过一家小酒楼。最初准备安装管道煤气,但因为需要5万元初装费,最终选择使用煤气罐。

我不知道现在的经营性店铺安装管道煤气的初装费是多少,但我知道,我吃早饭的小面馆一年的利润应该不会超过5万元。如果初装费没有降价,小面馆干一年的利润只够交管道煤气初装费。

这就是现在众多餐饮小店依然使用煤气罐的原因,尽管煤气罐的煤气成本要高于管道煤气。

-2-

如果事故原因是煤气管道泄漏,我们不禁要问:燃气公司是否严格履行了定期不定期检查职责?会不会管道本身没有问题,而是由经营者使用不当所造成?

这些问题目前无解,需要等待调查结果。

但是,据媒体报道,这是三河市近3年内发生的第3起爆燃事故。 

2022年5月16日的事故造成2人受伤,2022年6月24日的事故导致2人死亡、20人受伤。

而且,2024年2月是该市安全生产集中整治月,召开了全市专项工作会议,还印发了还印发了《三河市安全生产风险隐患集中排查整治月行动实施方案》、《燃气行业领域安全专项集中整治月方案》等多个文件。

燃气安全是整治的重点之一!

难道大张旗鼓的安全整治与印发文件仅仅只是流于形式?

如果集中整治都于事无补,居民的人身和财产安全靠什么来保护?

毫无疑问,此次悲剧之后,当地又要开展新一轮燃气安全大排查,并要求达到“举一反三”的效果。

但是,这样的大排查到底有多大效果,怎么做才能真正防止悲剧的再次发生?

也许,这才是各地相关部门应该认真研究的问题。

-3-

此次事故经媒体报道后,广大网友都非常关心事态的发展和最终的伤亡情况,很多人都和我一样过一两个小时就查看新闻。

这时候,需要媒体现场跟进,及时将最新情况报道出来。但奇葩的是,当地竟然动用大量警力阻止记者采访报道,哪怕是央视记者也受到了推搡阻挠,无法正常报道。 

上图中穿蓝色衣服的就是央视记者许梦哲,她被多名制服男子强行推离了现场。

允许记者“现场”采访的地点,距离爆炸地点超过百米,中间还隔着一条宽阔的大街。

这不叫现场采访,只能叫现场接受通报。 

他们怕什么?

怕真相被传播出来吗?还是担心影响太大妨碍当地官员的仕途升迁?

当如果记者的正常报道都被禁止,日后当地公布的各种结论还有什么可信度?

媒体记者的职责就是报道真相,因此禁止记者报道的目的只有一个:掩盖真相,以便于传播虚假信息!

-4-

看过视频的朋友也许都有一个疑问:和以往煤气泄漏导致爆炸事故的现场情景相比,三河市的这次爆燃特别剧烈,堪比导弹袭击的后果。

人们不禁会想,有没有人为制造爆炸的可能?

有人在小视频平台发布了一则视频,下面是截图——

视频发布者说,他于226日凌晨5点经过爆炸地点时拍了一张照片。照片中是一对巨大的横幅,上面写着一幅对联:

野蛮施工影响人身安全

百姓诉求希望有人做主

我们无法得知,爆炸事件的发生与这幅对联的内容之间是否存在某种关联。

当地会根据这条线索展开调查吗?调查的结果会如实公布吗?

从央视记者被推离现场的情况来看,没人能回答这些问题。

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
繁与简
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存