聚焦美国大选：拜登与特朗普罕见达成一致

科睿国际观察

这是科睿研究院第178篇原创内容。

字数5033字，阅读全文大约需要11分钟。

在紧张刺激的美国总统大选季，一场激动人心的总统辩论即将拉开帷幕。

距离现任总统拜登与前总统特朗普面对面进行1对1总统大选辩论的日子，仅剩不到一个半月的时间。此次辩论不同寻常，主办方、规则、场地以及时间均颠覆了自1988年以来的传统模式，极有可能刷新美国现代历史，成为最早开始且最早结束的总统大选辩论。

据多家美国权威媒体争相报道，拜登与特朗普两位候选人已于当地时间5月15日达成共识，决定提前展开这场激烈的总统大选辩论。双方均已欣然应允，将出席由美国有线电视新闻网（CNN）和美国广播公司（ABC）联合主办的电视辩论。辩论将在6月27日和9月10日这两个重要日子分别举行。

当地时间15日上午，拜登在社交平台X上发布了一段视频，视频中他直接向特朗普发起了挑战。

拜登在视频中显得自信满满：“特朗普在2020年的两次辩论中都败给了我，从那之后，他似乎再也不敢与我同台竞技。但现在，他似乎又燃起了与我辩论的渴望。好吧，那就让我来陪陪他，我的朋友。我甚至愿意陪他进行两次辩论，唐纳德（特朗普），咱们选一个日子吧，我听说你周三一般比较空闲。”

这段话里，拜登不仅展示了自己的勇气和实力，还巧妙地暗讽了特朗普。他似乎在暗示特朗普现在忙于应对各种庭审，只有周三才能抽出时间。

特朗普迅速接受了这一挑战，他毫不掩饰地在自己的社交平台Truth Social上发布了挑衅意味十足的回应。他明确表示，愿意在六月和九月与那位被称为“骗子乔”的拜登进行辩论，并“坚决主张”应该举行两场以上的辩论，以展现他的自信和决心。

特朗普不仅言辞犀利，更是毫不留情地抨击拜登，直称其为最差的辩手，甚至断言他是有史以来最糟糕的美国总统。这一言论立刻引发了社交平台的热议和广泛关注，让这场即将到来的辩论更加充满了火药味和期待感。

打破传统

在即将到来的总统大选舞台上，两位重量级候选人决定打破长达三十余年的传统，避开传统的总统辩论委员会，勇敢迈向新闻媒体举办的辩论舞台。这场辩论将有望刷新美国现代历史的纪录，成为最早开启的一场总统大选辩论。

《华盛顿邮报》此前曝光了拜登竞选团队的一大决策：总统拜登将拒绝参与总统辩论委员会原先规划的秋季三场辩论。这一决策的背后，是拜登团队对2020年选举期间该委员会操作方式的不满。竞选团队主席狄龙直言不讳，批评该委员会试图将大选辩论变成一场“娱乐秀”，且在关键时刻“无法或不愿”坚守规则。

此次辩论的筹备工作也呈现出与众不同的风貌。拜登团队提出了一系列创新要求，其中包括将辩论场地设定为电视演播室，并禁止观众现场参与。

更令人瞩目的是，团队还提议实行严格的麦克风切断规则，确保每位候选人的发言时间得到严格控制，避免了无谓的打断和争执。这一举措显然是为了遏制特朗普在上一届选举中展现出的咄咄逼人和打断对手发言的行为，从而维护辩论的秩序和公正。

多家美国媒体分析指出，拜登团队之所以提出这些要求，很大程度上是出于对特朗普辩论风格的担忧。特朗普在2020年的辩论中曾以强势姿态不断打断拜登的发言，这种激进的策略不仅扰乱了辩论节奏，更激起了拜登的愤怒。此外，媒体还指出观众的现场反应对于特朗普的辩论表现至关重要，但拜登团队显然希望削弱这一因素，确保辩论的焦点集中在候选人的政策理念和施政纲领上。

面对拜登团队的这一系列创新举措，特朗普在社交平台上也表达了自己的看法。他坚持认为辩论应该在“大型场地”进行，并暗示拜登之所以选择电视演播室并禁止观众参与，是因为拜登“害怕”观众，无法理解和应对现场氛围的变化。这一回应无疑为即将到来的辩论增添了几分火药味，也让人们更加期待这场不同寻常的总统大选辩论能够展现出怎样的精彩和火花。

“默契”之下的“小算盘”

虽然拜登和特朗普在社交媒体上互相叫板，火药味十足，但在绕过总统辩论委员会这一点上，两人却出奇地心有灵犀。

据《纽约时报》的爆料，拜登竞选团队向特朗普发出辩论挑战之前，双方的助手们早已在幕后进行了至少一次秘密沟通。原来，他们都希望避开总统辩论委员会，同时排除小肯尼迪这个潜在的搅局者，从而确保辩论的主导权。

小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪

根据总统辩论委员会的规定，只有在全国民调中支持率达到15%并拿到270张选举人票的候选人，才有资格参与总统大选辩论。而拜登和特朗普选择通过新闻媒体进行辩论，无疑将小肯尼迪排除在了门外，让他难以涉足这场政治盛宴。

有分析认为，这种提前进行的辩论策略其实大有深意。一方面，它有助于尽早淘汰那些可能给特朗普和拜登带来麻烦的第三方候选人；另一方面，也能催促选民们尽快投身到这场由民主党和共和党主导的选举大战之中。

在社交平台X上，小肯尼迪掀起了一场风波，他毫不客气地指责拜登与特朗普，称他们试图将自己排除在这场激烈的辩论之外，理由则是担忧他的胜出将搅乱整个大选格局。小肯尼迪言辞犀利地指出，将这位充满活力的候选人排除在辩论舞台之外，无疑是对民主精神的极大破坏。

眼下，小肯尼迪正以独立总统候选人的身份参与到这场美国大选之中。根据最新民调结果显示，小肯尼迪在摇摆州的支持率稳稳占据约10%的份额，而在独立选民群体中的支持率更是高达惊人的16%。更令人瞩目的是，小肯尼迪在拜登与特朗普的潜在选民中均赢得了相似程度的青睐，成为本次大选期间最难以捉摸的X因素。

面对这场风起云涌的大选，特朗普与拜登都深知提早展开总统辩论的重要性，因为这将有助于巩固自己的选民基础。

作为提前辩论的发起者，现任总统拜登目前正面临着民调数据落后于特朗普的尴尬境地。为了扭转这一局面，拜登竞选团队正竭尽全力唤起选民们对2020年的回忆，试图让大家明白为何当初会将特朗普赶下台。

而特朗普竞选团队的高级官员怀尔斯和拉奇维塔则透露，特朗普非常期待与拜登展开多场辩论。他们坚信，自2020年以来，拜登的实力已大不如前，而在这场激烈的辩论中，拜登的种种弱点必将暴露无遗。在这场充满变数的大选中，谁将成为最终的胜者，仍是一个悬念重重的问题。

在摇摆州民调落后的拜登

还有机会逆势翻盘吗？

近期，根据美国国内多项民意调查的综合数据显示，2024年总统选举的竞争异常激烈，民主党的拜登与共和党的特朗普两位候选人之间的选情犹如胶着战，难分伯仲。

然而，在决定胜负关键的摇摆州角逐中，特朗普似乎占据了微弱的优势。在这个政治高度极化的美国时代，摇摆州的支持率几乎决定了总统选举的走向。那么，拜登该如何在如此严峻的形势下，赢得摇摆州选民的心呢？

当地时间2024年4月23日，美国宾夕法尼亚州费城的选举仓库，一名选举工作人员在2024年宾夕法尼亚州初选期间将选票压平

今年的总统选举中，共有七个关键的摇摆州成为了双方争夺的焦点。这些州按照地理分布可以划分为三个类别：铁锈地带的宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康辛州，它们拥有着丰富的工业历史和深厚的工人基础；西南边境的亚利桑那州和内华达州，这里的新兴产业和移民群体为选举增添了更多变数；而东南部的北卡罗来纳州和佐治亚州，则因其独特的文化和政治氛围成为了双方争夺的焦点。

这些摇摆州的选民在政治诉求和选举议题关注点上各不相同，因此，拜登需要深入了解每个州的具体情况，针对不同选民群体制定精准的策略。他需要“投其所好”，准确把握选民的需求和关切，提出能够打动他们的政策和主张。同时，他还需要“对症下药”，针对每个州的政治生态和选民心理，制定具体的竞选策略和宣传方案。

只有这样，拜登才能在竞争激烈的选举中脱颖而出，赢得摇摆州选民的支持，为自己赢得胜利奠定坚实的基础。

美国CBS新闻最新公布的民意调查显示，铁锈地带三大摇摆州选民的心头焦点是——经济议题。这片土地上，无论是密歇根、宾夕法尼亚，还是威斯康辛的选民，高达八成的比例都一致认为，经济问题是决定他们是否站在拜登或特朗普背后的决定性力量。

尽管拜登总统在任期内为刺激美国经济做出了诸多努力，但有趣的是，这些摇摆州的多数选民似乎更加怀念特朗普执政时期的经济成就。以宾夕法尼亚州为例，这片关键的摇摆之地中，仅有21%的选民认为拜登的执政有助于经济腾飞，而高达47%的选民却认为特朗普能带来更繁荣的经济景象。

更令拜登团队感到忧虑的是，对于谁执政会导致经济状况恶化的问题，宾州选民对拜登的失望情绪似乎更为浓厚，48%的选民认为拜登的执政将使经济陷入更糟的境地，相较之下，认为特朗普会导致经济恶化的选民仅为36%。

在这般背景之下，我们不禁要问：为何在美国国内就业岗位不断增加、失业率稳步下降的大好形势下，铁锈地带的选民们仍对拜登的经济政策感到不满，并对特朗普抱有如此深厚的“怀旧之情”？这无疑是拜登及其竞选团队需要深刻反思的关键议题。

尽管美国劳工部门及经济学家的数据显示，当前美国经济正在稳步好转，但这些摇摆州的选民们似乎并未感受到太多实质性的好处。为了扭转这一局面，拜登总统在4月中旬的宾州竞选活动中，特意将经济议题放在了重中之重的位置，并提出了自下而上的经济发展策略，试图向选民们传递出“我执政，经济将更繁荣”的积极信号。然而，令人遗憾的是，经过三天的密集竞选活动，拜登的支持率并未出现显著的提升。

显然，要想赢得铁锈地带选民们的心，拜登需要在经济议题上加大宣传力度，采取更多切实有效的措施来让选民们感受到实实在在的好处。未来的总统辩论中，拜登或许可以借机更多地宣传自己的经济政策，通过展示自己的执政理念和计划，来提升在铁锈地带选民心中的好感度。

与此同时，另一片关键之地——亚利桑那州的情况则更为复杂。作为美国西南边境的重要州份，亚利桑那州一直深受非法移民问题的困扰。这一问题不仅是该州的地理位置所致，更因其引发的社会争议而成为选民们关注的焦点。在2020年的总统选举中，拜登之所以能够在这里险胜特朗普，很大程度上得益于郊区选民的支持，尤其是马里科帕选区的年轻选民。然而，四年后的今天，这些选民是否还会一如既往地支持拜登呢？

当地时间2024年3月19日，美国亚利桑那州菲尼克斯，美国总统拜登参加竞选活动。

考虑到拜登执政期间在移民和边境问题上的表现并不尽如人意，甚至引发了边境危机，这些年轻选民对拜登的不满情绪正在逐渐升温。他们中的许多人可能会选择放弃支持拜登，转而投向其他候选人或者干脆弃选。更为严峻的是，部分选民甚至可能转向支持特朗普。

拜登在佐治亚州尚有一搏的希望？

近期，美国马里斯特学院进行了一项引人注目的民意调查。结果显示，佐治亚州的选民们对即将到来的2024年大选充满了期待与关注。在众多议题中，维护民主成为了他们心中最为关键的一环，高达25%的选民将其列为首要关注的议题。

同时，我们也看到移民问题同样牵动着佐治亚州选民们的心弦，有24%的受访者选择了这一议题。通货膨胀问题也不容忽视，同样有24%的选民提到了这一经济难题。医疗保健、堕胎和犯罪问题也分别占据了选民们的关注焦点，分别有10%、8%和7%的选民提及。

当地时间2024年3月12日，美国佐治亚州亚特兰大，选民抵达公园酒馆投票站，为总统初选投票

而在另一项由美国艾默生学院民意调查与《国会山报》联合发布的调查报告中，我们发现了佐治亚州选民们对于议题的另一番看法。这次，经济议题以32%的得票率荣登榜首，成为佐治亚州选民眼中最为重要的议题。移民议题紧随其后，占据了14%的关注度。相比之下，维护民主议题在此次调查中只获得了8%的得票率，虽然仍是一个不可忽视的话题，但显然不如经济议题那样引人瞩目。

从这些调查结果中，我们可以看出佐治亚州选民们对于未来大选的关注和期待，以及他们心中最为关切的社会议题。这些议题无疑将成为未来政治舞台上各方角逐的焦点，值得我们密切关注和思考。

毫无疑问，2024年美国大选是全球瞩目的盛事。无论是拜登还是特朗普，都将倾尽全力展现自己的实力和智慧。而观众们也将在这场较量中见证政治的力量和魅力，鹿死谁手，拭目以待。

科睿研究院最早成立于中国香港特别行政区，是国际科学与人文科学院（International Core Academy of Sciences and Humanities）建设的综合性研究机构，致力于搭建学术界与社会间高效沟通的桥梁，将前沿的学术研究成果赋能至新时代社会发展。

作为科睿研究院主办的官方号，我们致力于打造高质量知识交流平台：持续推出与当代社会相关的洞察分析与时事评论，定期发布高质量专栏文章与交流活动，并推送有价值的学术资源和最新资讯。同时，学院积极欢迎读者们的踊跃来稿，参与我们的知识传递之旅中！

往期推荐

1

2

3

4

欢迎转发&点赞哦～