特朗普被定罪了，然后呢？

科睿国际观察

这是科睿研究院第186篇原创内容。

字数5154字，阅读全文大约需要12分钟。

在持续了四个多星期的庭审过程，以及将近二十多名证人出庭作证之后，美国前总统唐纳德·特朗普所涉及的“封口费”案件已经进入了最终的陪审团裁决阶段。

据多家美国及国际媒体报道，美国纽约曼哈顿法院陪审团于5月30日下午宣布，特朗普在“封口费”案中被判有罪，成为美国历史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前总统。

经过两天多的讨论，由12名陪审员组成的陪审团裁定，特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立。特朗普的刑期将在今年7月11日公布，也就是共和党将正式宣布他为2024年总统候选人的几天前。

根据纽约州法律，特朗普面临34项重罪指控，每项罪名的最高刑期可达4年。尽管如此，外界普遍认为特朗普入狱的可能性不大。特朗普很可能会对这一裁决提出上诉，而上诉结果很可能要等到大选结束后才能揭晓。

这一裁决可能对特朗普未来的竞选之路、两党之间的较量以及美国社会产生深远影响。

值得关注的是，即使罪名成立，特朗普仍有机会担任总统。美国宪法未明确规定，被起诉、被定罪甚至入狱服刑者不能竞选或当选美国总统；且美国法律规定，州法院无权阻止合法当选的总统就职。因此，一些法律专家认为，即使特朗普在今年大选中获胜，纽约州法院正在进行的诉讼程序可能会被搁置，这意味着特朗普即使被裁定“有罪”，仍然有可能就任总统。

前副手证词成关键

2023年3月，纽约曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格对特朗普提起了诉讼。诉讼指控特朗普在2016年竞选美国总统期间，通过其前律师、被称为“最亲密副手”的迈克尔·科恩向艳星丹尼尔斯（本名斯蒂芬妮·克利福德）支付了共计13万美元的“封口费”，以阻止后者声称2006年与特朗普有染的桃色丑闻对选情造成影响。

根据美国联邦法律，竞选资金应该予以披露，否则构成犯罪。检方称，特朗普为掩盖私人丑闻支付的“封口费”本应算作竞选经费，但后来这些款项被故意标记为法律费用，以掩盖其真实用途。因此，检方认为特朗普涉嫌伪造了34项商业记录，将之称为“律师费”，分期返还给科恩，旨在掩盖其违反纽约州和联邦选举法规的行为。

根据纽约州法律，伪造商业记录本身是轻罪，但若该行为旨在“实施另一项罪行或协助隐匿其他潜在罪行”，则可能被视为重罪。因此，特朗普伪造商业记录的行为可能会被认定为“篡改商业记录以隐匿犯罪行为”。

这起“封口费”事件的背景可追溯到2006年。丹尼尔斯声称在一场名人高尔夫赛中认识了已婚的特朗普，二人之间保持了近一年的不正当关系。十年后，当特朗普以共和党身份参选2016年总统时，丹尼尔斯有意披露与特朗普的不正当关系。她的经纪人接触了八卦媒体《国家询问者报》，试图以“更合适的方式”曝光此事。该报的母公司，美国媒体公司（American Media）的首席执行官大卫·佩克得知此事后，立即向特朗普通风报信。之后，科恩被指示向丹尼尔斯支付13万美元的封口费。

作为前出版商和美国八卦小报大亨，佩克被指控涉及另外两起与特朗普有关的封口费案件，并被指是所谓“捕杀计划”的主谋，旨在帮助特朗普在2016年大选期间掩盖负面新闻。根据法律文件，检方指控特朗普在当选美国总统后，在特朗普大厦与佩克会面，并对其处理相关丑闻表示感谢。

其他两起“封口案”发生在2015年和2016年。2015年，曾在特朗普大厦担任门卫的迪诺·萨朱丁试图“兜售”特朗普与其管家育有私生子的传闻，佩克指示美国媒体公司向该门卫支付3万美元。2016年，该公司向模特凯伦·麦克道戈支付15万美元，以“买断”她与特朗普的桃色丑闻报道权。

庭审过程中，控方传唤了包括艳星丹尼尔斯、模特麦克道戈和佩克等多位证人，但特朗普的“前副手”科恩的证词尤为关键。科恩的身份以及他向丹尼尔斯支付封口费后从特朗普那里获得的报销，成为检方指控前总统伪造商业记录的依据。

多年来，科恩一直是特朗普的忠实支持者、律师和政治代表。据报道，当丹尼尔斯声称与特朗普有婚外情，并称科恩支付“封口费”时，美国联邦调查局（FBI）曾突袭过科恩的住所和办公室，对他可能涉及的金融诈欺、竞选财务违规等多项罪行展开调查。

鉴于科恩曾因谎报税收、向国会撒谎而被判入狱，特朗普的律师团队相信，如果陪审团对他的证词产生怀疑，庭审结果将更有利于特朗普。

当地时间2024年5月30日，美国纽约，在曼哈顿刑事法院，前总统特朗普被控的34项罪名全部成立。

据报道，辩方一直在针对科恩的信用问题“大做文章”，试图“抹黑”他，逼迫他交代自己的犯罪历史、过去的虚假陈述以及对一些关键细节的回忆。这一策略似乎也收到了一定效果。在交叉质询中，科恩承认自己曾从特朗普公司盗取数万美元，进行不当报销等违法行为，并声称丹尼尔斯及其律师正在敲诈特朗普。

尽管科恩的故事存在疑点，但他表示，特朗普在大选前参与了与丹尼尔斯封口事务的讨论，最终在选举临近时勉强同意了。科恩还声称，2017年2月在椭圆形办公室与特朗普会面，讨论了如何以每月3.5万美元的形式获得合法报销。

还能继续竞选总统吗？

特朗普在陪审团做出决定后可以自由离开法庭，直至法庭安排量刑听证会。在这一过程中，法官梅尔尚预计将考虑多个因素，包括特朗普的年龄、缺乏前科以及案件涉及非暴力犯罪等。

目前，特朗普面临34项指控，每项最高可判处四年监禁和5000美元罚款。他可能面临缓刑或监禁。考虑到特朗普年届77岁且无前科记录，许多法律专家认为法官不太可能判处他监禁：“特朗普现年77岁，是首次涉及非暴力犯罪，罪名也不是特别严重。”

考虑到他曾是总统并有共和党推定候选人的身份，法官在决定刑期时需会考虑潜在的选情干预等因素。因此，大多数观点认为特朗普锒铛入狱的可能性不大，法官更有可能考虑罚款或限制自由等判刑方式。

前美国检察官哈里·利特曼接受采访时表示，特朗普不太可能在11月之前被监禁。专家认为罚款、缓刑或社区服务是更有可能的选择。考虑到指控均为纽约州最低级别的重罪，特朗普被判缓刑的可能性极高。

然而，法官梅尔尚曾表示对白领犯罪持严格标准，因此特朗普被判监禁的可能性不能完全排除。

特朗普否认相关指控，并暗示将提起上诉。如果如预期般提起上诉，这一过程可能会持续数月甚至数年。在上诉期间，特朗普仍可保释，刑罚暂缓执行。

特朗普的律师阿丽娜·哈巴(左)看着他走出法庭。

特朗普声称针对他的诉讼具有政治动机，认为审判是拜登政府指使的。以特朗普一贯的表现来看，他善于将危机转化为机遇，可能会利用这一诉讼对拜登进行反击。

特朗普成为美国历史上首位因刑事指控受审被判有罪的前总统。尽管“封口费”案是他面临的四起案件中最轻的一宗，但由于这是唯一一宗可在大选前宣判的案件，因此引起了广泛关注。

《纽约时报》置评称，在大选即将举行的背景下，民主党势必会利用这一判决结果营造对拜登有利的舆论环境。

67%选民不会改变选择

这会对特朗普的竞选前景到底有多大影响呢？

最新公布的NPR/PBS NewsHour/Marist民意调查显示，67%的选民表示他们不会改变自己的投票意向，其中民主党选民占65%，共和党选民占64%，而独立选民更高达74%。

在这些数据中，25%的共和党选民表示，如果特朗普被判有罪，他们更有可能投票支持他。

另一方面，在《每日邮报》的民意调查中，22%的选民表示他们对特朗普持正面评价，而只有16%的选民对他持负面看法。

NPR在5月初发布了一项民调，结果显示55%的美国人几乎没有关注封口费审判，45%的人认为对特朗普的调查不公平，认为这是为了阻挠他在2024年总统选举中的参选。

在判决公布后的一个多小时内，特朗普的竞选团队所用来接受捐款的在线门户网站winred.com因过度访问而瘫痪。

特朗普的竞选团队在社交媒体上表示：“许多美国人受到了感动，纷纷为特朗普总统的竞选捐款，导致WinRed网站瘫痪……我们正在努力使网站尽快恢复正常。”

尽管winred.com的主页看起来正常运行，但当点击特朗普名字旁边的“捐赠”按钮时，网站出现错误信息。

特朗普的竞选团队于5月31日表示，特朗普在纽约的封口费案中被判有罪后的24小时内，他们在网上筹集到了近5300万美元的小额捐款，其中三分之一的捐款来自首次捐款者。

判决公布后，特朗普在共和党内的“仇敌”也纷纷表态，谴责这一政治性的判决对选举造成了干扰。

前副总统（曾批评特朗普的）迈克·彭斯表示，特朗普因政治动机而被定罪，这是对国家的侮辱和伤害。没有人可以凌驾于法律之上，但我们的法庭不能成为对付政治对手的工具。“我相信这一判决将在上诉中被推翻。”

与特朗普不和的共和党参议院领袖米奇·麦康奈尔表示，“曼哈顿的检察官阿尔文·布拉格根本不应该提起这个案子，并预测这一判决很快会被推翻。”

曾在第二次弹劾中支持对特朗普定罪的共和党参议员苏珊·柯林斯也批评布拉格发起了出于政治动机的起诉。她在一份声明中说：“这一案件的政治基础进一步模糊了司法系统和选举系统之间的界限，这一判决可能会成为漫长上诉程序的主题。”

更为分裂的社会

特朗普“封口费”案的结案可能引发民主党和共和党之间更为激烈的对抗，这种对抗可能会在6月份特朗普与拜登的首场辩论中更加显著，并对关键摇摆州的选情产生更大影响。

《华盛顿邮报》对此评论称，尽管判决对特朗普的法律影响有限，但不能忽视该事件所带来的政治效应，尤其是对特朗普在关键摇摆州的选情。

可以肯定特朗普方将提起诉讼，因此在诉讼尚未结束之前，特朗普不会以罪犯身份参选。尽管判决对他的法律后果可能有限，但仍需认识到判决所产生的政治影响。首先是独立选民群体，其次是部分可能动摇立场的共和党选民。此外，拜登能否从判决中获益，还取决于二人在六月份的辩论表现以及法院未来的审理情况。

拜登与特朗普同意举行两场辩论，定于6月27日和9月10日举行。这两个竞选团队同意在亚特兰大的演播室举行首场辩论，现场将没有观众，但其他细节尚未公布。消息公布后，特朗普与拜登迅速展开了“口水战”。

特朗普表示：“拜登是我遇到过的最糟糕的辩手——他无法将两个句子连起来！”

而在6月27日（一个周四）被定为首场辩论日期之前，拜登团队则嘲笑特朗普，称这位共和党人“周三有空”，暗指特朗普在纽约进行的“封口费”刑事审判中通常选择在周中休息。

“封口费”案结案后，拜登与特朗普团队再次展开激烈的“口水战”。

拜登竞选团队在最新的声明中表示：“唐纳德·特朗普总是错误地相信，他永远也不会因为违反法律为自己谋利而面临后果。但是，今天的裁决没有改变这样的事实，那就是美国人民面临一个简单的现实。将唐纳德·特朗普拒之于椭圆形办公室之外的方式仍然只有一个：选票箱。”

特朗普则在一项声明中表示：“这是耻辱。这是被一名有利益冲突的腐败法官舞弊的审判。这是一次舞弊的、可耻的审判。”

共和党高层领袖、众议院议长麦克·约翰逊在一项声明中说：“今天是美国历史的耻辱。民主党人在欢呼，他们以可笑的指控将反对党领袖定罪，依据的是一名被剥夺律师资格的重罪犯的证词。这纯粹是一次政治操作，而不是法律操作。”

福布斯新闻网置评称，这反映了美国社会的高度分裂和政治现状。

对于接下来的总统竞选，福布斯新闻网表示，要关注“封口费”案带来的政治和社会战。美国社会将面临系列社会秩序挑战，包括人群冲突和心理对抗，特朗普支持者可能认为这是民主党的阴谋。民主党将在竞选中批评特朗普，宣称其有罪，以塑造舆论和选民心理。

民调结果显示，有罪判决可能影响特朗普在关键摇摆州的选情。一项由彭博社和美国晨间咨询公司联合开展的民调发现，如果特朗普被定罪，53%的关键摇摆州选民将拒绝投票给他。此外，定罪可能导致特朗普失去部分独立选民的支持。根据政治新闻网站“Politico”和民调机构益普索集团于3月联合开展的一项民调，定罪可能让特朗普失去三分之一以上的独立选民的支持。

然而，在坚定的支持者阵营中，定罪结果对特朗普的选情影响有限。一项由美国广播公司（ABC）与益普索公司于5月初开展的民调显示，80％的特朗普支持者表示，即使特朗普在“封口费”案中被判有罪，他们仍将继续支持他。而剩下的人中，16%的人表示会重新考虑是否支持特朗普，4%的人选择放弃支持。

《国会山报》网站报道称，特朗普在多个摇摆州的支持率领先于总统拜登。彭博社与美国晨间咨询公司联合开展的民调发现，在七个关键摇摆州进行选举时，特朗普将获得48%的选票，领先于拜登（44%）。即使加上第三方和独立候选人，特朗普仍然领先拜登4个百分点。

上述结果与《纽约时报》最近的民调结果相似，该调查发现，特朗普在宾夕法尼亚州领先拜登3个百分点，在密歇根州领先5个百分点，在亚利桑那州领先7个百分点，在乔治亚州领先10个百分点，在内华达州领先12个百分点。但在威斯康星州，现任总统领先特朗普2个百分点。

对此，有专家分析称，现在有两个州拜登必输无疑，因为这两个州有大量的少数族裔和穆斯林，以及大量的年轻人。美国通货膨胀最大的压力是年轻人，因为他们没有获得感，也没有幸福感，这些人也不会投拜登。

此外，5月21日公布的路透社与益普索集团联合民调结果显示，拜登在美国公众中的支持率下降至36%，与历史最低水平持平。

拜登的政策失误导致了他的支持率下降，让本来要支持他的人不愿意出来投票。他最近对以色列的支持以及反犹法案的出现都会导致投票率下降。

许多人既不愿意投特朗普的票，也不愿意投拜登的票，因为拜登深深地伤害了他们。因此，他们对拜登的仇恨可能比对特朗普的仇恨更大。

根据《华盛顿邮报》5月30日的报道，由美国全国公共广播电台（NPR）、美国公共电视网新闻时刻（PBS NewsHour）以及Marist民调公司联合开展的民调显示，在全国登记选民中，拜登的支持率为50%，微弱领先特朗普（48%），在误差范围内没有变化。

无论特朗普能否竞选并担任美国总统，这一事件都将对美国司法体系、政治格局和社会环境造成深远影响，也将加剧美国两党和社会之间的分裂局面。

科睿研究院最早成立于中国香港特别行政区，是国际科学与人文科学院（International Core Academy of Sciences and Humanities）建设的综合性研究机构，致力于搭建学术界与社会间高效沟通的桥梁，将前沿的学术研究成果赋能至新时代社会发展。

作为科睿研究院主办的官方号，我们致力于打造高质量知识交流平台：持续推出与当代社会相关的洞察分析与时事评论，定期发布高质量专栏文章与交流活动，并推送有价值的学术资源和最新资讯。同时，学院积极欢迎读者们的踊跃来稿，参与我们的知识传递之旅中！

往期推荐

1

2

3

4

欢迎转发&点赞哦～