自媒体时代，志愿填报信息差不降反增…

声明：

1.本文仅代表个人观点

2.本人与文中提到的学校无任何利益关系

一、错愕

2024志愿填报结果第一炮，今天在内蒙打响。

随着每一个分数区间逐渐被锁定，各校的录取结果也一锤定音。

扫了几眼学校分数的分布，顿觉今年注定是不寻常的一年。

以下为570以上分段部分学校分数线：

（引用原贴：2024高考投档线（二）——内蒙古篇（理科投档））

正如标题所言，我看到的第一反应，是错愕。

两财一贸彻底崩盘，最高的中央财经595，上海财经593，贸大甚至只有579分。

这是什么概念呢？前两者是标准的末流985分数，而贸大的分数甚至在211中都没法排到前面。

部分综合性大学也彻底崩盘，之前分数线稳居985中前20名的厦门大学，今年同专业分数已经全面不如川大，和山大打得有来有回（高分段甚至不敌）。

（虽然内蒙的志愿填报有很多不确定性，也很容易断档，但无论是从招生人数还是从平均分看，可以完全排除断档的可能）

几家愁，就有几家欢喜。哈工全员院士班收到670，扳倒了人大北航。西工大650，从几年前的次九分数一跃成为中九上游…211中，哈工程的分数甚至超过了10余所985。

这和我对这些高校的定位和其毕业生发展情况的认知出入极大。

所以，我感到了错愕和惊恐。

二、反思

看到这份录取结果，我对自己的认知是否已经过时陷入了深刻的怀疑。

身为一个分析就业报告的博主，我赶紧把印在脑子里的就业报告重新翻出来了许多。

我们先从两财一贸说起，就拿分数跌到普通211档次的对外经济贸易大学来说。其最低分金融数学专业可谓跌破天际，最高分也只有末流985的水平。

那么，对外经贸的本科质量，究竟如何呢？我们以近年被诟病最多的金融学来举例。

在以下的分析中，我将通过本科升学报告，硕士就业报告，完整的勾勒出一幅贸大金融未来发展的图景：

首先是本科升学报告，该图片来自xhs@憨熊成长记

这张图片收录了两财一贸，武大，南开，厦大，中山，西安交大等经管强校的保研率和保研质量。（现在经管本科就业形势不佳，所以我们只分析保研）

序号为17的贸大金融学类保研率超25%，在图中为中上水平。其保研清北的能力为表中前列。

可见，贸大的经管类专业本科培养质量，相比开武中厦西交和两财等“同行”一点不差。

不过相当一部分考研和保研的学生都会选择本校，所以我们再来看看其硕士就业质量如何。

2023届，仅三中一华，顶级公募/资管，大行总行就去了1/4的人（含金量约等于互联网大厂，以上公司基本满足起薪40+或 起薪20+且极其稳定），其他投行，其他银行，保险，咨询，选调等去向更是不胜枚举。

考虑到金融就业极其卡本科，而这些硕士的本科大部分低于贸大，贸大本硕的平均去向，会比上图展示结果好很多。

所以，金融就业，真的有那么不堪吗？

我给出的答案是，在两财一贸这个档次，如果奔着一个体面稳定收入不错的工作而选择金融，我认为是非常合适的（尤其是对于文科生）。

当然，如果有更大的理想抱负，我还是更加推荐更硬核的专业。

综合来看，贸大这所学校，受到了严重的低估，个人认为，两财一贸的实际价值，应当与南开，厦大等校的经管专业相当。

（再额外提一嘴，上财的投档专业是计算机类，但实际上在当前互联网大厂缩招的背景下，计算机专业进金融机构（比如银行中后台）非常常见，上财计算机的就业是完全不输中下985（比如山东大学）的计算机的。）

下面我们来看前面挖的坑，今年跌幅非常大的一所综合性大学：厦门大学

厦门大学今年在内蒙和山东大学打成一片，同专业分数全方位低于川大。

其实在前面的贸大的分析中，我已经变相为厦大的经管专业“申冤”了，所以下面我来重点说一下理工类专业。

厦大被人诟病最多的，就是当前大热的新工科专业实力较弱。事实上确实如此吗？

答案是，其距离北航，华科，东南等新工科强校尚有差距，但就业仍然有中游985的水平。其分数线跌到次九是非常价值失真的）

下面放几个厦门大学计算机组的去向（来自xhs@鸭鸭不吃鸡蛋黄）

如果大家有兴趣可以和友校对比一下，我这里直接摆出结论了，具有中游985的水平。

再结合厦大男女比均衡，地理位置绝佳，大学生活丰富等特点，我看了都迷糊…

以上是我对厦大的申冤。相信大家看到这里，结合标题，也能想到我想表达什么了。

三、过敏

正如标题所说，自媒体时代后，志愿填报上的信息差不降反增。

为什么呢？

在若干年前，人们填报志愿基本依据传统口碑和往年分数，换言之，就是对专业就业形势随时代变化“不敏”

而现在呢？各种机构，各种网红根据当下就业形势，罔顾时代变化，学校档次，专业对口岗位多样性，以及真实具体就业报告等数据发表仅合当下时宜，或者根本不合时宜的“暴论”并将其打造成爆款，全网流传，导致大众对专业的认知出现单一化，扁平化的状态。

换言之，就是大众对专业就业形势随时代变化“过敏”。。

而历史上，以及现在，某个学校，某个专业真实的就业报告，往往是在背后被无视的那个…

那么，为什么，“过敏”反而会比“不敏”造成更多的信息差呢？

眼看财经，外语跌落谷底，眼看工科学校大热，综合大学衰退，不过几年的时间。

这几年内，就业市场和分数线相关性，可以说完全无关。金融就业最好的22年附近，恰是财贸开始暴跌之时；17,18年用接近华五分数买入财贸的学生，却在硕士毕业时赶上了金融业的谷底…

等今年报志愿的学生硕士毕业，2030年，情况又会怎样呢？

6-7年的尺度，对于瞬息万变的经济和就业形势而言，实在是太长了…

像极了种去年小麦的农夫，观玉米价格高，于是今年开始种玉米，而种玉米的农夫在今年数量飙升，玉米的价格又下来了…

况且，小麦的价格，还没有那么不堪（财贸，厦大等目前就业仍然很好）

市场经济的盲目性。

原本还想写很多，欲说还休。

END