查看原文
其他

金融未死!隐藏宝藏之香港中文大学(深圳)商科硕士有多香?

MA DingZhen E Discovery
2024-11-30

1.本文仅代表个人观点

2.本人与文中提到的学校无任何利益关系

3.本文文字内容原创,图片内容部分来自网络

本文数据来自官微以及xhs@阿波罗 做出的系统性整理。

本文作为上一期(港中深本科解读)的延申:

香港中文大学(深圳),相当于什么层次的985?

本文将解读香港中文大学(深圳)以金融硕士为例的商科硕士的2023年就业情况,就业水平归因,择校优先级以及港中深商科本硕道路的可行性探讨。

一、就业水平

结论:以目前的行情,港中深(深高金)的商科硕士就业质量仅次于清北复交人,略高于两财一贸、中科大、南开档次。

我们以23届的就业去向为例。

金融硕士:

信息管理与商业分析:

经济学:


市场学;

除此之外,还有会计学硕士、数据科学硕士等项目。


本着控制变量的原则,今天我们重点以金融硕士为例,对比兄弟院校的金融硕士项目就业情况。

108个金融硕士中,在2023年券商招人较少的情况下进入了25人(23%)

其中,头部券商中信证券超过6人,中金公司超过两人。

虽然没有公布岗位,但这一类公司无论是高含金量的前台岗(投研,投行,销售交易等)和门槛相对较低的中后台岗位,都非常不错。

买方方面,公募,私募,vc进了13人,加上招引理财,平安理财,浦银理财,一共16个去向,占比超14%。

银行方面也有农行总行,招行总行,国开行等头部去向。

这份去向的水平到底如何呢?我们用公布就业报告非常详细的中科大金融专硕和人大苏州金融专硕来对比一下。

下面是中科大金融专硕23届去向(长图预警)。

这两份就业报告的各去向占比出奇的一致。中科大的券商24%,买方15%,这两个数据都和港中深非常接近。

从三中一华,头部买方,银行总行看,这两份就业报告可以说非常接近了。

但是,我为什么说港中深会略强呢?

这是因为港中深灵活的学制导致一部分学生选择在年底毕业,参加24届秋招,而24届就业比23届要“惨”不少。所以这两份近似的答卷,港中深含金量会更高一点。

人大苏州23届就业报告:

人大苏州的就业去向则更好一些,62个就业去向中有11个三中一华前台,买方方面也有华夏基金,泰康资产,东方红资管,天弘基金等,更有邮储银行,平安银行,民生银行总行等。

在头部就业的比例方面,人大苏州是明显更强的。

所以我们可以下结论了:港中深虽然不是大陆传统商科项目,但就业可以略好于两财一贸档次,略低于复交人档次的普通项目。

二、就业归因

港中深就业好的原因主要可以归结为以下四点:

  1. 港中文学历放大器的作用


对于中下985及以下的学校,申请港三商科硕士具备一定难度,就业认可度也比本校本硕更好。港中深的大陆就业title和港中文几乎无区别,本科学历放大器的作用仍然明显。、


2.灵活的学制

实习是商科学生就业的重中之重。港中深灵活的学制保证了学生可以最大程度的不受学校课程限制,前往企业实习。这对就业水平的提升很重要。

同时,其平均两年制的时长,也比港三硕士更具含金量一些。(市场学学制18个月)


3.对本科生源的把控

商科就业是极其吃本科背景的。

81%的985/211本科比例在这一档学校中属于很高的,更有28%的北大,清华,上交等c9生源这和招生风格比较卡本科有关系

作为对比,中科大双非本比例40%,两财一贸的金融专硕接近50%。


4.家庭背景筛选

港中深金融硕士两年28.8万的学费虽然低于出国花费,但也是绝大部分学校的金融专硕的3倍左右。这对学生的家庭背景做了一定的筛选。


三、报考建议

  1. 对于头部985本科而言,港中深商科硕士是保研不顺利的情况下的优解。本科学历放大器的作用导致不会学历降级,又没有考研的风险。


对于清北复交本而言,综合背景后30%的学生申请到港中深商科硕士的案例非常多。

2.对于普通985/头部211而言,港中深可以成为保研本校之上的选择。但如果有上保的机会(到两财一贸南开等),上保也是非常不错的选择。

这些学校申请港中深硕士的难度也不算大,均分85以上就有很大机会。

3,对于港中深本科而言,之前的文章已经提过了,是就业好,成本低的不错选择。

继续滑动看下一个
E Discovery
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存