查看原文
其他

挺俄还是挺乌?先想想这两个原则问题

吴老师醉后笑谈 近距离2 2022-10-16


自俄乌之战爆发以来,国际立场可以通过两次联合国大会投票去看,3月2日的投票是141:5,9月13日的会议上是101:7,全部以压倒性的优势表达了对乌克兰的支持。
从个体的角度看,既有大量支持乌克兰者,俄罗斯和普京也有数不尽的粉丝,中国如此,其他国家也不例外。
就在上个星期,美国福克斯电视台一档访谈节目中,嘉宾称:普京是英雄,因为美国试图对俄罗斯使用核武器,普京才不得不派军队进入乌克兰。

 9月24日,波兰《选举报》等媒体报道,英国摇滚乐队平克·弗洛伊德(Pink Floyd)联合创始人罗格·沃特斯(Roger Waters)取消了明年4月在波兰举办演唱会的计划。此前,他多次称俄乌战争之所以不能早点结束,是因为美国和欧洲国家支援乌克兰武器,还公开谴责泽连斯基违背本国人民意愿把国家引入战争灾难。他还给泽连斯基夫人泽连斯卡娅写警告信,称“为乌克兰提供强有力的支持并不能缩短战争时间”。
乌克兰本国也不乏俄罗斯支持者。前议员奥列克西·朱拉夫科多次表示愿意为俄罗斯而死。当然,乌克兰人满足了他的要求,他于几天前在赫尔松被击毙。
每个人的思维方式不同,自然就会有不同的立场。人们在选择立场时,无论是支持俄罗斯还是支持乌克兰,说到底其实与这两个国家并没有太大的关系。
他们真正支持的,是自己的价值观和思维逻辑。

就在俄罗斯在乌克兰顿、卢、札、赫四州的公投搞得有声有色的时候,一直支持俄罗斯的塞尔维亚外交部负责人表示,该国不会接受俄罗斯在占领的乌克兰领土上主导的“公投”结果,“因为这违反了国际法”。
原因很简单,塞尔维亚如果承认这个结果,它就必须承认科索沃独立是合法的。
塞尔维亚反对的不是俄罗斯,而是以“公投”变他国领土为本国领土的逻辑。
作为普通人,同样如此。无论你站在哪一方,我都建议思考两个问题:
第一个问题:你想生活在什么样的世界里?
俄罗斯入侵乌克兰,依靠的是它有比乌克兰强大得多的军事力量,而不是依赖国际社会现有的解决问题的机制。如果乌克兰的军事实力远强于俄罗斯,它还会用这种方式解决问题吗?
当然不会。
所以俄罗斯入侵乌克兰,背后的逻辑是:我的力量强,我就可以对力量弱于我的国家用军事手段强制达到我的目的。
假如世界就依赖这种谁强谁就可以任性的原则运行,还有哪一个小国、弱国是安全的?

也许挺俄者要说:俄罗斯是被逼无奈。我们姑且不去讨论谁是谁非的问题,如果拿出理由就可以去占领他国领土,那些野心家们总有办法找个理由出来,毕竟狼吃小羊也是找了理由的。
如果有理由就可以进攻并占领弱于自己的国家,这世界就成了丛林世界。
我相信,没有人喜欢生活在丛林世界中,因为在丛林法则之下,任何人都没有真正意义上的安全,无论他多么强大。
也许有人会说,这世界就是丛林法则!
是么?也许以前是,但通过国际社会数十年的努力,丛林法则正逐步退出历史的舞台,虽然还没有完全退出。
而我们个体,则应该推动社会的去丛林化,不应该支持任何丛林行为,更不应该为丛林行为叫好。
还是听听这位俄罗斯母亲是怎么说的吧:“是我们入侵了乌克兰,还是乌克兰入侵了我们?”
当然,如果你更喜欢丛林法则,更愿意生活在丛林法则之下,那你大可以去支持俄罗斯,但是,请不要再给俄罗斯的入侵行为找理由,干脆理直气壮地说:俄罗斯比乌克兰强大,打你怎么了!
第二个问题:你在俄乌之间选择立场时,有没有“双标”?
所谓双标,就是针对不同的对象使用不同的标准,就是在判断是非对错时,不是根据与事情本身有关的公理规则,而是根据涉事方与自己关系的亲疏恩仇。
无论是挺乌者还是挺俄者,当下都有很严重的“双标”现象。
很多挺乌者说:历史上俄罗斯掠夺了我们多少土地,XX了多少我们的同胞,所以我们要支持乌克兰。
虽然我是乌克兰的坚定支持者,但我对这种说法很不认同。因为判断俄乌战争中谁是谁非,应该根据事件本身的面貌去分析判断,而不是因为谁对我们有仇就去反对他。
照这种逻辑,如果此次战争是乌克兰入侵俄罗斯,就可以去支持乌克兰的侵略行为吗?
在这方面,我们很多人都应该学习波兰,波兰是本次战争中乌克兰最坚定的支持者之一,它支持乌克兰并不是因为和乌克兰有什么交情、和俄罗斯有什么仇恨,而是因为它反对俄罗斯入侵他国的逻辑,根据这个逻辑,当俄罗斯拿下乌克兰后,一定会入侵波兰,因为到那时候,波兰又成了俄罗斯和北约之间的缓冲带。
每一个国家都是为本国人民存在的,不是为了给他国当作缓冲带使用——假设这个所谓缓冲带说法是真实的。
事实上,历史上乌克兰对波兰有种族大屠杀行为,二战中前苏对波兰的伤害,也是以乌克兰人为主。
但波兰没有因为乌克兰人历史上伤害过波兰而袖手旁观,更没有幸灾乐祸,而是尽全力予以支持。
它支持的,是保护自己的逻辑,是强者不可以欺凌弱者的规则。
挺俄者也犯了同样的逻辑错误,他们的理由是:俄罗斯是我们的朋友。
这种观点更荒唐。
俄罗斯是不是我们的朋友,我不想作过多的论述。我只建议有这个想法的人,好好去读一读从前苏开始与我们的关系,看看人家到底有没有把我们当朋友。
关注时事的朋友应该知道,当特朗普政府与中国打贸易战时,普京是怎么说的:坐山观虎斗。
下面的话他没有说,但正常人都应该推测出来:我坐收其利。
在此次俄乌战争中,普京很清楚自己败局已定,他迫切需要一个挡箭牌。
有人一厢情愿地认为:如果中国和俄罗斯站在一起,就可以与美欧相匹敌。
我可以很负责任地告诉有这种想法的人:如果我们站出来,俄罗斯立刻就会与西方媾和,借此机会摆脱困境,然后坐山观虎斗,并坐收其利。
对他们来说,朋友就是用来出卖的。
我们退一步说,如果俄罗斯真是我们的朋友,难道就应该支持他入侵别的国家吗?
今年国内的舆论界有两个大“红人”,一个是丰县的董志民,一个是唐山的陈继志。假如你是他们的朋友,你是该支持他们还是应该反对他们?
你和他们没有任何关系,于是就谴责他们、反对他们;如果你是他们的亲戚朋友,那就支持他们、为他们喝彩?
这是什么逻辑?
这就是双标——不以规则作标准,只以亲疏定是非。
也许正是因为这种双标的思维习惯,这个社会上才会有那么多的黑恶势力吧。
回答完这两个问题,可以发现,如果挺俄,实际上就是支持丛林法则、支持以亲疏定是非的原则。
如果这样的话,谁有钱、有势、有力量,谁就真理在握;谁没钱、没势、没力量,就活该被欺凌。
你实在要支持这样的逻辑,那我只能祝你好运了。
——正文完——

【吴老师的水产品店,专营兴化大闸蟹,有需要的朋友欢迎入群,群二维码六天有效,六天之后加微信好友方可入群。】

给吴老师来罐乌克兰啤酒!


电子合集《一个中国人眼里的俄乌战争》,50篇原创,另约翰逊及斯瓦辛格演讲译稿。PDF格式,需要的朋友可以在文章上方扫码加微信索取。索取时请支付编辑劳务费48元。

推荐几部“官场小说”佳作
官场小说之《官场争锋》(爆)
官场小说:《博弈》
新书《官海》:你的微信昵称,暴露了你是什么样的人
不可不读的官场小说《权色仕途:走近女领导》
《首席御医》:同学会当真拆散一对是一对?
《漫漫官路》:丈夫死后留下二十万欠款,女子四年来拼命挣钱,还钱那天懵了
《官场柔情》:女人要安全感 男人也要归属感
官场小说:《问鼎官路》

本号近期好文导读

谢谢你,乌克兰!

陈继志获刑后说的两个“对不起”,与胡锡进的逻辑如出一辙

“动员令”上演花式闹剧,俄罗斯陷内外交困

泽连斯基讲话迷雾重重;乌克兰又搞声东击西?

泽连斯基再次指控俄军犯下战争罪;下一步乌军应如何进攻?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存