这个农妇的“袭警罪”，难以服人！

5月9日，河北唐山——没错，就是如雷贯耳的那个——某县级法院开庭审理一桩农妇“袭警”案。

一个乡下妇女，本该安分守己在家中相夫教子、老老实实在地里种庄稼养活家人，往富裕的梦想上去努力。

虽然种地基本不可能富裕，但梦想还是要有的，万一实现了呢！

可这位姓屈的农妇竟然吃了豹子胆，手持菜刀，砍向了穿着庄严警服、全心全意为人民服务的人民警察！

发生了什么事，让她如此丧心病狂？

原来，2021年7月的一个上午，屈农妇居住地的镇政府派出一队精兵强将到她家的农田里清表。

很多读友不知道“清表”是什么意思，顾名思义，就是清除施工场所表面的杂物。具体到屈农妇家的“清表”，就是铲除地里正在生长期的农作物、树木。

显然，屈农妇家的农田被征作他用了。

镇领导决定了的事，作为一介农妇，屈农妇应该一切行动听指挥，老老实实配合才是。

可她家竟敢抗命不遵，拒绝接收发给她家的《解除荒坑协议通知书》。

早在2001年4月1日，屈农妇的丈夫韩农夫就与村委会签订了《荒坑承包协议书》，27亩荒坑，租期50年，租金五万元，每10年交一次，每次交1万元。2021年3月，韩先生按照协议交租金续约时，村委会却没有收，说这块“建设用地”将被政府征收，用于建设市重点工程——205国道综合服务区。

既然是国道建设，老百姓当然没有权力说“不”，但应该有权利得到合理的补偿。

2021年6月21日，村委会向韩农夫送达《解除荒坑协议通知书》，韩农夫和屈农妇对补偿标准不满意，拒绝接受通知书。

不把镇领导放在眼里，这让勇于担当、执行力强的镇领导情何以堪！

——叫你让你就让，说赔多少就赔多少，哪那么多不满意！

——多赔？没门！

——该咋办咋办，还治不了你们不成！

7月20日，镇里组建了战斗力极强的清表大队，浩浩荡荡地开到了韩农夫、屈农妇承包的地里，强制清表。

清表大队阵容不可谓不强大：警察就有50人，小汽车7、8辆，另有2辆警车和2辆救护车。

预见到违法强拆可能会导致有人受伤，仍然坚持违法强拆，我想请教精通法律的当地警方，这在法律上算什么行为？

不知道读友们是什么感觉，反正我感到脊背发凉。

韩农夫、屈农妇自然不答应，便上前阻止清表行为。

双方纠缠过程，屈农妇发现丈夫韩农夫被警察——事后证明是当地公安局特巡警大队副大队长杨某民——从铲车上往下硬拽，爱夫心切的屈农妇当时就“急眼了”，从布兜里掏出菜刀冲上前去救夫，砍向硬拽其夫的警察——当时穿的是黑色便服——结果造成两名警察光荣负伤——经鉴定为轻微伤。

当天，夫妇二人及76岁的韩母以涉嫌袭警罪被刑拘。

12月30日，韩农夫及其母被不起诉而释放。

2022年5月，一审判决镇政府强制清表行为违法。

9月1日，唐山中院二审维持一审判决。

屈农妇袭警案经其丈夫申请，唐山中院指定迁西县法院异地审理。

2023年5月9日，此案开庭审理。

我国刑法于2021年3月1日才正式有了“袭警罪”，具体是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。

屈农妇“袭警”案中，在场的50名警察是在“依法执行公务”吗？

首先，镇政府的强制清表行为违法，那么，所有到场的50名警察都是在为违法行为保驾护航，他们不是“依法执行公务”，而是集体实施违法行为。

其次，即便镇政府的强制清表行为是合法的，中纪委、监察部2011年所发文件明确禁止违规动用警力参与征地拆迁。

再者，根据《警察法》，警察的职务是行政执法、维护社会稳定与安全，而强拆属于行政机关的公务活动，不属于执法活动。因此，警察不能参与强拆！

警察，是保护民众的，不是帮助谁对付民众的！

还有更匪夷所思的：屈农妇的辩护人向当地政府申请公开所谓河北省政府同意项目征地的文件时，得到的答复竟然是“不掌握”；法院要求检察院调取该文件，检察院也调不到！

原来，这个所谓的“国道综合服务区”重点项目竟然没有获批！它要么是违规项目，要么根本不存在，当地强征土地乃另有所图。

据此，我们可以得出结论：

既然镇政府的行为违法，那么屈农妇和韩农夫的行为就是保护自己的合法权益，屈农妇砍伤从铲车上硬拽自己丈夫、可能导致他受伤的违法警察，当然是正当防卫。

那么如果个别警察实施犯罪行为时，甚至坏人穿上警服假冒警察做坏事，受侵害人就该乖乖举手从命吗？

真正应该坐在被告席上的，不是屈农妇，而是把50名警察派往强制清表现场的人。

目前，此案还没有判决。我们既祝愿屈农妇早获自由，也希望让真正的违法者付出代价。

——正文完——

各位读友好！我成立了自己的读书会，一年陪大家读100本好书！识别二维码即可加入。

因此号已危在旦夕，为避免彼此失联，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，好文源源不断：