如何评判战争的是非对错与正邪？

虽然我评论过很多历史、现实和法律事件，但在2022年之前，我从未想过我的自媒体生涯有一天会以评论战争为主。

这年2月24日，俄乌战争突然爆发。我意识到，这是关涉到地球上所有人未来的大事，便开始持续关注它，前后差不多写了500多篇文章。

今年10月7日，哈以战争爆发，我判断，这场战争的走向与结局将直接影响俄乌战争的结局。从那天开始，我每天至少写一篇相关的评论。

有一名老读者在后台给我留言说：多关注自己的身边事吧，不要扯那些远在天边与己无关的破事。

这则留言，让我想起去年一个微信群里有人指责我说：总有一些人自己的冤屈都处理不好，却对世界上的大事指手画脚！然后将我拉出了群。

我不禁感到莫名的悲哀。俄乌战争和哈以战争的结果，将决定这个世界的未来会在什么样的逻辑之下运行。

乌克兰人的反侵略战争胜利了，奠定的是弱者可以免受强者侵犯的逻辑。

以色列人的反恐战争胜利了，赋予的是人人都有生存并免于恐惧的权力。

这两个结果，虽然不是对所有人都有利，但对99%以上的普普通通的人最有利。

当然，每个人的认知都不一样。所以，既有很多人支持乌克兰和以色列，也有很多人支持俄罗斯和哈马斯，甚至还有支持乌克兰的同时又支持哈马斯的。

从我自己所看到的现象来看，支持乌克兰和以色列的，大多都在努力地讲道理；支持俄罗斯和哈马斯的，大多都在谩骂和恐吓，或者给别人的头上扣大帽子，最客气的，也有很多人指责我这样的收了美国和以色列的美元。

很多年前我曾总结过：人的认知障碍中，最突出的就是用自己的逻辑和思维方式去判断他人。

比方这一次马斯克到以色列去，被某些人解读成马老板向犹太资本屈服了。

“以己度人”的前提是，自己与别人有相同的逻辑；如果逻辑不同，以己度人产生的结论就会全盘皆错。

通常情况下，有人来和我争论俄乌之间和哈以之间的对错问题时，我都会和他讲道理。

但有两种人我不和他讨论——

一种人挂在嘴上的是谁谁谁胜利了对我们有好处；另一种人的论调是应当和谁谁谁保持一致。

姑且不谈这种人有没有能力判断谁胜对我们有好处，也不谈他们所说的谁谁谁的观点到底是否如他所说，就谈他们和我看问题的角度。

——我谈的是对错问题，他们谈的是利益和立场问题。这本身就不在一个维度上，完全没有讨论的必要。

所以，请抛开是非对错谈利益与立场的人，不要来我这儿纠缠。

那么，我如何评判战争的是非对错与正邪呢？

我的答案是四点：以真相为契点，以良知为明灯，以逻辑为眼光，以结果为天平！

一、以真相为契点，就是要穿透各种迷雾，清除虚假信息，捕捉事实真相。

所有的虚假信息都有一个共同的特点，就是凭空下一个结论，然后将这个结论当作事实基础，建立自己的话语体系。

俄乌战争中，最突出的例子就是：泽连斯基是美国的傀儡。这是一个结论，得出这个结论需要大量翔实的证据来证明。但提出这个结论的人不作任何证明，只将它作为后续论述的基础。

要识破这个虚假信息，需要有相当丰富的背景知识。

真相是：泽连斯基与波罗申科竞选时，美国希望波罗申科获胜，因为他的理念是亲欧洲的。而泽连斯基获胜恰恰证明，美国决定不了乌克兰的大选结果。

泽连斯基胜选的原因，是因为乌克兰人渴望改变。

在对俄关系上，泽连斯基恰恰是主张和解的。竞选辩论中，波罗申科就指责泽连斯基要与俄普谈判是“要给俄普下跪”，是“乌奸”，泽连斯基则指责波罗申科没有解决好乌东问题。

他上任仅4个月，就与俄国秘密签订了“史坦麦尔模式协议”，俄国媒体公布这个协议后，泽连斯基的支持率从当选时的73%跌到了66%，并引发了独立广场上针对泽连斯基的大型抗议活动，让他的支持率最终跌至36%。

有多少斥责泽连斯基为美国傀儡的人了解这些信息？

与俄国划清界限，坚决抵抗它的入侵，是乌克兰人民的愿望。泽连斯基只是服从民意而已。他的伟大之处就在于，置生死于度外，成功领导了卫国战争。

同样的，谴责以色列的人都把“以色列侵略巴勒斯坦人的领土”、“以色列屠杀巴勒斯坦平民”等话语作为依据。如果这些结论是事实，当然要反对以色列。

问题就在这里：这些都是虚假的、证实不了的结论。

二、以良知为明灯，就是无论支持谁，说什么话，都要敬畏天理，从良知出发作出判断。

如果谁对你有利你就支持谁，可以，没有问题。但是，请不要仅仅因为这个原因就说你支持的就是正义的，你反对的就是非正义的。

面对交战双方，有一种立场叫中立。这同样没有问题。但是，很多网友并不能真正理解中立的内涵。中立指的行为，不支持其中的任何一方。它不是指良知，不是没有判断。

好比我们在街上，看到一个流氓无故殴打路人时，我们出于各种原因站在旁边看而没有出手，这种行为是中立。但这不代表我们心里没有作出是非对错的判断。

三、以逻辑为眼光，指的是掌握真相并且拥有良知的情况下，还必须要掌握逻辑方法，才不会得出错误的结论。

最典型的事例是以色列针对加沙医院、学校的轰炸。

我们不谈当哈马斯将医院、学校用来掩护指挥所、弹药库和据点就已经使其成为以色列军队的合法袭击目标。我们就谈逻辑。

当世界各大城市都在爆发盛大的反以游行时，以色列人到底有多愚蠢，还会固执己见地对没有哈马斯的医院发起军事行动？

现在，加沙医院地下隧道的战争功能已经展示在全世界面前，事实证明他们对这些医院的军事行动——而且也不是某些人所说的狂轰滥炸——完全合法。

连哈马斯自己都不再说这件事了，可有人仍然用以色列轰炸医院来指责我对它的支持。

毫无逻辑能力，却自以为站在道德制高点上。

就在昨天晚上，还有人把以色列比作屠杀中国人的侵华日军，其逻辑之荒谬已经到了不值一驳的地步。

当我在文章里介绍马斯克说“战争造成平民死亡和以屠杀平民为乐是两回事”时，他们一开始说我在瞎编，马斯克不可能说这话。等他们相信马斯克确实这么说了之后，又来向我证明这两者完全就是一回事。

呜呼哀哉！

四、以结果为天平的意思是，如果对当下正在发生的事无法判断，那就把它交给时间，让时间去证实孰是孰非。

我想，这方面最好的例子就是伊拉克战争。伊拉克战争对该国人民的利弊，鉴于各种原因我就不写了，各位自己上网去搜吧。

至于巴勒斯坦，自1948年首次开战至今，75年过去了，巴勒斯坦人的日子并没有因为反对以色列而好起来。

等以色列将哈马斯从加沙清除掉并启动社会改造之后，只需要5年，再看看加沙人的生活吧。

5年，并不太久。至少，我等得及。

到时候，如果那批支持哈马斯的人还在的话，希望他们再和我聊聊感受。

原创辛苦，请我喝杯咖啡吧！

在此自己做个推广。我的腾讯视频号“近距离二”已有8900多关注者，计划等关注人数超过1万时，开直播讲“逻辑思维”课程及其他话题讨论。

欢迎通过这则视频关注我的“视频号”。

——正文完——

通知：本人专售名扬全国的兴化大闸蟹，点击左下方“阅读原文”了解详情。

官场小说荐读：

近期文章荐读：