青岛路虎女，不是对她处罚太轻，而是以前类似事件处罚太重

前几天，一名驾驶白色路虎极光的大龄小仙女逆行追尾大客车后，迁怒于对向而行的一辆广汽传祺，隔着车窗扇了传祺男司机十几个耳光，打得对方口鼻流血后扬长而去。（本号上一篇文章《你若隐忍，流氓们的日子会很滋润》中详细介绍了事件过程）

被打司机报警后，路虎女最终受到拘留10天、罚款1000块的行政处罚。

这本是一件极小的案件，结果却在全国、全网掀起了滔天巨浪。大家纷纷质疑：

为了处罚这么轻？

为什么路虎女的身份这么神秘？ 

现在，青岛当地处境十分尴尬——

青岛官方微博@青岛发布关闭了评论，当地12345接到大量投诉，网络上的质疑起伏彼起……

很难办！

虽然对青岛方面来说很棘手，但对社会来说却是天大的好事。

一直以来，但凡涉及到公平公正的事，绝大多数人都选择缩起头来当乌龟——与我何干？我说话管用吗？

但一起又一起热点事件让很多人逐渐明白，如果你对不公事件不关注、不发声，让不公畅通无阻之后，下一个倒霉的人可能就是你自己！

面对汹汹“舆情”，有关方面回应说：这已经是顶格处罚！

但网友们对这个说法并不买账，有人翻出了一件旧案——

2018年7月，河南男子常仁尧路遇自己20年前的班主任，想起自己当年曾被班主任体罚、羞辱的往事，便上前辱骂对方并扇了一记耳光，结果以寻衅滋事罪获刑1年6个月。 

这两个案子确实有很大的相似性，其处理方式天壤之别也确实令人费解。

我想请问各位：你觉得当年对常仁尧的处理合理吗？

网友们还举了一个案例来做比较——

河南洛阳，一位农村老人卖菜赚了21块钱，当地市监局却要对他罚款1.1万元。老人没缴钱——想缴也缴不起——市监局竟然向法院申请强制执行，所幸最后法院判决撤销处罚决定。 

和这个案例相比，青岛对路虎女的处罚确实轻得离谱了。

但是，你觉得洛阳市监局的处罚合理吗？

我想，很多网友都会认为这两个案例的处罚并不合理。

——太重了。

不错，殴打老师的常仁尧是很恶劣，但这并不是处罚畸重的理由，法治、文明社会的特点之一就是：罪过和处罚要相当。

君不见：洛阳市监局不也一直在说罚款1.1万元的决定“符合规定”吗？

拿两个畸重、不正常的案例来比较，正常的处罚当然就显得太轻太轻了。

平心而论，青岛对路虎女拘留10天、罚款1000的处理并没有什么不正常的地方。问题是，人们看到太多的不正常，反而把正常的当作不正常了。

责任不在网友们的身上，而在执法机构。

很多案例当中，如果被处罚的对象是普通人，就会使劲往重里整；如果被处罚的对象是有资源的人，那就按规定正常处理。

设想一下，如果青岛这起事件中，打人女子开的是广汽传祺，被打男子开的是路虎极光，我百分百相信，打人女子会被以寻衅滋事罪追究刑事责任。

本案当中，还有一个情节被广泛讨论——

被打男子如果还手，结果会被定为“互殴”吗？

严格来讲，法律当中根本就没有所谓“互殴”的说法。之所以挨打后还手被认定为“互殴”，还得拜下图中这位法官所赐。 

当然，她也不是“互殴”的始作俑者，她只是用最直白、最典型的语言说出了司法实践中的现状。

平时关注法律事件的读友应该能够发现，在司法实践中，对普通个人用拳头维护自己权益和尊严的处罚是相当的重。其隐藏的逻辑是，如果每个人都用拳头捍卫自己的权益和尊严，不利于稳定。

所以，有执法人员拍小视频“普法”说：当你被人打的时候，千万不要还手，赶紧跑！

法律的一个主要功能就是引导社会。司法实践中的“互殴”现象，实则上就是要抽干普通人的血性，打弯普通人的脊梁。让你唯唯诺诺，胆小如鼠，不敢越雷池半步。

青岛事件中被打男子即便被打得口鼻流血，也还用一只手拿着手机拍摄，连用手推开对方巴掌的动作都没有。

没有血性，没有脊梁。

他，就是司法实践成功的标本。

现在，青岛遇到的难题，本质上并不是他们对路虎女处罚太轻，而是被长期以来执法畸重的回旋镖击中了咽喉，一句话也说不出来。

这支镖，是执法机构长期以来自己打造的，连拔都没法拔。

（最后推荐一款产品：来自德国的睡眠软糖，睡前嚼两粒，拯救你的失眠。点击下图了解详情）

——正文完——

官场小说，每一部都是经典：

近期文章荐读：

李佩霞的案子，越来越诡异了