2023年5月31日 总第173期
本期编辑: 陈珏可
责任编辑: 陈卓
2020-2022年，印自华进口太阳能电池同比比较（1-4月，单位：百万美元）。图源网络
印度《经济时报》5月30日报道，消息人士称，印或将太阳能电池板进口税从40%降至20%，同时寻求降低相关设备的商品和服务税以缓解国内产能不足。印2022年4月对太阳能电池板征收40%、对太阳能电池征收25%的进口关税，旨在压缩印自华进口上述产品的规模。消息人士称，“然而，国内产能不足……需要进口来补缺口”。据悉，印可再生能源部与财政部已举行会谈，双方或向印商品和服务税委员会建议，将太阳能电池板的商品和服务税（GST）从2021年的12%降至5%。
2023年1-4月中印进出口变化。图源：《印度教徒报》
《印度教徒报》5月29日报道，2023年1-4月，印自华进口额超378.6亿美元，同比增长4.6%。据中国海关总署数据，截至4月底，中印双边贸易额为443.4亿美元，同比增长4.5%。其中，印对华出口同比增长3.7%，但在双边贸易额中占比较小。分析人士表示，印自华进口额增加凸显印工业对中间品的需求持续加大。近年来，印自华进口的主要大宗商品包括活性药物成分（API）、化学品、电气和机械、汽车零部件、医疗用品。
《路透社》5月30日报道，美驻印大使加塞蒂（Eric Garcetti）接受新闻频道CNN-News 18采访时表示，美印在俄乌冲突上的分歧不会损害双边关系。他表示，正是印度帮助维持美西方对俄油设定的60美元/桶上限。据路孚特石油研究（Refinitiv Oil Research）数据，5月印对俄原油进口量升至197万桶/日，占印原油进口总量的38.6%。此外，加塞蒂还表示，印总理莫迪6月对美进行国事访问有望助印避免依赖单一供应链。他还强调，美印两国将继续加深国防和战略合作，而美在中印两国发生冲突时将支持印度。
图源：《路透社》
《日经亚洲》《德黑兰时报》5月29日报道，分析人士称，近期巴基斯坦和伊朗边境安全状况恶化，这严重冲击巴自伊进口能源以缓解本国外汇危机的计划。5月21日，驻伊巴边境沙拉湾（Saravan）的五名伊边防警卫在与武装分子交锋中丧生，伊朗逊尼派极端主义组织“正义军”（Jaish ul-Adl）称对此负责。5月18日，伊巴在两国边境曼德-皮欣（Mand-Pishin）边境市场共同启动一条输电线路，实现伊为巴俾路支省瓜达尔地区每日供应100兆瓦电力。分析人士认为，不解决边境武装袭击问题，伊巴两国就不可能推进能源合作。值得注意的是，巴虽不自伊进口石油，但有报道称巴出售燃料中约三分之一通过伊边境走私。巴官员透露，巴希望正规化自伊进口石油，但美对伊制裁导致伊巴两国石油贸易“需美点头同意才能推进”。
全球电子设备维修服务市场增长情况。图源：Growth Market Reports市场研究网
《路透社》5月30日报道，印近期拟启动试点项目，通过放宽进出口限制，推动本国“维修外包”产业发展，吸引科技巨头扩大在印业务。据悉，在印IT和电子制造商行业组织MAIT推动下，印政府已同意放宽审批程序，将进出口必要审批时间从10天缩短至1天，以便电子设备在印实现快速维修。此外，印政府曾出台电子垃圾强制令——禁止在印处理不可修复的电子产品，此举增加企业物流成本。对此，印政府现已批准在印国内试行回收5%的进口商品，试点阶段参与企业包括联想和思科等。另据悉，印还拟修改外贸禁令，修改后允许进口电子产品再出口至非原产国的其他国家。
《印度快报》5月29日报道，人民党（联合派）（JDU）称，在野党首次正式会议6月12日拟在比哈尔邦首府巴特那举行，数名在野党最高领导人计划出席。印媒称，此次会议系草根国大党（TMC）提议举行，意义重大，因为TMC、平民党（AAP）长期不满国大党充当在野党领袖。JDU表示，JDU领导人尼蒂什（Nitish Kumar）已促成国大党与AAP、国大党与TMC弥合分歧。除上述在野党外，包括国家人民党（RJD）、社会主义党（SP）、湿婆军（萨克雷派）、民族主义大会党（NCP）在内的15-20名在野党领导人预计参会。据JDU党内人士称，印人党和在野党将围绕475个人民院席位（人民院总席位数为543席）开展激烈较量。
中印巴估计核弹头库存：中国350枚、印度160枚、巴基斯坦165枚。图源：《经济学人》
《外交事务》5月26日发表题为《南亚的核碰撞进程》的评论认为，因中国核力量快速增长，以及巴对核认知激进化，中印巴三边核力量平衡态势已发生重大变化，而印在其中的被动处境或使其未来核力量发展面临重重挑战。本文作者安德鲁•克雷宾涅维奇（Andrew F. Krepinevich, Jr.）系美智库哈德逊研究所高级研究员、新美国安全中心高级研究员。几十年来，中印巴三国均将将核武器视为政治工具而非作战工具，因此三国均维持最低限度的核威慑态势。然而，近年来，因中印巴三国对安全现状和战略重心认知“不对称”（asymmetries），导致三方均有意推进扩张核武库。一方面，中美竞争让中国战略重心进一步向美国偏转，带动中国核力量快速发展。另一方面，巴对核威慑采取更为激进的姿态，并希望转向“全谱威慑”（full-spectrum deterrence）——巴核力量应有效应对未来对印战争可能出现的突发情景。巴转变核认知的原因在于，一是巴意识到自身常规力量远弱于印，只能依靠核力量抵消劣势；二是印综合实力远强于巴，因此巴认为其必须一击对印造成大范围破坏；三是巴希望借激进核威慑以遏止印对其采取大规模军事行动。由此看，中巴两国改变对核力量的认知已置印于被动境地，但印仍有两种选择应对未来挑战。其一，印可大力发展核力量，但具体做法不是扩大地下核武库，而是建立核弹道导弹潜艇部队，以及将印核装备转向更具机动性的公路和铁路导弹发射体系，以此提高印核武库隐蔽性和机动性。然而，印在此过程中需建立新指挥控制系统并克服技术障碍，这对其来说困难重重。其二，印可恢复核试验，但此举恐招致美制裁。对此，印可以考虑放弃其不结盟战略，与以美为首的西方民主国家积极结盟。美可向印提供热核武器设计方案，再通过“澳英美联盟”（AUKUS）为印提供核动力潜艇支持。