2023年1月7日 总第389期
本期编辑：宋可馨
责任编辑：陈卓 叶维杰
印媒报道“中方人员访问RSS总部”详情。图源：印唯一事实（onlyfact）网站。
《印度教徒报》《每日电讯报》1月6日报道，国大党1月5日指责莫迪政府在涉华问题上“存在一系列违背国家利益的‘资敌行为’”。近日，复旦大学南亚研究中心主任张家栋教授在《环球时报》发表《我在印度感受“婆罗多叙事”》一文，肯定莫迪政府近年来在经济发展和社会治理方面取得的成绩。国大党借此指责印人党政府，称“莫迪当局对中国官媒的赞扬感到欣喜若狂”，并表示莫迪对中印边界问题“视而不见”已严重侮辱驻扎前线的印方军人。此外，国大党还质疑“中方人员访问印人党意识形态母体组织‘印度国民志愿团’（RSS）总部”一事。印媒报道称，“中方代表团访问位于马哈拉施特拉邦那格浦尔的RSS总部”，一些媒体甚至称“代表团人员来自中国外交部”。目前，RSS总部否认此事，并表示“上述人员系前往马邦圣雄甘地国际印地语大学访学的中国学者，他们仅参观那格浦尔旅游景点，包括RSS领袖海德格瓦尔纪念馆（Smruti Mandir）”。目前，国大党政府强烈要求莫迪政府澄清其对华政策的实质。不丹选举情况。图源网络
法国24新闻台1月5日、新加坡《南华早报》1月6日报道，分析人士表示，不丹大选结果或影响中印在南亚的“影响力角逐”。不丹1月9日拟举行第四届国民议会选举，引发中印双方高度关注。印学者、伦敦国王学院国际关系教授哈什·潘特（Harsh V. Pant）分析称，中印均视不丹为“边境战略要地”。对印而言，不丹是其“战略缓冲国”，也是其阻止中国向南亚渗透影响力的“最后天然屏障”。对中国而言，“解决中不边境争议将使其对印战略再无后顾之忧”。他还预测，若中不正式建立外交关系，恐削弱印在其南亚邻国的影响力，并进一步激化中印矛盾。印度Moneycontrol网站、孟《每日星报》1月4日报道，印方高度关注中国、孟加拉国的提斯塔河（Teesta）合作项目，对此孟回应“将考虑项目涉及的地缘政治问题”。12月21日，中国驻孟大使姚文在孟智库活动上表示，中方希望在孟大选（1月7日）后启动提斯塔河综合治理和恢复项目。中孟提斯塔河合作项目在地理位置上接近印东北的西里古里（Siliguri）走廊。对此，孟外交部表示，中国长期同孟密切开展各种基础设施建设项目，目前孟有关部委正在全面评估提斯塔河合作项目，并重点考虑所涉“地缘政治问题”。印媒分析称，中孟提斯塔河合作对印潜在影响不容忽视。首先，印孟《提斯塔水共享协议》（Teesta water-sharing pact）谈判数十年双方仍未达成一致，中方参与将为印孟关系“蒙上阴影”。其次，项目开工可能带动大批中方人员驻扎印孟边境进行施工，恐推高中印边境各类风险。图源：半岛电视台
半岛电视台、《日经亚洲》1月7日报道，孟加拉国1月7日举行第12届全国大选，在主要在野党孟加拉国民族主义党（BNP）抵制选举的背景下，孟现任总理哈西娜领导的人民联盟（AL）有望再次胜选。孟1.2亿人口有资格参与此次全国大选。然而，孟官方消息称，1月6日BNP发起的全国性罢工已影响选民投票率——目前投票率甚至不到20%。媒体报道称，在孟部分地区，执法人员和AL党工袭击在野党选民，甚至将其驱离投票中心。此外，孟多地出现不明身份者纵火焚烧小学、投票站。目前，孟各在野党在街头持续抗议引发骚乱，孟政府已部署大量警力维持治安。图源：美联社
《日经亚洲》《黎明报》1月6日报道，巴基斯坦参议院1月5日以“安全、天气问题”为由通过一项“不具约束力的决议”，要求推迟原定2月8日举行的全国大选，引发穆斯林联盟（谢里夫派，PML-N）强烈不满。巴大选最早定于2023年11月举行，但受“根据最新人口普查结果划分选区”等事项影响，巴选举委员会（ECP）先后两次延迟大选日期至2024年2月8日。为解释进一步延迟大选的理由，巴议员指出，巴开伯尔-普什图赫瓦省、俾路支省安全风险走高，加之全巴天气恶劣，恐导致巴各政党难以正常开展竞选活动，进而影响投票率。对此，PML-N表示，参议院决议“违宪”且“动机不纯”，并要求巴最高法院介入监督以确保大选如期进行。值得注意的是，PML-N成员在12月30日ECP公布的大选候选人名单中占据绝对优势，而PML-N被认为是巴军方的支持者。
2024年世界十大最富裕经济体。图源：福布斯网站
《印刷报》1月6日报道，联合国1月5日发布《2024年世界经济形势与展望》报告指出，全球经济发展水平或长期低位徘徊，但印经济增长却有望保持较高水平。报告预测，受俄乌冲突、巴以冲突、美英等发达经济体长期维持高利率等影响，2024年全球GDP增长水平或从2023年的2.7%降至2.4%。从南亚角度看，在印经济强劲增长的推动下，2023年南亚GDP或增长5.3%，并于2024年保持5.2%的高位。从印度角度看，印国内需求强劲、制造业和服务业增长迅猛、政府加大投资等因素有效抵消全球经济萎靡的下行压力，2024年印GDP增速或达到6.2%，略低于2023年的6.3%。报告指出，印经济发展势头整体稳固，但仍存在部分隐患——地缘政治变动、极端天气对印能源和食品供给的潜在冲击，而这恐拉高印通胀水平，使其经济发展动能承压。
图源：《纽约时报》
美国和平研究所1月2日发表题为《孟加拉国大选对其外交政策意味着什么?》的评论文章认为，孟执政党人民联盟（AL）、最大在野党孟加拉国民族主义党（BNP）的外交理念差异明显，折射出AL和BNP之间矛盾愈演愈烈。目前，双方均将对方视为“影响孟未来生死存亡的威胁”，这一态势恐加剧孟内政动荡。本文作者麦克唐纳（Geoffrey Macdonald）系国际共和研究所（IRI）亚太部高级顾问。1月7日举行的孟加拉国大选备受国际关注。首先，中美印俄等大国对孟全国大选态度分歧明显：美谴责孟选举“不民主”，而中俄则“反对外部干涉”，印则更强调大选是孟内政。其次，孟地缘政治重要性不断提高——既是美“印太地区的重要合作伙伴”，又是中国“战略发展伙伴”，还是印“东向行动”（Act East）政策的关键平台。尽管大部分观点认为AL会继续执政，但BNP因强烈抵制AL引发系列社会骚乱事件无疑增大了孟政治格局的不确定性，这势必影响孟外交政策走向。因此，有必要分析AL和BNP外交政策的内在差异。AL方面，该党外交政策以社会秩序、发展经济、参与多边为基础。此外，孟外交政策还将国际关切议题作为其优先事项，例如，罗兴亚难民问题、女权问题、恐怖主义问题等。然而，BNP批评AL的外交政策是“AL对孟国内实施不民主政策的映射”。BNP认为，AL政府的外交政策“使孟在国际舞台上尽失尊严”，且没有将争取外国投资、发展孟影响力放在首要地位，而是忙于应对美西方批评孟“缺乏民主和人权、限制舆论”等负面信息。在此背景下，BNP提出其执政后的外交愿景。BNP奉行自由、多元化、以市场经济为导向、以人民为中心的外交政策。BNP强调：第一，该党优先考虑主权、国家利益、国家安全，在维护孟核心价值观的基础上与所有国家建立友好关系。第二，BNP力争加强国内民主，拥护“印太战略”，以确保海上航行安全、自由贸易和投资、由私营部门主导可持续增长。第三，BNP将同多边和国际机构合作推动遣返罗兴亚人。第四，BNP继续奉行强力反恐政策，积极参与联合国维和行动。与此同时，AL同样批判BNP的外交取向破坏孟世俗和民主愿景。AL认为，BNP的倾向恐加剧孟国内甚至南亚的安全危机。例如，BNP和孟国内极端主义势力合作发动数百次武装袭击，甚至暗杀哈西娜未遂。再如，2002年，BNP允许反印武装分子向印东北叛乱分子走私武器，严重威胁地区安全。然而，AL和BNP的外交政策也存在诸多共性。例如，两党均致力于平衡与主要大国之间的关系，但双方倡导的“国际自由主义”无疑更迎合美西方。再如，双方均有意淡化中印两国对孟的影响力。综上可见，AL和BNP均认为自己才是孟崛起的设计师，并将对方视为对孟光明前途的威胁。两党理念之争在孟大选后将持续存在，甚至引发孟发生更多的罢工运动、街头暴力。