印《周日卫报》1月21日报道，印官员透露，印美正合作制定“双重战略”，旨在“应对中国在印太地区，尤其是南海及其他地区扩张势力”，但并未透露具体细节。据悉，一方面印美拟加快推进与印太地区国家现有合作项目，深化与地区小国的伙伴关系，以此“确保这些国家发展”。另一方面，印美决定与菲律宾、柬埔寨、老挝、蒙古、缅甸、阿富汗、越南等“具有地缘政治和战略重要性的国家”启动联合开发计划。1月19日，有消息指出，印美已商讨在菲律宾启动系列联合开发计划，预计2024年底有望敲定具体合作领域。印官员表示，目前两国政府正商定战略，并表示印外长苏杰生、美国务卿布林肯“一致认为需尽快举行外交会议以敲定最终战略”。
一名工人展示招聘现场下发的注册手环。图源：路透社
《印度教徒报》1月20日报道，国大党以在野党身份向北方邦法院提交请愿书，要求撤回该邦印人党政府“印技工赴以色列工作”计划，并批评北方邦印人党政府“不仅无力促进经济增长，还罔顾贫困劳动者的生命”。当前，在巴以冲突背景下，以禁止巴勒斯坦工人在以工作，导致本国劳工短缺。在以政府要求下，2023年12月，印北方邦、哈里亚纳邦政府发布招聘计划，高薪征召技工赴以从事铁匠、木匠、瓷砖工、泥瓦匠等工作。据悉，尽管以安全形势堪忧，印仍有大量年轻人申请赴以，甚至吸引大量拉贾斯坦邦、比哈尔邦、旁遮普邦等地申请者。国大党表示，在印人党治下，印劳动者被迫前往战区寻找工作，这充分反映印当前大规模失业和贫困问题。
2023年4-12月印进出口贸易数据。图源：PIB印《经济时报》1月21日报道，印手机和电子协会（ICEA）数据显示，受iPhone等智能手机出货量增长推动，印2023-24财年前三季度（2023年4至12月）电子产品出口额增长22.24%，首次突破200亿美元（$20 billion）大关。数据显示，2023年4至12月印手机出口额达105亿美元（$10.5 billion），占电子产品出口总额的52%。ICEA预计，印2023-24财年手机出口总额有望达140至150亿美元（$14-15 billion）。据印官方，苹果及其主要供应商富士康、纬创、和硕是印手机出口增长背后的主要支柱。截至2023年，苹果成为首个满足“生产挂钩激励计划”（PLI） 1万亿卢比（1 lakh crore）生产额目标的手机品牌。分析人士表示，“苹果在印生产iPhone不仅象征着莫迪政府‘印度制造’和PLI的胜利，也表明苹果全球供应链转移向印转移的战略非常坚定。”
印度米佐拉姆邦首席部长普·拉尔坦哈乌拉。图源：《经济时报》
印《经济时报》1月20日报道，印内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah）1月20日以“边境安全”为由宣布“在印缅边境上修建围栏”，并终止印缅边界自由流通制度（FMR），这引发米佐拉姆邦强烈不满。2018年，受印“东进政策”推动，印在印缅边境建立FMR，旨在加强两国互联互通。沙阿指出，在当前情况下，印缅FMR只会加剧印边境枪支、毒品走私问题，因此必须在印缅边境上复刻“印孟边境管控模式”。对此，米邦首席部长普·拉尔坦哈乌拉（Pu Lalthanhawla）表示，米邦和缅甸边界是英国殖民者“强加”的结果，印中央政府取消FMR实际上认为隔离了实为同一民族的印东北米佐人和缅甸钦人。他还表示，米邦无权干涉中央政府决策，但坚决反对。全球锂生产概况。图源：世界经济论坛
《经济时报》《印度时报》1月21日，印国有矿企海外矿产有限公司（KABIL）1月15日与阿根廷国有矿产企业（CAMYEN）签署价值20亿卢比的“联合开采阿五个锂矿区块”的协议，以此减少印对华锂矿产品依赖。这是印签署的首个海外锂矿勘探开采协议。据悉，印阿锂矿协议呼应美领导的矿产安全伙伴关系（MSP），该伙伴关系目标推动关键矿产的可持续、多样化进程，减少对华供应链依赖。目前，印锂产品百分百依靠进口，且超50%的锂产品需自华进口。然而，分析人士表示，印在锂矿开采领域专业知识有限、经验不足，因此印正式建立海外矿产供应链、实现锂矿自给自足至少仍需数十年时间。孟加拉国服装出口情况。图源：《商业标准报》
《日经亚洲》1月18日报道，红海危机严重冲击孟加拉国服装产业，孟总理哈西娜寻求出口市场多样化。据悉，孟成衣出口主要通过红海—苏伊士运河路线，因此胡塞武装2023年11月开始袭击红海船只后，孟服装出口的航运成本急剧上升。目前，航运公司已将孟前往美欧的运费上调40%至50%，且有可能继续提高20%至25%。分析人士表示，孟经济高度依赖服装业，因此红海危机对孟经济的冲击恐更甚于俄乌冲突。值得注意的是，哈西娜1月21日在第28届达卡国际贸易博览会（DITF）上明确指出，孟需寻找新产品、新市场，并尽可能平衡进出口，更好提振孟经济增速。
《印刷报》1月21日发布题为《中国勇往直前，新德里却圈地自封——印度不应放弃缅甸》的评论文章认为，印度“在印缅边境修建100公里围栏”“终止2018印缅边界自由流动制度（FMR）”等措施将严重阻碍印“东向政策”，同时恐进一步使印在东南亚对华博弈中处于劣势。此外，文章指出，此举无助于解决印东北种族冲突问题，反而关上印通往东南亚的大门。因当前缅甸局势动荡，印内政部1月20日以“担心缅甸安全风险外溢”为由，宣布沿印缅边境修建长达100公里的围栏，并终止两国2018年建立的边界自由流通制度——该制度允许两国山地部落民凭通行证自由往返印缅边界。然而，印政界对这些举措看法严重两极分化。一方面，印部分政府高层认为关闭印缅边境“理由充分”且“十分重要”。一是缅甸局势持续动荡严重威胁印边境安全，且有可能激化印曼尼普尔邦库基（Kuki）人对印中央政府的不满情绪。二是开放印缅边境恐加剧米佐拉姆邦、曼尼普尔邦毒品走私、武装组织跨境流窜等问题，加剧因种族冲突陷入动荡的印东北局势。然而，更多专家认为，印“严管印缅边境”非但无法缓和印东北局势，反而使印在中印博弈中进一步陷入被动。一是印缅边境以山地密林为主，修建围栏需要数年时间，且在山区丛林地带管控武器、贩毒活动难度较大。二是印东北治理困境主因是政府治理不当，与缅甸局势无关。此外，限制印缅边境人员往来只会加剧印米邦米佐人、曼邦库基人对印中央的不满。三是关闭印缅边境势必迟滞印“亚洲1号高速公路”等跨区域互联互通基建工程的进程，冲击印“东进政策”的进程。最重要的是，关闭印缅边境意味印主动放弃印东北地区的天然地理优势，使印在东南亚对华博弈中陷入被动。不同于印度，中国持续对缅推进天然气管道、跨境铁路等互联互通项目，旨在打通直达印度洋的稳定通道。印度真正的问题在于无法有效解决曼尼普尔邦等地的种族冲突问题，而非单方面将困境归因于外部局势变化。目前，印需在印东北复杂局势和印缅连通问题上取得平衡。若印因地方治理不利导致“东进政策”受阻，那毫无疑问是因小失大。