范宕/ 卢贵友究竟杀了谁？

（图片来自网络）

这几天极端恶性事件很多，至今网路依然基本放开评述，刘支书一家及老实人凶手、辽宁东港一屠夫的正史野史都被众热心网友一一挖出，网友们从起初情绪性的宣泄逐渐回归到对案件本身和犯案深层动机的讨论与反思，甚好。

这波舆论潮再次说明，让人说话，不光天塌不下来，还能起到疏导、缓和社会情绪的作用。相信村干部们都已获知这几个案件信息，并已从中得到教育和警示。也就是说，让大家说话，客观上已经拯救了许多条性命。

却想到前几天偶尔冷眼见过的一张警方悬赏令，即南平市芒荡镇宝珠村的卢贵友案（如上图）。悬赏5万，应系案情重大的突发恶性案件了。

朋友圈里，这几天的其他几件恶性事件，警方通报、各种截图，以及无数公众号的评论文章接二连三，应接不暇，乃至一年前隋老伯的案子都再次被扒出，炒热，独独这件案子犹如惊鸿一瞥，便泥牛入海，再无后文入眼。

搜微信，查到一篇文章，还是作为广告的副产品，顺便提及的；去百度，一无所有；去微博搜，还是一无所有，自然，我的好奇心便被严重地激发出来了。

为什么我看过的有关此案的帖子都找不到了？

蒋老师屠了刘支书一家，谭老伯杀了孙副市，卢贵友杀的又是谁呢？

此案，包括这张悬赏令（如上图）莫不是不良分子不怀好意、凭空捏造的？

好奇心总会害死猫。于是，我又鼓起勇气，拨打了悬赏令上廖警官的电话。

为廖警官点赞。1、廖警官很有警惕性，多次查问我的身份。2、廖警官相当有素质，言辞温和而又礼貌。3、廖警官很有策略，不怒自威，竟让我没有机会提问“杀了谁”，便“此致敬礼”挂电话。

从廖警官处得知：这张悬赏令是真的；“这个案子已了了”，也就是说，卢贵友已被抓。

这个电话算是白打了，我还是不清楚卢贵友杀了谁！我的好奇心益发严重。莫不是真如不良分子所谣传，卢贵友用霰弹枪击伤了多名前来拆猪棚的农管（一说杀死一人）？

不会的。真相绝不会如此。如果真相确实如此，这是多么具有里程碑式的一件事，如果排除我孤陋寡闻的因素，这应是自农管成立以来，在服务三农的乡间小道上第一件或流血或牺牲的英勇事迹，有关部门应该大张旗鼓地表彰和宣传才对。不能让英雄既献命又污名啊！不能让其他农管战士寒心哪！

由于真相未明，我不便臧否卢犯贵友。但我还是要发一声同龄人的感叹，有什么天大的事需要你以命相搏呢？

唉，越想头越大！不想了，管它呢，反正杀的不是我！