IPFS不只是分布式存储？也不是为了取代HTTP？

我们提起IPFS，免不了提起HPTT协议，通常我们说IPFS补充甚至是取代HTTP。

事实上，说IPFS协议取代HPTT是不准确的，应该是互补。IPFS让HPTT至少在这一个阶段是一个补充，让它变得对带宽没有那么强烈的需求，让它内容的分发变得更加的安全。

我们先说一下IPFS与HTTP区别。

1）安全性：HTTP属于集中化的，所有流量直接搭载在中心化的服务器上，承载的压力极大，容易造成系统崩溃，HTTP还容易遭受DDOS攻击。IPFS的存储方式是去中心化的、分片的分布式存储，黑客无法攻击，文件不易丢失，安全有保障。

2）效率：HTTP依赖中心化服务网络，服务器容易被关闭，服务器上文件也容易被删除，服务器需要24小时开机。IPFS采用P2P网络拓扑，全网域的计算机都可以成为存储节点，就近分布式存储大大提高了网络效率。

3）成本：HTTP中心化服务器运行，需要较高的维护运行成本，中心化数据库一旦遭受DDOS攻击，或遭受不可抗力损害，所有数据将全部丢失。IPFS极大的降低服务器存储成本，也降低了服务器的带宽成本。

4）DNS加速：HTTP的客户网络访问绝大部分不是本地化的，有网络延迟。IPFS可以极大的加快网络访问速度，网络访问本地化，体验感会明显提升。

另一方面，我们经常说IPFS是一个分布式的存储，其实是把它说的小了。IPFS是一个协议，按照技术角度来讲我们习惯称为协议范围，它是由多个协议组成了IPFS，严格意义来讲，存储这个部分只是它1/3的功能。

IPFS还有一个功能是数据分发。其实在IPFS协议范围里面，IPFS的P2P穿透各个不同的网络去做内容的分发，它天生是一个P2P网络，天生是一个CDN，解决了内容分发。不管是Web1.0还是2.0，甚至到了Web3.0，IPFS对数据的确权和传输量其实更大了，它通过P2P方式能节约网络将近60%的带宽，这是非常重要的。

另外，除了数据分发，还有一个加密。当我们把数据上传到IPFS网络上来时，不仅仅是存储起来，而且要安全可靠。IPFS的加密协议也是要确保安全可靠，只有把大量的数据存储起来，同时加密安全的，这个才能保证它在Web3.0里面真真正正的健康发展。

甚至是IPFS的激励层Filecoin也是它的功能之一。可以说，IPFS除了定义一个协议之外，是把整套都做出来了的。

总的来说，IPFS分布式的技术其实是打造Web3.0非常基础的东西，它能够让我们数据从切片、加密、分布式存储，让我们的存储数据安全性更高一些，让我们存储数据的私密性更好一些，让我们在这个网络上去做一些付出甚至劳动的时候，我们的权利能够得到保护。这也是我认为IPFS能够提出的一个最基础的Web3.0的贡献。

每一个阶段都有它必须出现的理由。互联网从0—1阶段就是Web1.0阶段，解决了我们数据传输效率的问题，但是在这个过程中我们的网民没有参与互动，到了Web2.0阶段是可互动的网络，这个时候客户参与网络这样一个动力跟开放性可能就越来越多，已经导致了互联网在这些年能够快速发展。

在这个过程中给我们提供了大量的有效的数据，但是我们的意识也在提高，我们会发现我们在互联网上产生非常多有价值的数据跟信息，但是我们访问它的权利好像没有那么公平，所以大家更期待于一个更好的网络分发，更好的数据索取，在这个大的时代背景下Web3.0才不至于输，这也是Web3.0出现一个最大的时代背景。