著名媒体采访Filecoin基金会主席Marta：分散式存储提供商推动Web3经济，详细介绍Fil、IPFS替代中心化系统的方法

拥有和管理自己的数据的承诺是革命性的，这使人们对Web3平台和应用程序的兴趣越来越大。例如，最近的发现表明Web3市场 估计 去年的价值约为29亿美元，但到2028年，这一数字预计将达到233亿美元。Web3也吸引了风险资本家的兴趣，因为Cointelegraph Research发现， Web3是最 2022年备受追捧的投资交易。 

Web3的兴起也导致了对分散存储解决方案的需求，这最终将允许用户存档、检索和维护自己的数据。霍比研究院的研究结果进一步表明，全球存储数据量的增加将 提升 安全成本和高能耗，这将推动分散存储的趋势。报告指出，“世界存储系统的需求已经从远程存储发展到即时云存储，现在是区块链分散存储，我们称之为Web3存储。”

分解分散存储

为了更好地了解分散式存储背后的潜力，必须解释这些解决方案提供的功能以及它们与集中式平台的区别。Filecoin Foundation的总裁兼主席玛尔塔·贝尔彻（Marta Belcher）告诉Cointelgraph ，分散式系统提供了一种替代集中式系统的方法，用于存储数据和使网站可用。她说：

“如今的互联网是集中式的—，我们每天使用的众多网站中的大部分数据都存在于只有三家公司拥有的数据仓库中：Amazon Web Services、Microsoft Azure和Google Cloud。我们经常看到这些公司遭受停电，网络中断数小时—这就是单点故障的问题。” 

考虑到这些挑战， Belcher解释说，像Filecoin这样的分散存储提供商能够通过将许多单个设备的存储容量和计算能力结合到一个类似超级计算机的网络中，从而创建更好的Web版本，该网络可以存储多个数据副本。在这种分散的互联网版本中，即使某些节点出现故障，网站也会保持正常运行，而且信息的可用性不依赖于任何一台服务器或公司，她说。 

Belcher解释说，为了促进这一点，Filecoin使用可编程货币概念来创建一个分散的存储网络。“如果用户在计算机硬件上有额外的存储空间，那么他们可以‘出租’给其他用Filecoin令牌支付的人。我们认为这是下一代网络的一项基础技术，”她说。

Belcher详细阐述了Filecoin是基于激励模型的，这意味着用户每次在网络上存储信息时都会得到报酬。到目前为止， Filecoin模式已经成功， Belcher分享说，该网络拥有18 EB的存储容量和超过4000个存储提供商，为超过1460个新项目提供动力。

虽然这听起来可能难以置信，但Belcher指出，像AWS这样的集中存储提供商依赖于特定的服务器或公司来存储和提供信息。然而，Filecoin是建立在InterPlanetary文件系统（IPFS）之上的。 

IPFS通过利用带有加密散列的内容寻址来检索内容，而不是在其所在的位置检索内容，她解释说。因此，内容可用性不再依赖于一台服务器或公司，这意味着可以更快地检索信息，同时还可以降低网络中的延迟。Belcher解释说， Filecoin基金会最近宣布与国防承包商洛克希德·马丁公司合作，使InterPlanetary在太空联网成为可能。她说：

“想象一下，月球上有一颗卫星，数据从月球来回传递到地球，会有多秒的延迟。IPFS可以允许卫星从最近的地点检索数据，而不会有延迟。这使得跨系统的联网速度更快。”

尽管这个概念是革命性的，贝尔彻指出，该项目目前正处于探索阶段。“我们仍在确定正确的演示任务，使这一任务在空间技术中可行。”在数据存储方面， Belcher指出，许多用户可能甚至没有意识到他们今天正在使用IPFS ，并指出绝大多数不可替换令牌(NFT) 存储在IPFS上.她补充说，斯塔灵实验室—是斯坦福大学和南加州大学浩劫基金会研究中心—的一个项目，它使用Filecoin网络来保存人类历史的敏感数字记录。 

分散存储网络Storj的首席运营官John Gleeson告诉Cointel ，分散基础设施是集中式互联网最可信的破坏者：

“要想在Web2领域与AWS、Google或Microsoft竞争，启动一项服务需要数十亿美元。通过众包容量、不可信的抽象层和基于令牌的激励措施，分散式基础架构可以提供比Web2超大规模器更私有、更安全、更高性能和更经济的基础架构。”

与Filecoin的激励模型类似，Gleeson解释说，Storj网络由“存储节点”组成，这些节点用于为他人存储数据。贡献者分配其存储和带宽将获得报酬。他说：“存储节点上存储的所有数据都是客户端加密和擦除编码的。”。 

Gleeson补充说，Storj使用“上行链路客户端”使开发人员能够存储有关Storj分散云存储的信息。然后，文件被分成80个部分，并在存储节点网络中分发。Gleeson解释说：“80块中的每块都存储在不同的不同存储节点上，具有不同的运营商、电源、网络和地理位置等，从而产生了巨大的安全性、性能和耐用性优势。”

虽然Filecoin和Storj提供的功能与集中式系统提供的功能有很大的不同，但许多Web3平台特别需要这些解决方案。例如，去中心化的Web3基础设施提供商Ankr Network帮助许多区块链公司运行其节点基础设施。

Ankr首席营销官Greg Gopman告诉Cointelt ，在前20个股权证明区块链中，有17个使用 ankrs远程过程调用（RPC）服务 以允许访问他们的区块链数据。每当Ankr处理一个RPC请求时，都需要一个节点来完成它，Gopman提到的就是Ankr的核心服务。根据Gopman的说法，Ankr同时使用Filecoin和Storj来存储节点的图像，以及区块链交易。他说：

“BNB Chain、Polygon和Avalanche使用我们的解决方案，在幕后，我们使用分散存储提供商来加快我们的运营速度。当我们需要启动新节点时，与AWS相比，使用分散存储提供商可以将其速度提高90%。”

为了正确地看待这个过程， Gopman解释说， Ankr管理不同区块链的归档节点。“‘存档节点’是区块链网络上发生的每笔交易的所有历史数据，”他说。Ankr为不同的区块链管理这些归档节点，这意味着平台需要有一个特定网络上发生的所有交易的快照。然后，这些信息被放置在服务器上，并启动以创建新节点。

Gopman补充说， Ankr最初在这个过程中使用AWS ，但平台速度更慢，成本更高。“AWS没有针对Web3进行优化。AWS是为分布式系统设置的，但我们在服务器上运行配置文件，用于分散基础架构。此外，AWS只有13个地理位置，而我们有大约30个地理位置。” 

去中心化Web服务的兴起

除了存储之外，还提供了其他解决方案，以确保为Web3经济提供一整套分散的Web服务。例如， Akash Network是一个未充分利用的计算资源的市场。Akash首席执行官Greg Osuri告诉Cointelt , Akash的核心由一个拍卖市场组成，允许用户向拥有无穷无尽计算能力的提供商提出询问。根据奥苏里的说法，价格是市场驱动的， 使 成本节约比AWS便宜97%。 

在使用案例方面， Osuri提到EquinixMetal —是世界上最大的数据中心和基础架构提供商之一， —与Akash集成，以分散的方式卸载其计算资源。

Web3项目也在利用去中心化计算平台。例如，去中心化搜索引擎Presearch的首席执行官科林·帕佩告诉Cointelgraph ，用户可以在Akash之上为他们的平台运行节点。根据Pape的说法， Presearch用户节点从整个网络收集搜索结果，并用于为Presearch网络提供动力。与其他基于激励的模型一样，节点操作员在成功处理用户查询时将获得Presearchs PRE令牌。

帕普分享说，全球有超过70000个用户节点为Presearch网络提供动力。尽管这些节点中的许多都是使用虚拟专用服务器（VPS）在数据中心运行的，但他指出，Presearch鼓励节点运营商使用尽可能多的不同平台来运行其节点。他补充说，分散的云提供商有助于确保网络的额外弹性层，因为它们比在单个实例中运行的节点更分布式。

同样有趣的是，能够聚合不同类型的分散存储网络的解决方案正在取得成果，突出了市场增长。例如，Computecoin首席运营官兼创始人Max Li告诉Cointeelegraph，公司的目标是以去中心化的方式提供计算、存储和机器学习等所有关键AWS服务。“我们的存储解决方案— Oortech存储服务（OSS） —提供了具有Web2用户体验的分散存储解决方案。OSS没有从头开始构建基础设施，而是聚合所有类型的分散存储网络，如Filecoin、Storj和Crust —，类似于Expedia ，后者聚合酒店。”他解释说。

据Li介绍， OSS的目标是简化利用分散存储解决方案的过程。他认为这是必要的，并指出，对于使用分散式Web解决方案的最终用户来说，学习曲线很陡峭。“开发人员至少需要几周的时间来了解如何在Filecoin上部署网站。在AWS上部署一个网站可能需要不到一个小时。”他说。李补充说，非加密原生用户需要学习如何使用加密钱包在交易所购买Filecoin令牌，然后利用它们进行数据存储。

分散式存储解决方案是否会超过集中式Web服务？

然而，分散式Web解决方案所带来的好处可能会超过与使用这些平台—相关的任何问题，至少对于Web3项目来说是这样。例如， Gleeson指出，分散式存储解决方案提供了增强的隐私、性能、耐用性和成本效益。Storj DCS服务上存储的所有数据都是加密的（数据和元数据） ，用户拥有自己的加密密钥。这意味着用户可以控制他们的数据，数据不能被泄露或挖掘，”他解释道。 

Gleeson补充说，分散式云存储采取了完全不同的方法，通过运营支出而不是资本支出来众包容量。他说：

“通过在全球范围内利用海量潜在容量，并只为使用的容量付费，分散式云存储可提供与集中式云存储相当的耐用性和可用性，价格比AWS低80%。”

鉴于此，集中式存储解决方案是否很快就会变得无关紧要，问题仍然存在。Gleeson认为，随着去中心化技术的成熟，用例将结晶，效益将由企业实现。反过来，他认为，采用速度将加快，特别是随着分散堆栈的其余部分随着通用集成模式的计算和工具包的发展而不断发展。然而， Gleeson意识到，分散存储和其他服务仍然是新技术，因此必须进行开发。例如，IPFS提供内容寻址，而且具有创新性，但一些最大的IPFS固定服务将数据存储在集中式提供程序上，他说。

CyberConnect —的联合创始人兼首席运营官Wilson Wei进一步告诉Cointelgraph , AWS作为一个整体提供的服务范围远不止存储。因此，他相信AWS不会消亡。魏补充说，目前的大多数分散式存储系统只有在提供商在一些经济激励下工作时，才是强大的。然而，他指出，这些激励措施可能会变得极其不稳定，并导致性能/数据可用性下降。他说： 

“使用IPFS托管一个简单的前端页面很容易，但如果网站需要一些复杂的计算环境，开发人员仍然需要在像AWS这样的云提供商上生成一个计算实例，因为集中式服务器可以提供最高效、最高性能的计算资源。在集中式存储和分散式存储之间进行选择总是需要权衡。”