华为内部批判:“过度高薪”养了一群闲人
出品 | CSDN程序人生(ID:coder_life)
众所周知,华为将大部分股权开放给员工,在潜移默化中形成了一种“狼性文化”的激励机制。
长年以来,华为员工的高薪待遇可谓是“羡煞旁人”,总能被大家津津乐道。今年 1 月 14 日,华为内部论坛“心声社区”公布了分红数据,2022 年度工会虚拟受限股分红预计为人民币 1.61 元/股,与 2021 年相比较更是有所增长。
近日新闻爆出,华为进行了蓝军机制下的“自我批判”,表示:“过度高薪”养了一群闲人。不禁让人疑惑,究竟何为蓝军机制?“过度高薪”是如何形成的?
“高薪”成吸引人才的杀手锏
“高薪”成吸引人才的杀手锏
一直以来,科技巨头公司们在激烈的人才战中,都是靠优厚的福利待遇说话,而华为的高薪待遇便是华为在争夺人才时重要的“杀手锏”。
早在 2017 年,华为就在日本化重金招聘优秀人才,为本科应届生开出月薪 40 万日元(约人民币 2.4 万元),与本土雇主索尼的人才争夺中获得压倒性优势。
2019 年,华为就表示将从全世界招进 20-30 名天才少年,以此来壮大华为的队伍。在招纳的 8 名博士学历的员工中,年薪达到了 182万-201 万元。
同时,华为还表示天才少年加入华为之后,还可以为其兑现三个承诺,并且支持解决世界级挑战性课题,提供大牛导师、全球化的视野、平台和资源等福利。
图源:博主@缪老师妙笔生花
自我批判与蓝军机制
自我批判与蓝军机制
首先,不得不提及华为强调的“自我批判”。华为创始人任正非认为:“我们倡导自我批判,但不提倡相互批评,因为批评不好把握适度,如果批判过火,就容易造成队伍之间的矛盾。” 长期以来,“自我批判”成为了华为超越竞争对手的内在驱动力之一,而蓝军机制就是其的重要抓手之一。 “蓝军”的主要任务是唱反调,虚拟各种对抗性声音,模拟各种可能发生的信号,甚至提出一些危言耸听的警告。简而言之,蓝军是专门挑刺、说不好听的话,而不是来迎合大家的。 近年来,许多其他的公司也开始建立蓝军机制。渴望在强大的战略洞察力之下,通过预判行业趋势和问题,为公司未来方向积极地进言献策: IBM 不断使用蓝军“外部人的角色”挑战传统的假设提供另类解决方案; eBay 建立了蓝军模仿黑客来发现系统漏洞; 推崇军队文化的阿里巴巴,组织基因也有强大“蓝军思想”。
对于华为而言,在蓝军机制下的自我批判,能为公司董事会提供决策和建议,进一步推动企业在“忠言逆耳利于行”的方针下不脱离正轨。
据悉, 华为蓝军较为代表性的一个贡献,就是提出了“员工工资 Overpay”(过度支付)。
过度高薪是福还是祸?
过度高薪是福还是祸?
从“弊端”来看,报道显示,主要体现以下几个方面:
规模小、耗人多的业务,经营压力陡增;
内部刚性成本,导致客户服务水平下降;
越来越强的经营刚性,使华为“只能成功,不能失败”;
扭曲的薪酬架构导致了上层板结、基层流失,组织丧失正常新陈代谢的能力;
由奢入俭难,部分员工心态的改变导致奋斗精神的丧失。
参考链接:
https://new.qq.com/rain/a/20230213A0179400
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1727621016006411791
https://new.qq.com/rain/a/20190724A0F0M100
https://tech.ifeng.com/c/8MjLgdxfdm3
https://new.qq.com/rain/a/20220311A039F20